Új hozzászólás Aktív témák

• #35 tgabi333 aktív tag eziskamu #30

  Új Válasz 2007-04-26 11:55:40 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tgabi333

  aktív tag

  válasz eziskamu #30 üzenetére

  akkor itt a következő teszt, próbáld ki a telefonod bézs színnel.

• #25 FehérHolló veterán eziskamu #24

  Új Válasz 2007-04-23 19:02:35 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FehérHolló

  veterán

  válasz eziskamu #24 üzenetére

  Idézet az előző hozzászólásomból:
  Minden szűrőnek van egy frekvenciatartománya, amit ki tud szűrni. Lásd: fényszűrők a fényképezőgépeknél. Mikro rácsa csak a mikro freki/hullámhoszztartományát szűri, semmit nem érnél vele ebben az esetben.
  
  Másrészt állóhullámok csak a sütőn belül jönnek létre, kívül nem, ezért nem melegszik kívül semmi.
  
  [Szerkesztve]

• #23 FehérHolló veterán eziskamu #19

  Új Válasz 2007-04-23 18:11:08 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FehérHolló

  veterán

  válasz eziskamu #19 üzenetére

  A mobilod kicsörögne.
  
  Körülbelül arra szerettem volna utalni, hogy a szűrő és a Farrady-kalitka között van egy kis különbség.
  Farraday-kalitka nem véd semmiféle elektromágneses hullámtól, sem szinuszos jellegű dolgoktól. Egyszerűen csak elektrosztatikus védelemként szolgál. Az ilyen célszerszámot, ami az előbbieket szűri, meglepő módon szűrőnek nevezik. Minden szűrőnek van egy frekvenciatartománya, amit ki tud szűrni. Lásd: fényszűrők a fényképezőgépeknél. Mikro rácsa csak a mikro freki/hullámhoszztartományát szűri, semmit nem érnél vele ebben az esetben. A mikrohullámú sütő körül van egy Farraday-kalitka is, de az jelen szempontból érdektelen.
  
  ''Az egyik nagy trükk az, hogy nem tökéletes Faraday-kalitkaként viselkedik, mivel csakis a wifi jeleket blokkolja, a mobiltelefont és a rádiójeleket nem.''
  A fentiek alapján ez a mondat a cikkből sántít, egyáltalán nem viselkedik Farraday-kalitkaként.
  
  Légyszi ne kopizzatok be válaszként wikipediás linket a Farraday-kalitkáról! Olvastam már, és (szokás szerint) tök pontatlan.
  
  [Szerkesztve]

• #22 #54715584 törölt tag eziskamu #21

  Új Válasz 2007-04-23 13:17:26 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #54715584

  törölt tag

  válasz eziskamu #21 üzenetére

  aki nem latta, az most ne olvassa el ezt
  
  SPOILER
  minden, ami vezeteknelkuli technologiaval kepes mukodni, atjaro a tulvilagrol a mi vilagunkra
  jonnek is szepen a halottak es szedik az aldozatokat rendesen
  de van benne egy olyan resz, hogy minden nyilast voros ragasztoszalaggal le kell fedni, az ablakokat is, es akkor nem kepesek behatolni a szobaba a holtak szellemei
  SPOILER VEGE
  
  szoval ezert ugrott be rogton ez a film, mert ott is hasonlo dologrol van szo

• #17 FehérHolló veterán eziskamu #11

  Új Válasz 2007-04-21 21:25:41 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FehérHolló

  veterán

  válasz eziskamu #11 üzenetére

  Rakd be a mobilod a mikroba és hívd fel!
  
  Többet nem írok, mert nem szeretnék ismét flame-et gerjeszteni.

Új hozzászólás Aktív témák