Új hozzászólás Aktív témák

• #46 Madárpók aktív tag fLeSs #32

  Új Válasz 2006-10-02 19:22:10 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Madárpók

  aktív tag

  válasz fLeSs #32 üzenetére

  Egy másik fórumon azt mondtam hogy nincs olyan proc ami 4 GHz-n megy alapból,erre monja vki hogy ott van az AMD Athlon64 4xxx+. Hát...

• #34 L3zl13 nagyúr fLeSs #32

  Új Válasz 2006-10-02 17:04:51 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz fLeSs #32 üzenetére

  ''mert logikátlan.
  vhol +100 mhz +200+''
  
  Gondolom 100-ra kerekítenek. Valahol fel, valahol meg le.
  
  ''lesz majd olyan is, hogy
  X2 5400+ - 2,8GHz, 2x512KB, 90nm, 98W, AM2 November
  X2 5000+ - 2,6GHz, 2x512KB, 65nm, 65W, AM2 December''
  
  Bár itt sem nagyobb a különbség, mint 100MHz vs 200+, de tényleg nem tünik valami ésszerűnek.
  
  Ami ''érdekesebb'' hogy ebből úgy tünik, hogy a csíkszélességváltás, és az vele járó mag áttervezés semmi gyorsulást nem hoz... Az mondjuk sajnálatos. Reménykedtem (még mindig reménykedek) benne, hogy egy minimális gyorsulást azért ez is hoz majd.

• #12 L3zl13 nagyúr fLeSs #8

  Új Válasz 2006-10-02 15:47:43 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz fLeSs #8 üzenetére

  Miért? Mi a baj vele?

Új hozzászólás Aktív témák