Új hozzászólás Aktív témák

• #59 L3zl13 nagyúr ttt #58

  Új Válasz 2006-10-03 11:32:42 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz ttt #58 üzenetére

  ''vagy csak kimaradt az AM2 belőle?''
  
  Nem maradt ki, mert nem is kell hogy ott legyen.
  Az, hogy a proci X2 vagy sem semmi köze a foglalathoz.
  939-nek még a gyártásával is leállnak, azt meg már hónapokkal korábban megmondták, hogy nem lesz újabb tipus belőle, tehát egyértelműen AM2-vel jön minden most bejelentett proci.

• #37 L3zl13 nagyúr Ősember #36

  Új Válasz 2006-10-02 17:43:45 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Ősember #36 üzenetére

  Nem mondott olyan rosszat, csak le van maradva egy-két procigenerációval az Intel fronton.

• #34 L3zl13 nagyúr fLeSs #32

  Új Válasz 2006-10-02 17:04:51 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz fLeSs #32 üzenetére

  ''mert logikátlan.
  vhol +100 mhz +200+''
  
  Gondolom 100-ra kerekítenek. Valahol fel, valahol meg le.
  
  ''lesz majd olyan is, hogy
  X2 5400+ - 2,8GHz, 2x512KB, 90nm, 98W, AM2 November
  X2 5000+ - 2,6GHz, 2x512KB, 65nm, 65W, AM2 December''
  
  Bár itt sem nagyobb a különbség, mint 100MHz vs 200+, de tényleg nem tünik valami ésszerűnek.
  
  Ami ''érdekesebb'' hogy ebből úgy tünik, hogy a csíkszélességváltás, és az vele járó mag áttervezés semmi gyorsulást nem hoz... Az mondjuk sajnálatos. Reménykedtem (még mindig reménykedek) benne, hogy egy minimális gyorsulást azért ez is hoz majd.

• #29 L3zl13 nagyúr DMG #27

  Új Válasz 2006-10-02 16:36:07 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz DMG #27 üzenetére

  Hehe, 32 bites módban az A64 natív 32 bites prociként működik, és kétlem, hogy tudnál olyan ''érdekes dolgot'' mondani, ahol abból kifolyólag lett volna gon, hogy tud 64 bitet is a proc.

• #26 L3zl13 nagyúr DMG #25

  Új Válasz 2006-10-02 16:24:10 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz DMG #25 üzenetére

  Egyezz ki vele nyugodtan. Azt hívják Athlon64-nek.

• #24 L3zl13 nagyúr DMG #20

  Új Válasz 2006-10-02 16:15:51 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz DMG #20 üzenetére

  ''Ezeket a kis L2-es tárakat miért eröltetik? ''
  
  Egyrészt mert ez Sempron.
  
  Másrészt mert úgysem számít sokat az AMD-nél.

• #23 L3zl13 nagyúr Janoska26 #18

  Új Válasz 2006-10-02 16:14:00 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Janoska26 #18 üzenetére

  A memória miatt volt váltás, nem a nagyobb teljesítmény miatt.
  
  Én nemrég vettem X2-t a 939-es lapomba. Szerintem elleszek vele 1-2 évig, akkor meg már kb rögtön DDR3-ra válthatok.

• #19 L3zl13 nagyúr Integra #15

  Új Válasz 2006-10-02 16:06:42 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Integra #15 üzenetére

  Ugyanazt mint 3 évvel ezelőtt is.
  Barton 3200+-t.
  
  [Szerkesztve]

• #17 L3zl13 nagyúr c41r0^ #14

  Új Válasz 2006-10-02 16:05:17 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz c41r0^ #14 üzenetére

  Soha, mert ilyet nem is igértek.
  Ez csak kacsa volt.

• #12 L3zl13 nagyúr fLeSs #8

  Új Válasz 2006-10-02 15:47:43 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz fLeSs #8 üzenetére

  Miért? Mi a baj vele?

• #2 L3zl13 nagyúr

  Új Válasz 2006-10-02 15:24:14 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  Kár, hogy nem tudjuk meg még idén, hogy mennyit javít a versenyképességen a 65nm-re állás. Azaz kb meddig tudják majd feltornászni az órajelet az új gyártási technológiával.
  
  Max a tuningeredményekből tudunk majd következtetni.

Új hozzászólás Aktív témák