Aktív témák

• #82 Egon nagyúr Power #64

  2003-05-27 11:58:36 #82

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz Power #64 üzenetére

  ''Tudod mi az a jobb kártya? Nem azt jelenti, hogy pusztán gyorsabb 3D-ben!
  Egy ati rage pro és egy tnt képmínőségét nem lehet összehasonlítani.''
  
  Ahhha...
  1. Mint említettem, a cégnél ilyen kártyát használtam, évekig. A képminőség, mint olyan, egyrészt szubjektív (a teljesítmény meg _nem_!), másrészt max. egy noname TNT(2)-vel összehasonlítva jobb az Ati Rage (olyan van a netes gépben), egy _márkással_ összehasonlítva a különbség elhanyagolható.
  2. Akkor mégis, milyen kitételre használjuk a ''jobb'' kifejezést?!? Amíg a leggyorsabb kártya cím birtokosa volt az nV, az Atisok éltek ezzel a nehezen megfogható, sovány vegasszal, hogy ''deszebbaképe...'' Most egy kicsit fordult a helyzet: viszont a ''128 bit kontra 96 bit'' miatt sokak szerint az nV-nek van szebb képe... Akkor most melyik a ''jobb''?!?
  3. Bírom, amilyen stílusban beszólsz embereknek (pl. DcsabaS-ra gondolok). Ha én összekeverném a MS és a SS alapú anti-aliasingot, akkor egy darabig csöndben maradnék - vga ügyben legalábbis...

• #81 Egon nagyúr HiperG #62

  2003-05-27 11:50:52 #81

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz HiperG #62 üzenetére

  ''Elég szomorú, hogy neked minden hozzászólásban le kell ugatni az ATi-t és az AMD-t.''
  
  Úgy vélem, hogy egyrészt a hozzászólásaimnak csak kisebb százaléka flame, mint pl. segítségnyújtás, másrészt nem pont te vagy az, akitől bármiféle kritikát is elfogadnék - ahhoz előbb a saját házad táján kellene söprögetned (_én_ pölö nem mentem be egy olyan topicba sem, ahol Atit árultak, lefikázni keményen a cuccost...).
  Egy igen szélsőséges hozzászólásra reagáltam, ami rajtam kívül még vagy féltucat embert hozzászólásra késztetett. Ezen túlmenően leírtam a véleményemet az alapkérdésről is - és nem emlékszem hogy dícsértem volna az eset kapcsán az nV-t. Talán olvasd el mégegyszer.
  
  Ezen túlmenően, a magam részéről örülök, hogy neked bevált a váltás. Ettől függetlenül, _én_ biztos nem fikáznám le a korábban (valszeg) megelégedéssel használt termékek gyártóit (legalábbis amennyire te szoktad az nV-t), hiszen ezzel magadat is minősíted (''kiazahülyeakiilyetvesz?!?'').

• #39 Egon nagyúr Fiery #37

  2003-05-26 16:01:52 #39

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz Fiery #37 üzenetére

  Na ja...:D

• #36 Egon nagyúr Fiery #31

  2003-05-26 15:57:31 #36

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz Fiery #31 üzenetére

  Ezen az alapon az Intelnek is ''megvan a technológiája'' az 5 GHz-es P4-re... És máris lenne a Bartonnak ellenfele...:P

• #12 Egon nagyúr Phobos #4

  2003-05-26 14:29:32 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz Phobos #4 üzenetére

  ''A lényeg hogy az ATI mindig is jobb kártyákat gyártott. ''
  
  Khm... Nézz meg egy Ati Rage Pro-t (1 vagy 2, tökmindegy), és rájössz... A cégnél volt az egyik gépben, teszteltük. Hasonló körülmények között (CPU, RAM stb.) kb. a _tizedét_ produkálta 3DMark99-ben (akkor még az volt), mint egy Riva128 (!!!), és a TNT idején jött ki... No comment...
  A Radeon megjelenéséig az Ati a béka s*gge alatt volt párszáz méterrel a 3D-gyorsítók terén (volt 3dfx, Matrox, S3, és a futottak még kategória _után_ Ati...), míg az nV a kezdetektől jelen volt és van is (egyedüliként...).
  
  ''Egy normál összehasonlítás akkor lenne reális, ha pl egy fizikailag 2000 (2400+) Amd-t egy 2000 -es Intel -el mérnének össze. ''
  
  Nos, először is: az AMD a s*ggét verné a földhöz örömében, ha el tudnák érni azt az órajelet, ahol az Intel tart. Mivel más utat választottak (az AMD végre nem az Intelről koppint, hanem az Alpha-ról: úgy látszik saját kútfőből nem megy...:( Amikor a marketing kerül előtérbe, akkor ilyen dolgok születnek. Csalódtam az nV-ben. Viszont gyorsan megjegyzem: az Ati ezt anno a Q3-engine-t használó gamékkal csinálta meg: nagyobb sebesség, lényegesen rondább látvány... A különbség annyi, hogy ott játék szivatott meg, és nem egy tesztprogram... Az is legalább ennyire aljas húzás volt...

Aktív témák