Aktív témák

• #11 MaUser addikt Keitaro #10

  2003-10-30 12:37:05 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz Keitaro #10 üzenetére

  Én is ezen gondolkodtam.:) Ha 40eFt-ba kerülne már cserélném is a gef4-em hiába lassabb nála, de azt sem bánnám ha az csak kért monitort vinne. A Matrox üzletpolitikájáról meg annyit, hogy 2000-ben 7%-os részesedésük volt az önnálló graf kártyák piacán ma meg 1%, bár az is inkább felfelé kerekítve. Elgondolkodtató, hogy a Parhelia megjelenése óta (lassan másfél év) még mindíg ugyanannyiba kerül ($374). Szóval nagyon úgy fest egy korszak végetér és többé nem lesz olyan Matrox amit játékra is érdemes lenne megvenni.:( Pedig a p650 sem lenne rossz dolog, de nem 50eFT-ért kellene adni, hanem 20-25eFt-ért....

• #7 MaUser addikt simonzé #6

  2003-10-29 16:30:38 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz simonzé #6 üzenetére

  Akkor veszel p750-et. De ha spórolni akarsz ott a g200mms vagy a g550dualdvi. Szóval a Matrox igazából 2d tervezéshez jó, mert elég sok lehetőséget nyújt a monitorokkal játszani. (edualview pl.) XGI meg most alakul, úgyhogy ne kevejük ide.:)

• #5 MaUser addikt

  2003-10-29 15:44:25 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  Néhány gondolat: dx 8.1-re minősítették vissza, mivel bár ígérték, hogy szoftveresen megoldják, nem tették így a PS 2.0 helyett csak 1.3-at támogatja, ezenkívül bár hivatalosan tudja a VS 2.0-át is a Matrox nyilatkozata szerint ennek támogatását nem írják bele a driverbe win alá, így marad az eddigi VS 1.1. Bár ez így elég fura, hiszen ha tudná, miért nem engedélyeznék. Szvsz egyszerűen használhatatlanul lassú lenne, így inkább marad az 1.1-es.

Aktív témák