Aktív témák

• #16 probalaci csendes tag

  2002-11-26 09:37:16 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  probalaci

  csendes tag

  és majd az lesz király, amikor ATI-vga-t rakok egy NVIDIA-s alaplapba :))

• #15 Loader tag

  2002-11-25 18:19:32 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loader

  tag

  Szerintem az Nvidiánál tudják, hogy mit csinálnak és, hogy az hogyan jó vagy sem. Tehát nem kell parázni. Lassab tutira nem lessz mit a mostaniak.

• #14 Turmoil senior tag Male #9

  2002-11-24 12:50:30 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Turmoil

  senior tag

  válasz Male #9 üzenetére

  Egyreszt a proci felé a sebesség hihetetlenül megugrott (~800 MHz-es jelenlegi FSB-nek felel meg), másrészt a kommunikáció nem versenyez ezen a proci-memória párossal, mert azt a proci magában elintézi, úgyhogy szerintem még így is bőven nyer a rendszer.

• #13 andropov csendes tag

  2002-11-24 12:40:49 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andropov

  csendes tag

  Az osszes nvidia chipset eredetileg crush neven nyomult, meg az nforce 1 is...

• #12 Male nagyúr sebaj #10

  2002-11-24 12:28:03 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz sebaj #10 üzenetére

  ''agp-deli hid-procira integralt memvezerlo-memória''. Ez 4 lépés, míg az AGP-északi híd-memória csak 3 lépés lenne.

• #11 Ploszi senior tag Nowhereman #6

  2002-11-23 09:26:23 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ploszi

  senior tag

  válasz Nowhereman #6 üzenetére

  reméljük, :) AMD resurrect :DDD

• #10 sebaj tag Male #9

  2002-11-22 21:08:45 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sebaj

  tag

  válasz Male #9 üzenetére

  Hi
  
  agp-deli hid-procira integralt memvezerlo. Igy logikus szerintem. Procit kihagyja marcsak a DMA miatt is:) Ez is 3 lepes. VMi hypertransport a deli hidtol a proci fele. 1 giga/s. De ez lehet hogy csak sis megoldasa:)
  
  

• #9 Male nagyúr

  2002-11-22 20:53:09 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  Az AGP ebben az esetben a procin keresztül éri el a memóriát? Ez elég érdekes, mert az jelentős lassulás szerintem, hogy az AGP-ből a déli hídba (pontosabbban az egyetlenbe, ami az laplapon van), onnan a prociba és onnan a memórába megy a kérés, majd vissza az egész úton. (Ez sokkal rövidebb volt az AGP-Északi híd-memória útvonalon). Ez így van, ahogy gondolom?

• #8 Hacked_3996 csendes tag Hacked_4174 #7

  2002-11-22 18:17:52 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hacked_3996

  csendes tag

  válasz Hacked_4174 #7 üzenetére

  nem, az nforceX -ben az X jelölése az idáig hagyományos nforce1 és nforce2 :) azaz az X jelen esetben egy változo.. kicsit sokat ültem mára a gép előtt

• #7 Hacked_4174 csendes tag Hacked_3996 #5

  2002-11-22 18:13:08 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hacked_4174

  csendes tag

  válasz Hacked_3996 #5 üzenetére

  Ez az athlon64-hez készülő nforce, vagyis egy alaplapi chipset (pontosabban csak chip).
  
  Mi az az nforceX? Te tudsz valamit?

• #6 Nowhereman őstag Turmoil #2

  2002-11-22 18:09:46 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nowhereman

  őstag

  válasz Turmoil #2 üzenetére

  Miután a csipkészletgyártok ennyi energiát fektettek az uj alaplapokba, szerintem az AMD-t akár már mesterségesen is életben fogják tartani. Föleg miután kezd kiviláglani, hogy az intel a csipszetpiacon sem tür konkurenciát...:(((

• #5 Hacked_3996 csendes tag

  2002-11-22 17:56:26 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hacked_3996

  csendes tag

  és miazaz nvidia crush ? ez csak egy alaplapi csip vagy olyan mint az nforceX ?

• #4 Hacked_4174 csendes tag

  2002-11-22 17:25:11 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hacked_4174

  csendes tag

  Nem, a működőképeseken van aktívcooler.

• #3 marcee addikt

  2002-11-22 15:37:20 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  És ez ment is a kiállításon passzív hűtés nélkűl?

• #2 Turmoil senior tag Bgs #1

  2002-11-22 15:29:44 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Turmoil

  senior tag

  válasz Bgs #1 üzenetére

  Még mindig jobb, mint fordítva! Nagyobb bukta lenne AMD-nek, ha kijönne a procival és nem lenne hozzá alaplap. Most már van az összes nagy chipsetgyártónak valamilyen megoldása, az alaplapgyártóknak egy-két összeállítása, jöhet a proc:)
  Amógy egész jó húzás nV-től az egychipes megoldás. Ha jól csinálták meg, akkor IO-ban nyertek pár % késleletetést.

• #1 Bgs senior tag

  2002-11-22 15:23:03 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bgs

  senior tag

  Lassan itt lesznek a harmadik generacios K8 alaplapi chip keszletek is. Ma csak a K8 hianyzik nekem ...
  
  

Aktív témák