Aktív témák

• #32 joysefke veterán Agyasima #31

  2004-06-01 17:17:27 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz Agyasima #31 üzenetére

  Ennyi Wattos átlag energiafelvételre tervezik az alaplapot, ez az érték nem az adott processzorra, hanem az adott processzorgenerációra (amit az alaplap fogad) jellemző, vagyis a legnagyobb proci energiafelvétele is alatta kell maradjon....

• #28 joysefke veterán engusz #12

  2004-06-01 15:17:19 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz engusz #12 üzenetére

  azért variálják, mert vannak előnyei a kissebb cachenek
  (jobb kihozatal, esetleg a selejt Opteronok felhasználhatóak)
  és nem minden felhasználási területen jelent hátrányt a fele cache
  Ezen kívül nem szeretnének konkurenciát csinálni a feljebb pozicionált FX eknek...
  Csúcsprocibol elég egyetlenegy az asztali és a Server/WS szegmensbe is, ezzel tisztában van az AMD...

• #27 joysefke veterán L3zl13 #8

  2004-06-01 15:12:34 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  válasz L3zl13 #8 üzenetére

  azért mert jó nagy különbség van a 2 között.
  főleg matematikai számítások terén (minden nagyobb mátrixon végzett művelet,
  nem szekvenciális hozzáférés...)
  a WS és szerveralkalmazások meghálálják...
  a DC meg nem jelent annyit, fele sávszélesség is elegendő (általában)

Aktív témák