Új hozzászólás Aktív témák

• #34 Loha veterán DcsabaS #33

  Új Válasz 2005-12-19 14:18:12 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz DcsabaS #33 üzenetére

  1.) Nem azt írtam, hogy senki nem készít drivert Win98 alá, henam azt akartam sugallni, hogy ha már az oprendszer készítője sem támogatja azt, akkor nem róható fel egy cégnek sem ha ugyan így cselekszik, persze jó dolog, ha van aki mégis megteszi.
  
  2.) Pont most szívok rengeteget egy A8V Deluxe-al, mert a legújabb BIOS-al, sem hajlandó elsőre felismerni a vinyókat VIA SATA vezérlője, szóval kénytlen vagyok a Promise chipet használni. Szóval a lényeg az, hogy SATA-val sokkal gyakoribb a szívás, mint IDE-vel, de hogy konkrétan vki szívni fog-e vele az eléggé szerencse kérdése.
  
  3.) Én is hiba nélkül használom az integrál Silicon Image vezérlővel, de rendszervinyónak szeritnem még mindig az IDE a legjobb, vagy SCSI
  
  Egyébként szerintem nagyon jó dolgokat csinál a Silicon Image, eddig minden cuccuk kifogástalan volt amivel találkoztam, szóval csak így tovább
  
  4.) Már szerintem ideje lenne, hogy megtanulnának, szívesen látnék vmi frankó konkurens chipset-et
  
  

• #32 Loha veterán DcsabaS #28

  Új Válasz 2005-12-19 05:11:46 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz DcsabaS #28 üzenetére

  Ha az ATI-nak lett volna egy kis esze, megvették volna ők elöbb az ULI-t, de gondolom fel sem merült bennük, hogy az Nvidia szemezget a céggel.
  
  Az ATI--nál a vezetőséggel van baj. Már akkor piacvezetők voltak VGA-k terén amikor az nvidia még nem is létezett, mégis csak későn kapcsolódtak a 3D-s vezérlők piacára, ahol a R7500/8500 -ig semmi komolyat nem tudtak produkálni, ezért szedte meg magát így az NV. (meg persze ügyesen lenyomták a 3dfx-et.)
  
  Nvidia chipsetjei sem tökéletesek, de jelenleg ezek a legjobbak AMD platformon.
  Az ATI meg összeszedhetné már magát annyira, hogy összedob egy sikeres chipsetet.

• #31 Loha veterán DcsabaS #27

  Új Válasz 2005-12-19 04:55:16 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz DcsabaS #27 üzenetére

  Egyrészt már a Microsoft sem támogatja a Win98-at, nem kell meglepődni ha a hardver gyártók sem, szóval szeritnem nem lehet felróni az nvidianak, azt, hogy win98 alá nincs megfelelő SATA driver, főleg azért, mert a SATA nem létszükséglet, amikor ott az IDE.
  
  Eleve nem is értem, hogy minek vettél SATA-s vinyót, amikor a kompatibilitás lenne az elsődleges... Főleg a mai floppykban szűkös időkben... Szerintem egyenlőre a SATA-val csak a szívás van, úgyhogy a következő rendszervinyóm is IDE-s lesz.
  
  
  
  [Szerkesztve]

• #18 Loha veterán rudi #16

  Új Válasz 2005-12-14 17:55:30 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz rudi #16 üzenetére

  Pont erre gondoltam én is... Eszméletlen, hogy milyen jól csinálják az NV vezetőségénél és a marketingosztályon a dolgukat... Minden céget ott fúrnak meg, ahol ahol a legvékonyabb a fal, és a sülyedő hajót is képesek tengeralatjárónak beállítani.
  De egyébként szeritnem nem is csinálnak rossz dolgokat Tudják, hogy mi kell a usernek, és ha a user esetleg nem tudja, hogy mi kell neki, akkor megmutatják

Új hozzászólás Aktív témák