Új hozzászólás Aktív témák

• #30 BobChemistry őstag

  Új Válasz 2007-01-31 18:22:21 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BobChemistry

  őstag

  inteles és az amd-s topikban is kb. ugyanazok a lelkes rajongók tartják a frontot

• #28 BobChemistry őstag Cs_Laci #25

  Új Válasz 2007-01-31 18:16:18 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BobChemistry

  őstag

  válasz Cs_Laci #25 üzenetére

  ezt miből gondolod?
  
  gre3nwar: az Intelnél is más neve van a 2Mb cache-t és a 4MB cache-t tartalmazó magoknak

• #24 BobChemistry őstag Fütyesz #22

  Új Válasz 2007-01-31 18:10:29 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BobChemistry

  őstag

  válasz Fütyesz #22 üzenetére

  egyidejűleg azt nem vonják ki a forgalomból?
  lesz két ugyanolyan órajelű cpu, és csak annyi lesz a különbség hogy az egyikben 2MB a másikban meg 4MB cache lesz?
  
  bár az AMD is csinál(t) ilyet
  3500+/3700+, 3800+/4000+
  
  Overlocker: ez a +cache dolog és a tuningolhatatlanság nem mindig jár együtt, nem? pl. 3700+ SanDiego
  
  [Szerkesztve]

• #14 BobChemistry őstag .:T.H:. #8

  Új Válasz 2007-01-31 16:42:25 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BobChemistry

  őstag

  válasz .:T.H:. #8 üzenetére

  szvsz nem sokat
  legalábbis a tesztekben nem sok különbség van a 2MB vs. 4Mb között

Új hozzászólás Aktív témák