Új hozzászólás Aktív témák

• #16 FTeR addikt róland #10

  Új Válasz 2006-02-20 13:16:50 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz róland #10 üzenetére

  teljesen mind1 formátum. az anyagot értlemezni kell. megvizsgálni, h elégséges-e és valóban a valóságot ábrázolja.
  a documentum összehasonlítás nem elégséges vizsgálat. ha valóban így tették, akkor teljesen jogos az ms álláspontja.

• #15 FTeR addikt ngabor2 #8

  Új Válasz 2006-02-20 13:14:36 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz ngabor2 #8 üzenetére

  nem elég jobbat csinálni, annyival jobbat kell, h megérje váltani rá.
  és ami talán még ennél is fontosabb, nem elég hinni, h a miénk jobb. a piacon jelentős potenciállal bíró fálhasználóknak is ezt kell vélniük.
  
  az ms-hívő/fan dolgot még jó értelemben is elutasítom. tapasztalataim szerint, az ms mellett kardoskodók általában saját a termékre közvetlenül vonatkozó észérveik miatt választják azt amit és nem azért mert hisznek vagy hinni akarnak valamiben (egy eszményben, pl szabadság).

• #14 lapa veterán

  Új Válasz 2006-02-20 12:21:04 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  nem nagyon vagyok benne a sűrűjében, de az életszerűnek hangzik, hogy ha eddig valami hiányzott a doksiból, akkor nem kell átnyálazni újra 10e oldalt hogy meggyőződjünk róla most benne van-e... ezt persze csak elméleti síkon említem meg.

• #13 moonman titán L3zl13 #12

  Új Válasz 2006-02-17 10:09:55 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz L3zl13 #12 üzenetére

  mivel közülünk senki nem látta a dokumentumokat, így fogalmunk sem lehet, kinek van igaza, maximum szimpátia alapján mehet az anyázás egyik vagy másik irányba.
  
  a felvetés egyébként nyilván abszurd, az pusztán a magánvéleményem, hogy az eu többet vesztene a dologgal.

• #12 L3zl13 nagyúr moonman #6

  Új Válasz 2006-02-17 09:47:21 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz moonman #6 üzenetére

  ''szerintem egyébként ezzel a fegyverténnyel a jelenlegi helyzetben inkább a Microsoft fenyegetőzhetne.''
  
  Anélkül, hogy álláspontot foglalnék abban, hogy melyik félnek van igaza, ezzel a mondattal nem értek egyet.
  Hogyan fenyegetőzhetne a MS azzal, hogy nem szolgálja ki a vásárlókat, és emiatt kevesebb pénzhez fog jutni?
  
  Neki az az érdeke, hogy minél több licencet adjon el.
  Azzal, ha csak úgy kivonul a piacról, magának tesz keresztbe közvetve és közvetlenül is.
  
  Persze a felhasználók anyáznának, ha nem tudnának windowst vásárolni (már akit érdekel a legalitás), de az EU nincs rászorulva a MS-re szerintem. (Bár adókiesés bizonyára lenne.)

• #11 X-COM nagyúr róland #10

  Új Válasz 2006-02-16 23:04:50 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz róland #10 üzenetére

  december 21-én nyilatkoztak, hogy szar az egész dokumentáció, mikor dec. 15-én adták át.
  
  az viszont kimaradt a cikkből, hogy uk és germán okosemberek átnézték és megfelelőnek találták azt (ebbe most megint bele lehet kötni, de azért összvissz ez is mutatja, hogy nem olyan egyértelmű a ''döntés'' megalapozottsága - és akkor most nagyon diplomatikus voltam)

• #10 róland veterán FTeR #7

  Új Válasz 2006-02-16 21:58:01 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  róland

  veterán

  válasz FTeR #7 üzenetére

  Gondolom, nem csak papíron kapták meg, hanem elektronikus formában is. Úgy meg nem gond ráereszteni egy célszoftvert, ami kigyűjti a különbséget egy korábbi verzióhoz képest. Az meg gondolom, már nem több egy-két száz oldalnál, ami már pár nap alatt átnézhető.

• #9 róland veterán L3zl13 #3

  Új Válasz 2006-02-16 21:55:35 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  róland

  veterán

  válasz L3zl13 #3 üzenetére

  Főleg úgy, ha elképzeled, hogy abból napi 2 db Bugatti EB 16.4 Veyron szupersportkocsit lehetne venni. (Ami 400 km/h-s sebesség fölött is tud menni.)

• #8 ngabor2 nagyúr

  Új Válasz 2006-02-16 21:47:13 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  az eb nem tudja ''betiltani'' az ms-t, ez tény. nem is akarja, csak rá akarja venni, hogy ne éljen ennyire vissza a kvázi-monopolhelyzetével. mert az ''ms-hívők'' (rossz szó, értsétek jól) mind azt harsogják: ha nem tetszik, vagy nem jó, csinálj jobbat. csakhogy ott buknak meg, hogy egy kiépített, használt, működő rendszer mellé sokkal költségesebb egy újat építeni, mint a már meglevőt újra használni. és az ms ezt nem akarja, mert akkor csökken a profitja. az eu a teljes függőséget akarja megszüntetni, és más eszköze nem igazán van. az ms önként nem fogja kiadni azt a technikai dokumentációt, ami alapján 100%-ig kompatibilisan csatlakozó rendszereket lehet fejleszteni. már más topikban ki lett vesézve: nem a forráskód kell nekik, nem a ''használati utasítás'', hanem az, hogy hogyan működik pontosan a protokoll. és az ms csak ezt nem akarja kiadni...

• #7 FTeR addikt sbazsi #2

  Új Válasz 2006-02-16 21:28:19 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz sbazsi #2 üzenetére

  ugyan már. behalna egész eu, ha betiltanák a wint. ezt te sem gondolod komolyan. eb pont ezt a függőséget akarja csökkenteni, le se sz***ja a verseny helyzetet. de mivel karhatalmilag nem szabhatja meg, h ki mit használjon (max ajánlhat), így nem sokat tehet.
  
  ügye nem hiszi senki, h az eb valóban átnézte azokat doksikat? több (tíz) ezer oldal dokumentáció nme lehet csak úgy átolvasni.

• #6 moonman titán sbazsi #2

  Új Válasz 2006-02-16 18:49:08 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz sbazsi #2 üzenetére

  nyilván van rá lehetőség, kérdés, hogy az eu-nak ez mennyire jönne jól - nem hinném, hogy erre megy ki a játék - illetve ha idáig fajulna a dolog, mennyi idő múlva könyörögnék vissza az ms-t.
  
  szerintem egyébként ezzel a fegyverténnyel a jelenlegi helyzetben inkább a Microsoft fenyegetőzhetne.
  
  [Szerkesztve]

• #5 Erasmus őstag rdi #4

  Új Válasz 2006-02-16 18:32:56 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Erasmus

  őstag

  válasz rdi #4 üzenetére

  köc

• #4 rdi veterán

  Új Válasz 2006-02-16 17:51:01 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rdi

  veterán

  Nem fontos, de elírás:
  
  ''majd csupán néhány heted adott a cégnek

• #3 L3zl13 nagyúr sbazsi #2

  Új Válasz 2006-02-16 17:50:35 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz sbazsi #2 üzenetére

  Biztos van. De szvsz már a napi 2milla eurós bírság is igen érzékenyen érintené a MS-t.

• #2 sbazsi veterán

  Új Válasz 2006-02-16 17:46:17 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sbazsi

  veterán

  nincs lehetőség arra, hogy megtiltsák a forgalmazást addig, amig a dokumentációkat ki nem adják?
  marmint amikkel mások is tudnának fejleszteni...
  az lenne a nyerő.
  

• #1 L3zl13 nagyúr

  Új Válasz 2006-02-16 17:31:57 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  Kíváncsi leszek, végül kompromisszum születik vajon, vagy meghátrál a MS...
  Meg, hogy meddig fog még húzódni az ügy.
  
  A flame attól tartok elkerülhetetlen lesz ebben a topicban.

Új hozzászólás Aktív témák