Keresés: - [Re:] Hibásak a Sandy Bridge CPU-khoz tervezett vezérlőhidak

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#469 joshua7 veterán fagy53 #466

Új Válasz 2011-02-05 11:34:03 #469
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

joshua7

veterán

válasz fagy53 #466 üzenetére

Mert lap hiányában hová tegye a procit?
#376 #98593280 törölt tag fagy53 #357

Új Válasz 2011-02-01 18:26:26 #376
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#98593280

törölt tag

válasz fagy53 #357 üzenetére

Én nem teljesen értem az Aqua-t. Mi az hogy adnak másik alaplapot? MIlyent? 1155-ös procihoz milyent? Vagy visszaveszik a Sandy procikat is és adnak 1156-os deszkát i5-760-nal?? Nem hiszem. Aki meg eladta a régi gépet mit kezd a visszaadott pénzzel? Addig otthon malmozik vagy sakkozik?
Szerintem aki elvan 2 db SATA3-as porttal, nem fog visszavinni semmit, sőt ha a SATA2 hibája 3 év alatt jön elő, akkor még akkor sem ha több SATA-s eszköze van.
A véleményekből én inkább azt szűröm le, hogy aki most emiatt nem tud venni Sandy alaplapot, az is venne, még így is hogy rossz a SATA2
#326 nicu71 addikt fagy53 #317

Új Válasz 2011-02-01 15:43:59 #326
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

nicu71

addikt

válasz fagy53 #317 üzenetére

van.Ezért is voltam dilemmában hogy vegyek egy jobban felszerelt asrockot amin nincs ide csati és vehetek uj dvd írót,vagy veszek egy fapadosabb asust amiken a mai napig van 1 db ide,és maradhat a régi optikai meghajtó/és majd késöbb esetleg beruházok valami blu-ray cuccra...
#318 Móci addikt fagy53 #317

Új Válasz 2011-02-01 14:46:11 #318
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Móci

addikt

válasz fagy53 #317 üzenetére

Lehet nem mertek rárakni ide csatlakozót, mert az gyorsabb, mint a sata jelen esetben...
Ha van rajta, akkor mázli.
#309 satee76 aktív tag fagy53 #307

Új Válasz 2011-02-01 13:06:54 #309
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

satee76

aktív tag

válasz fagy53 #307 üzenetére

előző hsz-ben ecseteltem a 2 dolog közti különbséget.
A 304-es hsz-ben egy garis felvetésre írtam.
#151 Kami11 őstag fagy53 #149

Új Válasz 2011-01-31 21:52:27 #151
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Kami11

őstag

válasz fagy53 #149 üzenetére

Remélem jó gyorsan, sok túlórával!
#141 Malachi veterán fagy53 #135

Új Válasz 2011-01-31 21:45:22 #141
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Malachi

veterán

válasz fagy53 #135 üzenetére

Addig csak nem hánynak be sorra a lapok. Ha a Sata3 port jó, átmenetileg megoldás lehet. Persze, kellemetlen, meg idegesítő. De az Intel tuti nem engedheti meg magának egy ekkora baki után, hogy ne profi módon kezelje az ügyet. Kerül amibe kerül.