- Google Pixel topik
- Átlépi végre az iPhone az 5000 mAh-t?
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Magisk
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Fotók, videók mobillal
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Ár-érték bajnokot avatott a Poco?
- Google Pixel 8a - kis telefon kis késéssel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A GCN-nel nem lehetnek gondban. Ha általános számításra kerül sor, akkor ez a GPU-architektúra a numero uno. Kétségtelen, hogy sokat koppintottak a Larrabee-ről, de sokban eltér a rendszer. Valójában nem is GPU-ra hasonlít, hanem egy széles vektorfeldolgozókkal megtömött RISC processzorra. Ha akarnának, akkor lehet csinálni belőle egy HPC-piacra szánt megoldást. A fő szempont viszont a HPC-piacon is az integrálás. Az NVIDIA már beszélt róla, hogy a PCI Express 3.0 a legfontosabb fejlesztése az új rendszereknek, mert a HPC-ben nagyon le van terhelve ez a busz. Ezzel az accelerator kártyák teljesítménye korlátozott, emellett nagy probléma, hogy külön memóriát használnak. Az AMD az integrálással ezeket akarja gyorsan megoldani, így a fejlesztés szempontjából is ide fektetik az erőforrást. Ugyanígy az NVIDIA és az Intel is erre megy, csak az AMD azért tudja ezt gyorsabban csinálni, mert már mér kész a szükséges processzor- és GPU-architektúra. Az NV-nek a proci hiányzik, míg az Intelnek a GPU-architektúra. Persze mindez csak idő kérdése. Az NV már 2014-ben előáll a Maxwellel, míg az Intel a MIC-et 2013-ban előhúzza mint accelerator fejlesztést. Második körben már a MIC is integrált fejlesztés lesz.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Jellemzően jól párhuzamosítható tudományos szimulációk.
(#24) Bici: Arra választ Radeon-GeForce vonalon nem fogunk kapni. De FirePro-Quadro vonalon már lehet elemezni.
(#27) arn: Elvileg nincs. Az NV-t erről kérdeztem. A termékek annyit tudnak az OpenCL driverrel, amit a legújabbal mutatnak. Semmi szoftveres korlát nincs. A Kepler gyengesége itt hardverből ered.
(#28) Vico87: Ez a GPU szerintem Quadroba is megy. Oda kellene a grafikai egységek.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A skálázás mindenképpen a GPU-ra tevődik át, mert erre a magtípusra annyira nincs még hatással a dennard scaling megfeneklése. Amelyik program megmarad a CPU-magok használatánál és nem helyez át feladatokat az IGP-re, akkor az a program a sebesség szempontjából is megfeneklik.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez attól függ, hogy a piac hogyan reagál az integrációra. Az AMD és az NV nem akarja feladni a VGA-piacot, mert értékes lehet. Most nem az, de mindkét cég úgy gondolkodik, hogy hozzákötik a fejlesztéseket a platformhoz. Ezzel a VGA már egy platformba helyezhető kiegészítő lesz, ami inteles gépben normál VGA-ként működik, de AMD és NV APU mellett már több szolgáltatást kínál majd. Ha ez bejön az embereknek, akkor maradnak a VGA-k. Ha nem, akkor a jelentőségük a hangkártyák szintjére süllyed. Itt már kétséges, hogy megéri-e egyáltalán ezt a piacot így fenntartani.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem. A konzumér réteg szintjén még egy ideig nem lesz lényeges a DP teljesítmény. Pár funkcióval ki kell egészíteni, de ez nem hiszem, hogy probléma az NV-nek.
Azért választották ketté, mert a Maxwell 2014 előtt nem jön. Innentől kezdve minek olyan dolgokat beépíteni most, amit az AMD a GCN-nel beépített. Logikus, hogy a helyet foglalja, de értelme meg nincs, illetve nagyon korlátozott, lásd PRT az AMD-nél. A különbség, hogy az AMD terveiben már jövőre meglesz a komoly integráció. Nekik már most kell erre fejleszteni. Az NV ezzel még ráér egy generációt várni.
Ami viszont fontos az a mobil vonal. Oda is Kepler kerül idővel, és nem mindegy, hogy milyen fogyasztással. Mobil szinten olyan extrákat nem lehet kihasználni, így a GK104 fejlesztési vonala ennek az integrációnak megfelel. Szépen lehet vagdosni, grafikában jó, és ahol nem jó, az mobil szinten nem lényeges.
A HPC-piac is fontos. Nyilván azoknak a fejlesztéseknek, amiket itt csinálnak lesz értelme a Maxwell esetében. Bár hangsúlyozom, hogy a konzumér réteg számára nem kell mind. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Szerinted azért fejlesztenek, hogy a dVGA-t életben tartsák. Nem. Annak vége. Már az NV is úgy gondolja, hogy 2016 környékén nem lesz ilyen piac. Ellenben muszáj fejleszteni ahhoz, hogy az integrációt megcsinálják. Most ha leállnak a GPU-k fejlesztésével két évre, akkor 2014-ben csak a 2012-es technikát pakolhatják be, ami nyilván nem jó.
Nyilván, ha az NV nem érezné lehetőségnek az IGP-k piacát, akkor már nem fejlesztenének dGPU-t. Mivel azonban az IGP óriási piac, így muszáj fejleszteni bármennyire is szűkül a vásárlóréteg. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Órajeltől és a működési feszültségtől függ. Valszeg maradnak a 225 wattos határoknál. Persze ez nem jelent majd magas órajelet, de a lényeg a DP teljesítményen lesz.
A játékos VGA-kat nem tojják le a gyártók, mert valamilyen szinten ebből élnek. Az IGP fenyegetése a probléma, de ezzel mit lehet tenni ... Nyilván a fejlesztések az NV-nél addig nem állnak le, amíg meg nem lesz a lehetőség az integrálásra. Ugyanúgy megy minden tovább, ahogy eddig. Aztán 2014-ben mehet az integráció. Akkorra már lesznek újabb fejlesztések is platformhoz igazítva.
Arra kell gondolni, hogy lehet, hogy most nem éri meg ez a piac, de ebből nő majd ki az integrált is, ami viszont zsíros terület. Az NV-t is ez hajtja. Most nincs benne sok zsé, de sok zsé lehetőségével kecsegtetnek a jövőben esedékes fejlesztések. Ahhoz viszont, hogy ebből legyen is valami most is fejleszteni kell.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Az ASUS TUF Gaming B550-Plus csak rád vár! Kamatmentes rèszletre is!!
- 135 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090 (ELKELT)
- DELL, HP gyári töltők, sok db. 7,4x5mm - 4,5x3mm + USB-C/Type-C 65W
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- LG 45GS95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest