Új hozzászólás Aktív témák

• #39 Ringman félisten Bici #37

  Új Válasz 2012-04-22 15:19:05 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ringman

  félisten

  válasz Bici #37 üzenetére

  softquadroból a geforce 8xxx, soft-fireproból a hd 4xxx-ig működött a dolog tudomásom szerint.

• #26 BeLucZ addikt Bici #24

  Új Válasz 2012-04-21 13:45:01 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BeLucZ

  addikt

  válasz Bici #24 üzenetére

  arra én is kíváncsi lennék mit domborítana a 7Mrd tranyós profi kepler a gcn ellen...

  szerintem agyonverné a tahiti xt-t, főleg úgy hogy durván 66%-al több tranzisztorból épül fel...

  nem biztos hogy olyan rossz politika ez az nv részéről hogy különválasztja a fejlesztési vonalat, egy gamer nem gpgpu számításokra veszi a vga-t hogy utána luxmarkra recskázzon hanem hogy játszon és abban nyújtsa a maximumot és ott szerintem abból a 'kis' chipből ki is hozták a maxot és ugyanez a profi vonalra! Megnézném azt az embert aki egy több ezer dolcsis quadro vagy tesla kártyán elkezd crysisozni

• #20 Abu85 HÁZIGAZDA Bici #16

  Új Válasz 2012-04-21 13:00:33 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Bici #16 üzenetére

  Csinálhatunk, de a GCN állva hagyja ezen a szinten a Keplert. Még a GTX 580-nál is lassabb a GTX 680 a GPGPU-s tesztek szerint. Sokat jelent, hogy ennyire gyér a shared memory tempó. Egyszerűen nem erre készítette az NV a rendszert.

Új hozzászólás Aktív témák