Új hozzászólás Aktív témák

• #33 Magimano aktív tag D@niel #16

  Új Válasz 2010-02-05 19:17:46 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Magimano

  aktív tag

  válasz D@niel #16 üzenetére

  megnéztem a videókat. tény hogy telefonhoz képet szép de a HD től messze van.

  értem én hogy nem a minősége HD hanem a felbontása, csak hát az a baj hogy ha már ráírják hogy HD akkor az elméletileg a minőséget kéne hogy jelölje, nem a felbontását.

  ez kb. olyan mint az itthoni földfelszíni digitális Tv adás
  felesleges jelen formájában

• #11 Magimano aktív tag D@niel #5

  Új Válasz 2010-02-05 17:46:16 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Magimano

  aktív tag

  válasz D@niel #5 üzenetére

  kérek linket hozzá plííz

• #10 Magimano aktív tag Quasi_modo #6

  Új Válasz 2010-02-05 17:45:52 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Magimano

  aktív tag

  válasz Quasi_modo #6 üzenetére

  igen egy olyan dolog ami miatt HUUUU de aztán semmi.
  i8910 is szép videót csinál. de mikor rákötöd egy HD-s tv-re akkor már nem is olyan jó, és nem hasonlít HD-re

• #4 Magimano aktív tag

  Új Válasz 2010-02-05 17:28:57 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Magimano

  aktív tag

  na ez az ami totál felesleges egy mobilba.
  másrészt az olyan lencsékkel amiket mobilba tesznek semmi értelme HD videónak nevezni.... lehet hogy a felbontása eléri a 720-at de minőségre még csak meg sem közelíti azt....

Új hozzászólás Aktív témák