Új hozzászólás Aktív témák

• #44 wednesday őstag dezz #39

  Új Válasz 2009-09-02 12:02:36 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wednesday

  őstag

  válasz dezz #39 üzenetére

  Talán már látom a fényt az alagút végén.
  Az egész "incidens" ott kezdődött, hogy azt mondtad a 30 frame-per-sec kevés a kamerának, legalábbis én így értettem. De most az field rate-nél nem 60? (most ez lehet hülyeség)
  Én eleve a "mozis" megjelenítést vettem alapul, hogy 25 képkocka elég a szemek. Igen a mozi az más tészta...

  Tehát ha egy kamera "30FPS-be" rögzít a végeredmény ami megjelenik a monitoron TV-n, a interlaced miatt ott már csak 15?
  Én kapásból a "végeredményre" gondoltam mikor azt mondtam a 30 bőven elég mindenre, mint egy moziban.

• #40 benedekco addikt dezz #28

  Új Válasz 2009-09-01 17:44:24 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  benedekco

  addikt

  válasz dezz #28 üzenetére

  Nem tudtam, köszi az infókat!

  Ennek ellenére a lassú is a szemem, Nekem biza megfelel ez a 30

• #38 wednesday őstag dezz #37

  Új Válasz 2009-09-01 13:04:40 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wednesday

  őstag

  válasz dezz #37 üzenetére

  Akkor is egy kicsit okoskodok. Max jól leoltanak ha nincs igazam, de legalább megtanulom rendesen.

  Interlaced: A sorváltott megjelenítés lényege, hogy teljes kép nem egyszerre, hanem meghatározott részekben kerül megjelenítésre, de olyan módon (annyira gyorsan), hogy ez a "trükk" az emberi szem számára ne legyen érzékelhető.
  Magyarul az 1/50 mp-es küldésbe csak mindig fél kép kerül elküldésre. A teljes kép az 25.

  Most ha meg tudnám különböztetni a 50-et a 25-től akkor látnám a TV adásba a csíkozódást. Vagy nem?

• #35 wednesday őstag dezz #34

  Új Válasz 2009-09-01 12:19:27 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wednesday

  őstag

  válasz dezz #34 üzenetére

  Istenem.

  Tessék utána nézek a te kedvedért:

  "A PAL rendszerek 50 Hz-es működéséhez a 24p-t a legegyszerűbb gyorsítással közelíteni. Ilyenkor 4.16%-kal felgyorsítják a filmet, így előáll egy 25 fps-sel rendelkező jelfolyam, amit már meg lehet jeleníteni egy PAL rendszerű tv-n. Mint említettem, a gyorsítás nem szerencsés, bár ezt az 1 fps-nyi gyorsítást általában a néző nem érzékeli, ezért a módszert alkalmazzák legtöbb esetben."
  (Logout cikk)
  Az 50 az az 50Hz képfrissítés.

  Vagy: táblázat

• #30 VIPowER őstag dezz #28

  Új Válasz 2009-09-01 06:27:06 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VIPowER

  őstag

  válasz dezz #28 üzenetére

  Talán inkább 25-ös nem?

• #29 D.Orion veterán dezz #28

  Új Válasz 2009-09-01 06:22:07 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D.Orion

  veterán

  válasz dezz #28 üzenetére

  Az fura, ha a 30fps darabos, mert egy játék amely egyenletesen megy 30fps-el folytonosnak látszik.

• #27 benedekco addikt dezz #22

  Új Válasz 2009-08-31 20:58:04 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  benedekco

  addikt

  válasz dezz #22 üzenetére

  Hova kevés a 30fps?

  Mellesleg otthon tényleg kevés net van amihez jó lesz
  De az EU-ban eléggé terjednek már a több10en megabites broadband-ek.
  De akkor meg azért lesz már kevés mert ez lefoglalja és megint több kell
  izgi

Új hozzászólás Aktív témák