Új hozzászólás Aktív témák

• #29 Hieronymus veterán hcl #27

  Új Válasz 2020-07-19 16:34:22 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hieronymus

  veterán

  válasz hcl #27 üzenetére

  "Opensource kódnak egy rakás fejlesztő nekiesik, amint kikerül. Jobb eséllyel találnak meg egy hibát, mint a zártban. S a nyíltban nem lehet eltitkolni sem."

  Mint ahogyan a zártban sem lehet eltitkolni. Az ugye tiszta, hogy Windows forráskódja hozzáférhető.
  A zártság csak azt jelenti, hogy nem módosítható és nem lopható.
  Az államok a teljes forráskódot igényelhetik. A fejlesztők csak azt a részt, amikkel bajuk vagy dolguk van.

  DE!
  A fejlesztés és a kéretlen többletek illetve biztonsági kockázatok felismerése nem azonos szakma.
  A dolog bonyolultsága ott kezdődik, hogy a programozók sem egyetlen logika szerint gondolkodnak.
  Sokszor a gyatra vagy nem létező kommentelés esetén a forráskód megértése sem kis feladat.
  Ehhez jön a fordító programok manipulálhatósága. Bizonyos kódrészlet esetén adhat értéktöbbletet a fordított programba.

  A 7 milliárd emberből mennyi a programozó?
  A programozók közül mennyi a probléma keresésre képzett?
  Ezek közül mennyien tevékenykednek ingyen a kódminőség megtartásáért és mennyien jó pénzért a másik oldalnak?
  Azt gondolom nem én vagyok naiv ebben az ügyben.

  Az is egy érdekes kérdés, hogy a teljesen ingyenes Linuxok készítői miből élnek.
  Az OpenSuse esetében a használó teszteléssel fizet, ami teljesen korrekt.

  Marad egy nyitott kérdés, hogy a teljesen ingyenesek esetében mivel?
  És ezekbe kik raknak értéktöbbletet.
  A 7 milliárd ember közül mennyien tudnak programozni valóban programozni és van gyakorlatuk. Nagyjából azoknak akiket erre képeznek ki. A többieknek csak a hit marad.

  Persze lehet, hogy én tévedek. Nyitott vagyok az új ismeretekre.

Új hozzászólás Aktív témák