Új hozzászólás Aktív témák

• #67 Jack@l veterán Abu85 #65

  Új Válasz 2011-11-01 00:19:53 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Abu85 #65 üzenetére

  A supercomputing "piacot" félti az intel (nameg az x86-ot is). Elég nagy presztizsveszteség neki.
  Külső busz nélkül hogy pakolsz több unitot egy kupacba? MIC nem külső buszon van?

• #64 Jack@l veterán Abu85 #63

  Új Válasz 2011-10-31 23:27:38 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Abu85 #63 üzenetére

  Egyáltalán nem becsülöm le őket, csak arra jók ahova szánják, alacsony fogyasztás kis méret, visszafogottabb teljesítmény. Az APU hype-ból van elegem, amit művelnek vele, hogy próbálják elhitetni mindenkivel, hogy az mennyire szuper lesz, és a videokari csak másodlagos szerepet tölt be.
  Intel a larrabee-vel pont azt a terültet irigyli, amiket most a diszkrét gpu-k töltenek be, ha a nagytöbbség használná őket. (az a pár % viszont köszöni jól megvan velük)

  Pont az a baj az apu-nak is mint a mostani prociknak, nincs elég táp/sávszél/hűtés az 1 chipbe integrált cumóknak, és ha 8 magot nehéz beleintegrálni egy prociba mi lesz a + 30-50 unittal?
  Hogy lesz 256-384+ bites memória elérésük egy x86 architektúrában?
  Hogy fogsz 6 vga-t crossfire-be futtatni apu-n?
  És ezek csak a per pillanat lemaradások, amik a közeli jövőben még nagyobbak lesznek.

• #62 Jack@l veterán Abu85 #60

  Új Válasz 2011-10-31 22:53:14 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Abu85 #60 üzenetére

  Nem az apu -ra magára értettem a hülyeséget ezt te is tudod, hanem propagálásra, hogy "vegyél egy apu-t és élvezd a játákokat életed végéig, minek oda erősebb videokari, mikor csak postprocessre kell majd" szlogenre. 5 év mulva visszatérünk erre, ez egyedül a gyártó nagyobb haszna miatt van így vízionálva most, egy nagy zsákutcának és marketing maszlagnak tartom.
  ARM teljesen más terület, mehetnének a tabletek/telefonok tetületére versenyezni ezzel, nem desktop pc-re eröltetni a szutykot. Mondtam már mikor lenne életképes, olyan gyors ramokkal/sávszéllel és erős gpu-kkal mint ami most a top diszkrét ketegória. (egyelőre ezt vicces lene megoldani az elkövetkezendő jópár évben)

• #59 Jack@l veterán Abu85 #47

  Új Válasz 2011-10-31 21:54:41 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Abu85 #47 üzenetére

  "Szimplán veszel egy APU-t valamelyik cégtől. A VGA-k persze jók lehetnek post-processre."
  Na pont ez az a vicc amit amd-s emberkék terjesztgetnek, ép ésszel gondolkodva pont a fordítottja igaz és így is marad, hacsak nem butulnak le a játékok 5 évvel ezelőtti szintre...

• #49 Jack@l veterán Abu85 #40

  Új Válasz 2011-10-31 21:25:21 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Abu85 #40 üzenetére

  Azért a driver szó is ott fityeg, és igen szutyok is volt a máig kiadott driver nélkül ati-n a rage. Egyszerűen pc nem úgy textűráz mint egy konzol, mert nincs szükség összevissza stremelésekre framenként.(konzolokkal ellentétben van elég vramja)
  Frostbite motor elég jól meg is mutatta hogy annyira nem elveszett dolog ez az api, konzolon mikor lesz ilyen grafika, ha ugyananyira épesek optimalizációval?

  De hogy érthető legyen amit mondani szeretnék, a ferari is 1000x lassabban szánt mint egy traktor, pedig mindkettőnek 4 kereke van és rá lehet akasztani az ekét...

• #39 Jack@l veterán Abu85 #31

  Új Válasz 2011-10-31 20:15:39 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Abu85 #31 üzenetére

  Nemtom mennyit számít, szeritem konkrétan te se, de 5% teljesítményesés az api miatt elfogadható lehet azzal szemben, hogy a konzolokban 4 éve ugyanaz a szutyok hardver van.(és szintén API-n keresztül lehet programozni, az már más kérdés, hogy mélyeb szinten csak 1 hardverre kell belenyúlni esetleges optimalizálás miatt)

  De ha pang a vga piacon hardver fejlesztés, akkor a programozók se fognak(illetve mondhatni inkább a hardvergyártók ösztönzik őket visszafogottabb erőforrású játékokra)
  így nincs miért megvenni az uj hardvert (10%+ alatt én tuti nem cserélek semmit). Ettől is lesz a recesszió, amit tulajdonképpen maguknak okoztak a gyártók a fejlesztőkkel karöltve, szóval inkább kitalálnak valami dumát, mert jobb lesz a langyos trutyiba elleni pár évig beépített szutykokkal meg konzolokkal, hogy nagymértékben lefaragják a k+f kiadásokat...
  Viszont ez csak egy ideig fog menni, amig nem jön valaki aki elkezd fejleszteni, aztán majd csak pislognak mint hal a szatyorba... (lásd kína most rakta össze első saját fejlesztésű szuperszámítógépét, saját procival)

• #20 Jack@l veterán #19617792 #14

  Új Válasz 2011-10-31 17:03:17 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz #19617792 #14 üzenetére

  Ugyanugy lehet konzolra fejleszteni pl. xboxnál mint pc-hez. Viszont sokkal jobban kell figyelni a konzol szutyok erőforrásaira, ezért épp attól lesz ott nehezebb egy jól futó játékot írni. A diszkrét vga-k kiszorulását meg nemtom ki kezdte el terjeszteni(szvsz hülyeség), de kb akkora lehet a piaca mint az eddigi integrált csodáknak.
  A 10e-es kategóriába lehet ez a tendencia, de rendes vga-t nem fog kiszorítani az elkövetkezendő sok évben.
  Ezért is nem értem mért kell emlegetni az ilyet egy csúcskategóriás vga-król is szóló hírekben...

Új hozzászólás Aktív témák