Új hozzászólás Aktív témák

• #153 #00137984 törölt tag

  Új Válasz 2012-02-19 15:12:55 #153

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #00137984

  törölt tag

  Phenom II X6-ot vehetnék a gépembe, de játékoknál furán viselkedik. Fogyasztása meg horrorisztikus, ha megterheled mindegyik magot 100%-ra. Megvárom az új FX-et...

• #152 #00137984 törölt tag Milka 78 #149

  Új Válasz 2012-02-19 14:54:50 #152

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #00137984

  törölt tag

  válasz Milka 78 #149 üzenetére

  A feljavított steppinges változatnak én is adnék egy esélyt...Talán év végére elérhető árban (max 45.000 ft) beruháznék egyre. Lehet alaplapot is cserélnem kell (Gigabyte), mert a BIOS-ok sok helyen még a Phenom II X6-ra sem frissíthetőek (nem irtak hozzá), pedig elvileg az AM3+ is kompatibilis visszafelé.

• #146 #00137984 törölt tag atti_2010 #145

  Új Válasz 2012-02-19 10:59:00 #146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #00137984

  törölt tag

  válasz atti_2010 #145 üzenetére

  A Phenom II X6 létrehozására sem fordíthattak sok erőforrást, és most az FX-nél is itt tartunk... Felzárkozás?

• #144 #00137984 törölt tag atti_2010 #143

  Új Válasz 2012-02-19 10:27:54 #144

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #00137984

  törölt tag

  válasz atti_2010 #143 üzenetére

  Nem kellett volna megismételni a Phenomok körül kialakult helyzetet, ami tovább rontja az AMD megitélését. Játékfejlesztők tudnak csúsztatni akár fél évet, az AMD is belerakhatott volna tőbbett (nem mint valami kisérleti mérnőki változat, hogy majd ezt kapod meg szeptemberben). Azért adták ki ilyen formában, hogy felmutasson valamit Intel ellenében. Phenom II-ről váltani szándékozóknak ez igy tényleg nem alternatíva.

• #142 #00137984 törölt tag Milka 78 #141

  Új Válasz 2012-02-19 09:52:32 #142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #00137984

  törölt tag

  válasz Milka 78 #141 üzenetére

  Amit az FX processzortól elvártam volna... Az órajelek emelkedtek (32nm-en ez el is várható), ez az egy rendben. Amin változtatni, javítani kellett volna: fogyasztás (magfeszültségek 1.28v-1.32v idle 3.6GHz, tuningolva 4.5GHz-re 1.396v-1.42v), NB-HT órajelek emelése (2.4GHz). Az L3 cache méretét is növelhették volna 12MB-ra (8 magosnak lehet ez is kevés, 4 magosnak a 8MB is elég). Kiegyensúlyozottabb teljesítménye megoldotta volna a választás kérdését.

• #77 #00137984 törölt tag leviske #74

  Új Válasz 2012-02-18 11:14:29 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #00137984

  törölt tag

  válasz leviske #74 üzenetére

  Az IT iparnak, sajtónak, kereskedőknek pont ez a feladata, hogy engem meggyözzenek mint leendő vásárlót, hogy a felkinált termékük nélkülőzhetetlen számunkra. A játékokban elért 60fps azért megnyugtatóbb érték (a minimum álljon meg 30fps-nél). Az AMD-vel is elérhető ez a teljesítmény, kivétel az optimalizálatlan gamek, amik sarkalnak a gépfejlesztésre, mert "kell nekünk". "Drágasszág!"

• #70 #00137984 törölt tag

  Új Válasz 2012-02-18 08:32:37 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #00137984

  törölt tag

  Intel vagy AMD szerintem mindegy... A konfigra kiadott pénz az a nem mindegy! Sokaknak még ilyen gépre sem tellik, vagy nem is igénylik. Egy Radeon HD5770, négymagos Athlon II-vel a legtöbb játékot 1920x1080-ban elfutatja elégséges fps-el, akkor a plusz teljesitmény, vagyis kiadott pénzmag luxusnak számit. Egy jelentős tábor szeret egy kis teljeiménytöbbletet magának az időtállóság miatt (a "Core i7 is elavul egyszer"), de nem akarnak többet fizetni, csak amennyit megér nekik. Azon keveseknek akiknek minden teljesítmény kevés, eleve csak a felsőkategória számít, a pénz nem akadály. 20x drágábban vette, és elönyként éli meg. Aztán lehet magyarázni miért fizetünk újra-és újra tizezreket 10-15% gyorsulás miatt, és oszthatják az észt, mert "über" gépen minden ezerszer jobb (?).

• #67 #00137984 törölt tag

  Új Válasz 2012-02-18 07:27:00 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #00137984

  törölt tag

  Szintén HD6850-et használok Phenom II 970 BE , C3 steppinges (1.32v , 3.5GHz-en). Ezidáig FullHD-én nem fogott ki semmi rajtam... Most váltanék majd HD7850-re, és remélem nem kell majd processzort cserélnem Mass Effect 3 és Far Cry 3 végett.

Új hozzászólás Aktív témák