Új hozzászólás Aktív témák

• #23 rakenroll csendes tag Bocha #22

  Új Válasz 2010-04-22 14:46:35 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rakenroll

  csendes tag

  válasz Bocha #22 üzenetére

  Gondolj bele, tenyleg szegyen lenne a FLAC algoritmusra nezve, ha igazad lenne.
  De itt egy pelda:
  http://www.ektoplazm.com/a/Smooth%20-%20Horizon%20-%202009%20-%20FLAC.zip

  zipelve: 464,009,298 bytes
  kicsomagolva: 464,638,086 bytes

• #22 Bocha HÁZIGAZDA rakenroll #21

  Új Válasz 2010-04-18 12:38:08 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bocha

  HÁZIGAZDA

  válasz rakenroll #21 üzenetére

  Give it a try.

• #21 rakenroll csendes tag Bocha #9

  Új Válasz 2010-04-13 05:34:38 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rakenroll

  csendes tag

  válasz Bocha #9 üzenetére

  Elég furi lenne, ha a flacon a rar v. zip még jelentősen nyomni tudna.

• #20 8nemesis8 veterán

  Új Válasz 2010-04-07 13:00:10 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  8nemesis8

  veterán

  Hát a jól megszokott JBL árazás mellé még társul az is, hogy Iphonehoz való, ez tovább nyomja az árát. De a minőség és elégedettség garantáltan nem marad majd el.

• #19 P00By nagyúr

  Új Válasz 2010-04-07 10:47:09 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  P00By

  nagyúr

  Nyugi ez még az olcsóbbik kategória

• #18 coyote55 őstag

  Új Válasz 2010-04-07 10:45:11 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  coyote55

  őstag

  Ennek a cuccnak ennyiért kávét is kellene főznie, természetesen mosogatás után

• #17 atike nagyúr

  Új Válasz 2010-04-07 07:12:26 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atike

  nagyúr

  Állat. És állat drága...

• #16 majom2 senior tag Bocha #14

  Új Válasz 2010-04-07 06:20:08 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  majom2

  senior tag

  válasz Bocha #14 üzenetére

  HK go+play nem lesz? vagy valami hasonlóan komoly darab...

• #15 majom2 senior tag Bocha #14

  Új Válasz 2010-04-07 06:08:51 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  majom2

  senior tag

  válasz Bocha #14 üzenetére

  jbl radial-t nem nézted ehhez képest? elég régi cucc már, de valami iszonyat jól szól. pl. a sokak által dícsért malac olyan mellette mint valami régi szokol rádió. hangzásban persze...

• #14 Bocha HÁZIGAZDA geri| #13

  Új Válasz 2010-04-06 22:45:11 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bocha

  HÁZIGAZDA

  válasz geri| #13 üzenetére

  Jogos feltételezés, de nézd a másik oldalról: képzeld el, hogy pont nálad van az az egy darab 85 000 forintos füles, ami behal. Elég kellemetlen. Plusz a prémium cuccoknál a gari általában jóval kedvezőbb, mint a törvényi előírások, ilyenkor tehát főleg fontos lehet, hogy hol veszi az ember.

• #13 geri| aktív tag Bocha #12

  Új Válasz 2010-04-06 22:13:36 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  geri|

  aktív tag

  válasz Bocha #12 üzenetére

  Tökre igaz amúgy, egyetértek. De én amúgy a garira meg úgy gondolom, hogy ha egy olyan fülessel gond lenne, hát akkor nyaljanak kaktuszt. Ellenben minden előfordulhat, még az is, hogy egy 85ezres fejhallgató behal.

• #12 Bocha HÁZIGAZDA geri| #11

  Új Válasz 2010-04-06 20:57:43 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bocha

  HÁZIGAZDA

  válasz geri| #11 üzenetére

  Szerintem túl egyszerűen nézed. Ha nincs ismerősöd, nem tudod ingyen hozatni a cuccot az Egyesült Államokból, tehát pár dolcsit még simán rádobhatsz az árra. A többit pedig én úgy gondolom, hogy megéri a "garancia" néven ismert, közel sem elhanyagolható tényező. Láttam már ennél sokkal nagyobb árkülönbségeket is. Arról nem is beszélve, hogy ha Magyarországon veszel terméket, akkor az ÁFA a Magyar Köztársaság számlájára csurog be, szerintem ez sem elhanyagolható tényező — nem, ezt nem politikai vitaindítónak írtam!

• #11 geri| aktív tag

  Új Válasz 2010-04-06 19:34:15 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  geri|

  aktív tag

  aki olvasta az iStyle blog monster beats-es tesztjét, az ezek után tényleg foghatja a hasát. Ugyanis ha belegondoltok, az a stúdió felvételekre használatos high-end termék usa-ban 300 dollár, ami ugyebár 60ezer Forint.

  Ha ennek az árához (JBL) még hozzácsapsz egy 10-est, behozathatod a fejhallgatót a tengerentúlról

  Tökre más kategória persze, de akkoris. Ár-érték arányban kicsit vicces...

• #10 plus44 veterán Bocha #9

  Új Válasz 2010-04-06 18:17:49 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  plus44

  veterán

  válasz Bocha #9 üzenetére

  Köszönöm a kielégítő választ.

• #9 Bocha HÁZIGAZDA plus44 #7

  Új Válasz 2010-04-06 17:21:15 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bocha

  HÁZIGAZDA

  válasz plus44 #7 üzenetére

  FLAC = Free Lossless Audio Codec. Tehát ez egy veszteségmentes formátum, utólag ZIP-be vagy RAR-ba egész jól tömöríthető (30-50%-os méretcsökkenés).

  Technikai infók: a FLAC csak fixpontos mintákat támogat, lebegőpontosakat nem. Bármilyen PCM kódolást képes kezelni 4-től 32 bites mintákig, bármilyen mintavételezési frekvenciát 1 és 1 048 570 Hz között 1 Hz-es lépésekben és 1 és 8 között bármennyi csatornát. A csatornák csoportosíthatók, így a sztereó vagy 5.1 surround hanganyag esetén a kódolás kihasználja a csatornák közötti hasonlóságokat is. A FLAC CRC ellenőrző-összegeket használ a sérült adatok felismerésére (ami streaming médiák esetében fontos), és a nyers PCM audio adatfolyamra egy MD5 ellenőrző kódot is tartalmaz a STREAMINFO metaadatokban.

• #8 máyköl veterán

  Új Válasz 2010-04-06 16:22:02 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  máyköl

  veterán

  50rugó ezért? Nagyon sok...

• #7 plus44 veterán

  Új Válasz 2010-04-06 16:06:01 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  plus44

  veterán

  Ennek is szép kis ára van.

  Más: a veszteségmentes formátum a FLAC, vagy annál jobb is? Esetleg a legjobb?

• #6 hemaka nagyúr

  Új Válasz 2010-04-06 15:41:00 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hemaka

  nagyúr

  Ennyiért vicc kategória.

• #5 <NewL> addikt

  Új Válasz 2010-04-06 15:25:01 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  <NewL>

  addikt

  tetszik és drága. ...mint minden

• #4 Khaal őstag

  Új Válasz 2010-04-06 15:02:08 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Khaal

  őstag

  Továbbra is azt mondom, hogy pofátlanul túl van árazva az ipod dokkolós cuccok döntő hányada. Most komolyan, egy ébresztőórás rádió 50 ezer forintért?

• #3 CarajoEsp senior tag

  Új Válasz 2010-04-06 14:26:41 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CarajoEsp

  senior tag

  Nem semmi ára van ez tény, ráadásul az ember ennyi pénzért már olyan valamit is kaphat, amit máshoz is tud használni.

• #2 amanoba őstag

  Új Válasz 2010-04-06 14:03:58 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amanoba

  őstag

  LOGOUT blog

  micsoda árcímke úristen!

• #1 Jhonny06 veterán

  Új Válasz 2010-04-06 13:43:58 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jhonny06

  veterán

  Jó lenne valami kihangosító, de ez egy kicsit sok érte. Én valami Logitech-ben gondolkodok, azok elérhetőbbek, bár biztos nem szólnak így.

Új hozzászólás Aktív témák