Új hozzászólás Aktív témák

• #75 koshmar veterán Lauda #74

  Új Válasz 2011-03-22 13:09:08 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  koshmar

  veterán

  válasz Lauda #74 üzenetére

  Csak látom, amit látok.

  A FF4 sem éri fel a Chrome-ot.
  Az IE9 kis túlzással viszont már nagyon-nagyon megközelíti.
  De egy nagyon kicsi hiányzik akkor is...

  Szerk.: Te meg a FF-szal vagy az.

• #73 koshmar veterán Lauda #72

  Új Válasz 2011-03-22 13:02:20 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  koshmar

  veterán

  válasz Lauda #72 üzenetére

  Neee, ez nem lehet.
  Nekem a két hónapos profilom gyorsabb mint egy zsír új FF4.

• #70 koshmar veterán Lauda #68

  Új Válasz 2011-03-22 12:50:44 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  koshmar

  veterán

  válasz Lauda #68 üzenetére

  Igen. A memória ezért van.
  Hadd egyen csak, de legyen gyors! A Chrome így tesz.

• #69 danih veterán Lauda #68

  Új Válasz 2011-03-22 12:48:47 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  danih

  veterán

  válasz Lauda #68 üzenetére

  Igen, és tartom! Éhes a róka, megetetem, és lefényképezem!

• #67 hackeeeee Jómunkásember Lauda #63

  Új Válasz 2011-03-22 12:13:17 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Lauda #63 üzenetére

  FF-nél azt próbáld ki, hogy idle-ben hagyod a gépet a megnyitott lapokkal egy ideig, és akkor, hogy viselkedik...

  Chrome is képes sok memóriát megenni, ez tény, IE viszont elég gazdaságosan képes bánni a memóriával. Mármint amennyire kipróbáltam, az alapján állítom ezt... De amúgymeg, manapság a >4GB-s világban nem tökmindegy, hogy 200, vagy 250-300MB??

• #65 danih veterán Lauda #63

  Új Válasz 2011-03-22 11:38:53 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  danih

  veterán

  válasz Lauda #63 üzenetére

  Este letesztelem, már kíváncsi vagyok

• #64 koshmar veterán Lauda #63

  Új Válasz 2011-03-22 11:04:14 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  koshmar

  veterán

  válasz Lauda #63 üzenetére

  Sokkal gyorsabb, nem csoda, hogy többet eszik.
  Valamit valamiért.

• #62 danih veterán Lauda #61

  Új Válasz 2011-03-22 10:56:46 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  danih

  veterán

  válasz Lauda #61 üzenetére

  Valóban azért
  De szeretném, ha FF mellet futna MÁS IS

  Na jó, komolyra fordítva, persze, nem gond! Semmi baj, hogy sok memót foglal, viszont cserébe lassú!

• #56 danih veterán Lauda #49

  Új Válasz 2011-03-22 07:47:20 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  danih

  veterán

  válasz Lauda #49 üzenetére

  Semmi gond, eszembe jut, teszek ide screen-t. Azért 227 mega 4 fülre húzós, nem-e?
  Súgok: de

• #44 danih veterán Lauda #38

  Új Válasz 2011-03-21 21:49:47 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  danih

  veterán

  válasz Lauda #38 üzenetére

  Te, most per pill sajna nem, de szeretnék!
  Pillanatnyi állapot: három PH!-s oldal, és egy Flash videós oldal nyitva, memóigény: 227 mega!
  (ps flash vid nem a Háború és Béke filmesített változata )

Új hozzászólás Aktív témák