Új hozzászólás Aktív témák

• #51 Penge_4 veterán Crbn #50

  Új Válasz 2012-02-22 07:42:13 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz Crbn #50 üzenetére

  Nem nézek tévét, szóval a műsorkészlet nem igazán érdekel. De internetben magasan a legjobb. Még csak multinak se lehetne nevezni, mert a Tré és a UPC is nagyobb tőle, de talán még az Invitel és társai is. Szóval felőlem a vállalkozó, aki csinálja akár háborús bűnös vagy terrorista is lehet, amíg 4700-ért ilyen sebességű és olyan minőségű netet kapok, ami max. két havonta szakad.

  A globális tőkéhez nem tudom, hogy megint hogy jön a Digi?

  Egyébként nem a gyárakat tették tönkre, hanem a technológia fejlődik. Attól, hogy páran visszasírják azt az időt, amikor mindenki napi 8 órában húzta az igát a gyártósorok mellett 3x-os reálbérért, még nem fog visszajönni, mert először kiszervezték a harmadik világba, ahol minden szempontból hatékonyabb volt, aztán azt is gépesítik folyamatosan (lásd: Foxconn).

  Innentől a következő lépés a Venus Project lenne, nem a visszatérés a múltba. Persze minek beszélek, manapság divat az internet nevű technológián (amit ráadásul a csúnya gonosz usák hadsereg fejlesztett ki) amish életmódról álmodozni és minden technológiát elvetni.

  Egyébként mondtam, hogy nem dicsérem a privatizációt. De az államosítást sem. Akkor sem, ha azt a szélsőbal csinálja és akkor sem, ha a szélsőjobb.

  Ha azt akarod, hogy a tőke az országban maradjon akkor először tenni kéne érte. Ígérj árban a Tesco és az Auchan alá őstermelőként. Mert aki amúgy is hitelekből él és havonta csak a kamatok nőnek azok nem fognak 2x és 3x annyit fizetni a "magyar termékért". Ahogy a warezadóval sújtott adathordozókat is külföldről rendelik. Aki megteheti az még mást is onnan vesz, hogy a 27%-os áfát kikerülje.

  Esetleg próbáld meg a másik oldalon. Létesíts olyan munkahelyeket, amik ugyanannyi munkáért 2x-3x annyi fizetést adnak. Ja, hogy ez is falakba ütközik? Akkor ezek szerint mégis magasabb szinteken kéne megoldani a problémát. Mondjuk az egész bolygón.

• #49 Penge_4 veterán Crbn #48

  Új Válasz 2012-02-21 20:24:46 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz Crbn #48 üzenetére

  "akik a Digi TV tulajdonosához hasonlóan úgy jutottak pénzhez, hogy a múltjukban nem volt egy vasuk se (vagyis valószínüleg nem becsületes munkával szereztek nagy vagyonokat a privatizációk idején)."

  Amíg 2700 a 20/10-es és 4700 a 80/25-ös net, addig kétlem, hogy olyan kapzsi lenne, mint mondjuk az összes többi, élén a Trével és a UPC-vel.

  Szóval ha a csótányokkal teli állami egészségügyet (ami szintén fizetős, mert havonta vonja a TB-t, csak az nem olyan látványos) felvirágoztatja, akkor miért is baj a privatizáció? Ne fekete-fehéren gondolkozz azért.

  A privatizációval akkor van probléma, ha az államitól rosszabb ár/érték arányt kínál. Illetve ha mindent privatizálnak (ezáltal nincs alternatíva, vagy térdre kényszeríti az alternatívát), illetve, ha monopóliumok/oligopóliumok alakulnak ki.

  Persze ezzel nem a privatizáció mellett beszélek, csak arra célzok, hogy elég visszás egy negatív eseménynél párhuzamot vonni az ország legjobb és legkorrektebb szolgáltatójával.

Új hozzászólás Aktív témák