- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Profi EKG-s óra lett a Watch Fitből
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
Új hozzászólás Aktív témák
-
#53
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
holnapután péntek
-
-
Penge_4
veterán
Nem nézek tévét, szóval a műsorkészlet nem igazán érdekel. De internetben magasan a legjobb. Még csak multinak se lehetne nevezni, mert a Tré és a UPC is nagyobb tőle, de talán még az Invitel és társai is. Szóval felőlem a vállalkozó, aki csinálja akár háborús bűnös vagy terrorista is lehet, amíg 4700-ért ilyen sebességű és olyan minőségű netet kapok, ami max. két havonta szakad.
A globális tőkéhez nem tudom, hogy megint hogy jön a Digi?
Egyébként nem a gyárakat tették tönkre, hanem a technológia fejlődik. Attól, hogy páran visszasírják azt az időt, amikor mindenki napi 8 órában húzta az igát a gyártósorok mellett 3x-os reálbérért, még nem fog visszajönni, mert először kiszervezték a harmadik világba, ahol minden szempontból hatékonyabb volt, aztán azt is gépesítik folyamatosan (lásd: Foxconn).
Innentől a következő lépés a Venus Project lenne, nem a visszatérés a múltba. Persze minek beszélek, manapság divat az internet nevű technológián (amit ráadásul a csúnya gonosz usák hadsereg fejlesztett ki) amish életmódról álmodozni és minden technológiát elvetni.
Egyébként mondtam, hogy nem dicsérem a privatizációt. De az államosítást sem. Akkor sem, ha azt a szélsőbal csinálja és akkor sem, ha a szélsőjobb.
Ha azt akarod, hogy a tőke az országban maradjon akkor először tenni kéne érte. Ígérj árban a Tesco és az Auchan alá őstermelőként. Mert aki amúgy is hitelekből él és havonta csak a kamatok nőnek azok nem fognak 2x és 3x annyit fizetni a "magyar termékért". Ahogy a warezadóval sújtott adathordozókat is külföldről rendelik. Aki megteheti az még mást is onnan vesz, hogy a 27%-os áfát kikerülje.
Esetleg próbáld meg a másik oldalon. Létesíts olyan munkahelyeket, amik ugyanannyi munkáért 2x-3x annyi fizetést adnak. Ja, hogy ez is falakba ütközik? Akkor ezek szerint mégis magasabb szinteken kéne megoldani a problémát. Mondjuk az egész bolygón.
-
Crbn
csendes tag
Visszás? Szerintem nem mindegy, hogyan szerezte néhány "jótevő" a vagyonát. Ezen kívül, amit te a legkíválóbb szolgáltatónak látsz, az a legsilányabb műsorkészletet kínálja. Ez van. Ennek pedig semmi köze a jó internet szolgáltatáshoz :/ A fekete-fehér hasonlatod már unalmas, találj ki valami másat.
A privatizációs cirkusz már ki volt próbálva. Nem működik. A gyárakat tönkretették, nem lett semmilyen verseny. Van a globális tőke, az meg magasról tesz a "versenyezni nagyon jó"-szlogenes maszlagokra. Nyomul és mindent akar, mindent visz (Igen! A te pénzed is viszi, pedig inkább az országban maradhatna!) Ez így nem működik, te is tudod, úgyhogy hiába fogod a privatizációt dicsérni.Ha esetleg még egyszer végigolvasod amit a Pentáról írtam, talán megérted a mondandóm lényegét.
-
Penge_4
veterán
"akik a Digi TV tulajdonosához hasonlóan úgy jutottak pénzhez, hogy a múltjukban nem volt egy vasuk se (vagyis valószínüleg nem becsületes munkával szereztek nagy vagyonokat a privatizációk idején)."
Amíg 2700 a 20/10-es és 4700 a 80/25-ös net, addig kétlem, hogy olyan kapzsi lenne, mint mondjuk az összes többi, élén a Trével és a UPC-vel.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szóval ha a csótányokkal teli állami egészségügyet (ami szintén fizetős, mert havonta vonja a TB-t, csak az nem olyan látványos) felvirágoztatja, akkor miért is baj a privatizáció? Ne fekete-fehéren gondolkozz azért.
A privatizációval akkor van probléma, ha az államitól rosszabb ár/érték arányt kínál. Illetve ha mindent privatizálnak (ezáltal nincs alternatíva, vagy térdre kényszeríti az alternatívát), illetve, ha monopóliumok/oligopóliumok alakulnak ki.
Persze ezzel nem a privatizáció mellett beszélek, csak arra célzok, hogy elég visszás egy negatív eseménynél párhuzamot vonni az ország legjobb és legkorrektebb szolgáltatójával.
-
Crbn
csendes tag
Talán értesültetek róla, hogy az Anonymous megtámadta a szlovákiai egészségfelügyeleti központ honlapját is, mert a központ irányításába köztudottan olyanok jutottak be, akik egy ideig a Penta nevű cégcsoportnak dolgoztak, amely pedig az egyik legnagyobb magán egészségügyi biztosító tulajdonosa. (a Pentából jött ugyancsak egy másik "belsős", aki viszont az állami egészségügyi biztosító feje lett). A Pentáról annyit tudni kell,hogy gátlástalanul törekszik előre, és próbál mindent megszerezni akár kórházfelvásárlásokkal, melyeket aztán leépít, egy néhány szlovák milliárdos áll mögötte, akik a Digi TV tulajdonosához hasonlóan úgy jutottak pénzhez, hogy a múltjukban nem volt egy vasuk se (vagyis valószínüleg nem becsületes munkával szereztek nagy vagyonokat a privatizációk idején).
A Penta egyébként Magyarországra is kivetette csápjait, felvásárolt egy néhány húsüzemet, amelyeket folyamatosan leépít... -
-
Penge_4
veterán
válasz
localhost
#27
üzenetére
Az az egy bajotok van, hogy sem ti, sem a felmenőitek nem éltek diktatúrában (pedig Magyarországon is volt, nem is olyan régen, 56-ban). Esetleg a másik oldalon.
Mert ez az egyetlen értelmes magyarázat rá, hogy ennyire csőlátással ragaszkodtok a törvény = igazság párhuzamhoz és ennyire makacsul hisztek benne, hogy ha egy törvény rossz, azt jogi úton meg lehet változtatni.
Pedig ez nem így van. Egyszer szét lehet nézni a világban, ki lehet nyitni a szemeket, mert az Excel táblák és a statisztikák nem fogják tükrözni a szenvedést, a nyomort, az igazságtalanságot és az egyenlőtlenséget. Azok csak számok. Ráadásul meglehetősen trükkösen összerakva, és úgy korrigálva hogy lehetőség szerint folyamatos javulást mutasson.
A bőrfotelből én is könnyebben osztanám az igét, hogy "Ej, mit számít az a pár év huzavona (mialatt x ember megdöglik, akik természetesen a statisztikákban nem lesznek benne, mivel születnek a helyükbe újak és így tovább), de a fő, hogy jogi úton oldottuk meg." Még akkor is, ha az állítólagos megoldás egy pofon a szarnak... Volt is erre egy jó mondás: "A kibicnek semmi sem drága"
-
Penge_4
veterán
Miért, mennyivel kevésbé parasztság, ha ők döntik el, hogy ki a korrupt, mint ha például a hitelminősítők döntik el, hogy kiket minősítenek le vagy fel?
Az emberiség adta a rendszernek a hatalmat. Most az emberiség veszi el a rendszer hatalmát. Nem a rendszer diktál az embereknek, hanem az emberiség dönti el, hogyan működjön a rendszer. Mindennek az összefogás a kulcsa. A hatalom fel van darabolva 7 milliárd részre. Csak egyesítsük és bármire képesek vagyunk.
-
Vladi
nagyúr
Odafigyelni, de mire?
Hát úgy globálisan az egész világra, úgy ahogy van.
Ennek a célja a félelemkeltés, latin szóval mondva: terror, aki ilyennel él: terrorista.(#38) Mr.Csizmás:
Az nem nick volt, az egy jól azonosítható személy, egyértelmű célokkal és körülhatárolható helyen. Óriási különbség.
Az anonimus nem Robin Hood, max ilyen morbid postmodern formában.(#25) localhost:
Nem a példa rossz, hanem az elv. ugyanis demokratikus országban léteznek az ellenállásnak és tiltakozásnak törvényes formái.
-
-
raper
senior tag
válasz
localhost
#25
üzenetére
Szándékosan választottam ezt a szélsőséges példát. Szerettem volna kiütni nálad a biztosítékot. Az egyik ok: Nem minden jogszabályt kell elfogadni tökéletesnek. Illetve azon emberek, akik hangot adnak a jogszabály helytelenségének, nem rablók/betyárok.
Továbbá, ha az emberek minden alkalommal elfogadták volna azt, amit jogszabályba fektetett az uralkodó hatalom, akkor nem ismernénk pl. a forradalom kifejezést sem. -
#31
dragon1993
őstag
dragon1993
őstag
Péntek az én napom , a kedvem a hackelésre hangolom....
-
nXu
tag
válasz
localhost
#27
üzenetére
Vét a törvény ellen
A törvényeket is ott hozzák "fent". Nem mindenben értek egyet az anonnal én sem, de az, hogy törvénysértő, az nagyon nem jó érv.
Példa: ha azt mondják, hogy akinek nem szimpatikus a rendszer, innentől börtönbe kerül, valamint a tiltakozók is, akkor ártalmas, destruktívl lenne a tiltakozás? Nem hinném. -
thesound
addikt
A kolléga nem azt írja, hogy támogatja. Igen, tv ellenes az anon tevékenysége, de a másik oldalé csak azért törvényes, mert ők ülnek a trónon. Jaaa, hogy a trónon ülők keltették életre az anon-t. Közvetve vagy közvetlenül... az utóbbin sem lepődnénk meg, hogy legyen egy állindok a net keretbe szorítására (sőt mi fogunk könyörögni érte...) ezek még csak a kezdő lépések...
összeesküvés elmélet vagy sem, de pfejj politika
-
localhost
Közösségépítő
Az az alapállás, amit már azóta is leírtam. Az ANON tevékenysége törvényellenes, destruktív.
Olyan, mintha valaki a GAZDAGOKTÓL LOP, (Döbrögit elveri) attól még VÉT A TÖRVÉNY ELLEN! Ha szimpatikus a cselekedete, akkor is ártalmas, amit tesz.
Ugyanolyan ártalmas, mint utcán törve-zúzva, kirakatokat betörve, autót (TV-székházat) felgyújtva tiltakozni valami ellen. -
localhost
Közösségépítő
-
#24
kiskaktusz
addikt
kiskaktusz
addikt
Messze vagyunk még a végétől...
-
raper
senior tag
válasz
localhost
#21
üzenetére
Ha a törvényhozó hatalom olyan jogszabályt hoz, ami alapján naponta csak 15 alkalommal vehetnél levegőt ellenkeznél ellene? Valószínűleg igen, mert nem jó. S reakciósnak tartanád magad? Nem hiszem, mert az életedről van szó. Ezért nem árt megnézni a szabályt is, hogy jót hoztak-e vagy csak egy, vagy csak egy szűk félnek jó-e. Utána meg beszélhetünk.
-
-
Dany007
veterán
Azért ez egyre durvább lesz. Szerintem ne felejtsük el ezeket a cikkeket, mert igencsak úgy tűnik, hogy valaminek a kezdeteit éljük meg most.
Már egy jó ideje csinálják a töréseket, adatlopásokat, túlterheléseket és semmi gyakorlati ellenlépés nem történt ellenük. Nem tudnak vagy nem akarnak azt nem tudom. De a jövőben mégtöbb ilyen lesz az biztos. Aztán majd alakul egy másik is. Aztán majd kormányok is elkezdenek hivatalból hackersereget állítani, mint mondjuk Kína, vagy mások. Szép lesz ez ha kibontakozik.
-
#4
localhost
Közösségépítő
Mr.Csizmás
#3
localhost
Közösségépítő
válasz
Mr.Csizmás
#3
üzenetére
Taníts engem: "népművészeti múzeum" = hol ?
-
#3
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
én is tudnék nekik pár célpontot javasolni, valahol a budai vár, és a népművészeti múzeum között
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hát úgy globálisan az egész világra, úgy ahogy van.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Xbox Series X|S
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Delta Force (2024)
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- lezso6: Nem látszik a kurzor Chrome alatt a beviteli mezőkben?
- Call of Duty: Black Ops 6
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Vezetékes FEJhallgatók
- Windows 11
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB DDR5 RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- REFURBISHED - HP USB-C Universal Dock G1 docking station (DisplayLink)
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A50/Samsung Galaxy A51/Samsung Galaxy A52/Samsung Galaxy A53
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest