Új hozzászólás Aktív témák

• #125 gbors nagyúr Jack@l #116

  Új Válasz 2015-07-19 16:15:46 #125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Jack@l #116 üzenetére

  1. Nem, és az is lehetséges, hogy később sem fog. Ettől opportunity, és nem fact.
  2. Ez egy nagy kérdés. Biztos, hogy az nVidia is mozog a háttérben, de a jó ég tudja, micsodát.
  3. Ez azért ennyire nem fekete-fehér. Persze, nagy ösztönző erő a 80%, de lehet azért finom szívességeket tenni a másik oldalnak. Az minden további nélkül működik, hogy 1-2 "next gen" effekt AMD jobban fut.

• #112 gbors nagyúr Jack@l #94

  Új Válasz 2015-07-19 15:29:48 #112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Jack@l #94 üzenetére

  Mért lenne az nv erőszakos?

  Ez ugye nem volt komoly kérdés?

  Mitől jobb a helytzete az amd-nek, mikor réges rég az nv-vel demóztak először dx12-es játékot? Star swarmban is rendre megalázták a dx12-es portban az amd kártyáit (még mantle-al is)

  Azért jobb a helyzetük, mert a low-level API-s engine-ek kutatásában az ő architektúrájukat használja egy csomó fejlesztő. Ezzel most előnyben vannak. Azt meg egy szóval sem mondtam, hogy ez az előny nem ledolgozható egy év alatt.

  Tények? Azokból nem sok van. Ezek a benchmarkok szart nem számítanak (se a Star Swarm, se a 3DM, se az emlegetett DX12 demo). De mondok azért pár tényt:
  1. Azonos árszintetn az AMD kártyákban több az erőforrás. Opportunity: ezt egy low-level API-val jobban ki lehet használni. Időhorizont: ismeretlen.
  2. Az AMD architektúráját jelenleg jobban ismerik a fejlesztők, jobban tudnak rá optimalizálni. Opportunity: az első néhány DX12-es játékban akár jelentős előnyben lehet az AMD. Risk: ld. #3.
  3. Az nVidia egy tőkeerős, semmitől vissza nem riadó, pozícionálásban igen erős cég, aki birtokolja a diszkrét VGA piac közel 80%-át. A befolyását nyilván meg fogja próbálni több irányból felhasználni arra, hogy a #2-ben leírt hátrányt csökkentsék / megfordítsák. Az eredményt majd meglátjuk.

• #92 gbors nagyúr arty #86

  Új Válasz 2015-07-19 10:56:34 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz arty #86 üzenetére

  Nem nagyon van olyan, hogy valódi különbség, legalábbis teljesítmény terén. Olyan van, hogy egy-egy szoftver jobban támaszkodik olyan feture-ökre, amiben valamelyik architektúra erősebb. A GW ugye eszköz arra, hogy ez az nVidia legyen. A Mantle más megközelítéssel, de az AMD ilyen eszköze. A DX12nél még nyitott a helyzet, az AMD kilátásai jobbak, de soha nem szabad alábecsülni egy olyan erőszakos és sikeres céget, mint az nV.

• #81 gbors nagyúr Venyera7 #78

  Új Válasz 2015-07-17 20:05:24 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Venyera7 #78 üzenetére

  A Bethesdat ismerve DX9

• #62 gbors nagyúr

  Új Válasz 2015-07-17 13:04:42 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  LOGOUT blog

  Érdekes lesz, nagyon kíváncsi leszek, mit fog mutatni, főleg a DX11 vs DX12 összehasonlítás terén.

  Nyilván fel fognak lángolni az AMD vs NVIDIA viták is a program kapcsán - reménykedem benne, hogy a fontosabb különbségek kimutatására lesznek opciók (pl. aszinkron pipeline-ok ki / be, stb.).

Új hozzászólás Aktív témák