Új hozzászólás Aktív témák

• #45 Petykemano veterán Abu85 #42

  Új Válasz 2015-07-17 10:35:52 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Abu85 #42 üzenetére

  Én tudom. Emlékszem, hogy már írtad egyszer és racionálisan gondolkodva is az AMD-nek az egyetlen járható és talán működőképes útja az intel kerülőúton való előzésére, így neki muszáj is lenne igyekezni effelé igyekezni terelni az ipart.

  Csak ha te mondod, akkor van realitása, ha én mondom, akkor összevissza képzelgek és álmodozom. Ez a kánon.

• #41 Petykemano veterán schawo #36

  Új Válasz 2015-07-17 09:25:56 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz schawo #36 üzenetére

  Az IGP terhelése nem az AMD APUjai, hanem az intel APUjai miatt fog bekövetkezni. Ugyanis minden eladott intel dekstop prociban i3-tól i7-ig ott az IGP. De valószínűleg erre ugyanúgy igaz, hogy a fejlesztők nem fogják tovább terhelni az IGP-t, mint amit a legelterjedtebb IGP tud, mint ahogy azt is feltételezzük, hogy nem fognak több DX12-es "gyorsító" feature-t felhasználni, mint amennyit az nvidia kártyák tudnak, hiába tudnának többet az radeonok.

  (Ha konkrétan az IGP-n futó Mantle-re gondoltál, akkor nyilván azt úgy kéne megcsinálni, hogy az intel IGP-in is fusson. De ha már fut IGP-n, akkor ott fut jobban, ahol erősebb az IGP, tehát értelemszerűen egy kaveri erősebb dGPU-t meghajtó processzor lehetne, mint egy i3, vagy olcsóbb, mint egy i5/i7
  De az IGP-n futó grafikus api részemről csak fikció!)

• #34 Petykemano veterán mekker #33

  Új Válasz 2015-07-17 08:19:30 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz mekker #33 üzenetére

  Hát én is ezt mondom kB.
  Olyan eredményeket várnék, hogy innentől mondjuk egy kaveri lehagy egy fx4xxx -et. De hiába mutat minden jep erre, én is nehezen hinném, hogy az évtized végéig az igp átvehetné a számítási kapacitásban a meghatározó szerepet

  Ez akkor változna, ha az AMD megcsinálná, hogy a mantle 2 az igp-n fusson, és persze szerezne hozzá stúdiókat, vayg kikényszerítené a dx ilyen irányú változását. Ez egy új forradalom lenne. Aztán a fene tudja. Lehet, Hogy ha megjelenik a java 9, vagymelyik, akkor felgyorsul. De ez merő találgatás.

• #25 Petykemano veterán SylverR #24

  Új Válasz 2015-07-16 23:42:19 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz SylverR #24 üzenetére

  ezt nem értem, milyen hidak?

• #21 Petykemano veterán

  Új Válasz 2015-07-16 23:02:14 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  Abu!

  Én egy olyan tesztet kérek szépen, amiben ugyanaz a videokártya hajt meg egy játékot (A tisztesség kedvéért persze lehet 1-1 középkategóriás és 1-1 csúcskategóriás GPU az AMD-től és az Nvidiától) DX11 és DX12 alatt is és teszi mindezt különféle procikkal: intel i3, i5, i7, AMD A10, FX63XX, FX83XX

  Tehát amire kiváncsi vagyok, hogy különféle CPU-k és APU-k ugyanazzal a GPU-val DX11-ről DX12-re hova gyorsulnak.

  köszii

• #20 Petykemano veterán jedis #7

  Új Válasz 2015-07-16 22:55:27 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz jedis #7 üzenetére

  Hasonló kérdésemre Abu azt mondta valamelyik nap, hogy a zent szerverpiacra készíti az AMD, de persze szivárog majd le onnan FX is és APU is.
  Ez akkor onnan indult, hogy a MS eliminálta a DX12 hatmagos limitjét és kérdeztem, hogy akkor jöhetnek-e a 12-16 magos procik.
  offtopik

  Oliverda kanonizálta az AMD-Zen-excavator-Carrizo találgatós topikot, így másról nem illendő elmélkedni-álmodozni, mint az ismert roadmapekről, amely azt mondja, hogy lesz 8 zenmagos szerver/FX proci (Summit Ridge), 4 excavator magos APU (Bristol Ridge), és 2 excavator magos APU (Stoney Ridge)

  Abu szerint egyébként az IGP-s megoldás lesz a nyerő
  Szerintem azért nem fogják olyan gyorsan enni a kását és a megfelelő kombináció lesz majd a jó. Tippem az, hogy az fentebb sorolt AMD procikat majd Skylake/Kabylake i7-hez fogják hasonlítani, ami pont 4 maggal lesz erősebb a BR-től és pont egy IGP-vel a SR-től

Új hozzászólás Aktív témák