Hirdetés
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Igazi csúcskészülék lett a Poco F7 Ultra
- MIUI / HyperOS topik
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy Buds3 Pro - szárat eresztettek a babok
Új hozzászólás Aktív témák
-
#33
Depression
veterán
Narancskoma
#32
Depression
veterán
válasz
Narancskoma
#32
üzenetére
Bocs, de ez nem az?
Ha egy kicsit nyomnak még rajta, és mondjuk 5 percalatt tele lesz az akksi, már nem fog izgatni, hogy csak fél napig bírja. De ez a negyed óra is baromira jól hangzik már a szokásos néhány óra helyett. -
#32
Narancskoma
tag
Narancskoma
tag
Durva. De inkább az akkumlátor technológia fejlesztésbe kéne nyomni a pénzt...
-
#30
TeeJay
félisten
Juhaszatti
#29
TeeJay
félisten
válasz
Juhaszatti
#29
üzenetére
jaja én este lerakom a telefont 80%-on reggel 79%-on veszem fel
ha neked ennyit merül ott baj van -
Derrewyn
senior tag
Nem nyert hangszórót.
Az, hogy 6+ órán keresztül folyamatosan rátölt az akkura a töltő, az nem kifejezetten hosszabbítja az élettartamát...
Sőt, a 80-ról 100%-ra való töltés teszi ki az elhasználódás 75%-át egy teljes, 0-100% feltöltés során a Li-Ion akkumulátoroknál. (AccuBattery alkalmazás, és a benne hivatkozott tudományos cikkek alapján) -
#23
Depression
veterán
7Heads Drago
#19
Depression
veterán
válasz
7Heads Drago
#19
üzenetére
Nem tartják vissza, mert akinek sikerülne üzemi környezetben előállítani, az pillanatok alatt gazdagabb lenne, mint Bill Gates.
Én egy note 5-öt töltöttem gyorstöltővel, barátom meg vigyázott az ugyanakkor vásárolt s6 edgére, és max 1A-rel töltötte. Egyszerre ment tönkre mindkét akksi.
-
#22
Cingáriusz
őstag
7Heads Drago
#19
válasz
7Heads Drago
#19
üzenetére
Ha az összes olajat ki akarják termelni a föld és az óceánok alól, akkor egy Mad Max féle világ az kész paradicsom lesz ahhoz képest, ami a Földre vár.
-
#20
Derrewyn
senior tag
Meteorhead
#10
Derrewyn
senior tag
válasz
Meteorhead
#10
üzenetére
QC 3.0-ás gyorstöltésű telefonom elmúlt két éves, az akkuja 80% feletti teljesítményt nyújt még mindig. Könnyen lehet, hogy még további két évet ki fog bírni készülék.
Nem a megfelelően paraméterezett gyorstöltés, hanem gondatlan userek teszik tönkre a telefonok akkumulátorait.
A legtöbb akkuhalál mögött a gyakori 0%-ra merítés, napi szintű 7-8 órás videóznézés, vagy hasonló extrém dolgok vannak a háttérben, de ezt gyakran még maguknak sem vallják be a tulajdonosok. -
#19
7Heads Drago
veterán
Cingáriusz
#17
7Heads Drago
veterán
válasz
Cingáriusz
#17
üzenetére
Eléggé erősen visszatartják ezt. Nem véletlen az se hogy az elektromos autók se terjednek úgy ahogy lehetne. Amíg van még kőolaj.
-
gproject
aktív tag
a stihlnek van olyan gyors toltoje(0.6kW
) ami 35perc alatt telenyomja 4-6Ah-as Lithium-Ion PRO stihl akkukat.
amikor dolgoztam ilyen gepekkel hat nyomtuk rendesen, 3-4ora alatt lemeritettuk oket
kozel 1 ev utan, nem kellett meg uj akku, mert ugyanannyit birtak
nem hinnem, hogy a telefon aksik nagyobb igenybevetelnek lennenek kiteve -
#17
Cingáriusz
őstag
Mikor jön már a forradalmi bejelentés, hogy végre elindulnak az új generáiós aksi technológiák, amik végre nyugdíjba küldenék a Li-ion meg hasonló vackokat?
Évek óta ígérik a motani aksiknál sokkal könnyebb, és többszörös kapacitással rendelkező aksikat, melyek ráadásul másodpercek alatt tölthetőek fel 100%-ra. Ezek hol vannak már?
-
#16
7Heads Drago
veterán
7Heads Drago
veterán
Komolyan mondom még az Oppo elnevezése a legcélszerűbb. 1.0, 2.0, 3.0
A többi gyártó túllihegi az elnevezést.
A honor6-omra meg a G6 -ra volt jellemző a melegedés annak idején. -
#14
7Heads Drago
veterán
Meteorhead
#10
7Heads Drago
veterán
válasz
Meteorhead
#10
üzenetére
Ezt csak úgy kútfejből mondod, vagy van alapod is rá?
Én nem vettem észre különbséget a két töltés között teljesítményben. Ha viszont sokat melegszik az akku az persze nem jó neki. De ezért kell olyant venni ami nem melegszik.
És ez mellett marha kényelmes, hogy 10-15 perc alatt annyit pakol bele a mate-ba hogy, bőven elég.
Persze van aki szenvedni jobban szeret. A lányom sulijába a sok kis fruska a csili-vili iPhonekkal egymással harcol azért az 1-2 konnektorért ami van a tanteremben. -
#13
Astrolagoon
tag
zzola
#2
Astrolagoon
tag
Eddig mennyi aksi robbant fel gyorstöltés miatt?Linket tuidsz dobni?
(#10) Meteorhead
"A mostani gyorstöltők is tönkreteszik az akksikat. "
Kérlek te is dobj erre egy statisztikai linket! Köszi.Magyarország egyik legnagyobb
tech fóruma a PH lapcsalád de kb senkitől nem hallottam eddig ,hogy a gyorstöltés tette tönkre az akkut.Főleg nem hallottam,/olvastam hivatalos szerviz szakvéleményt.
4.5 éves oppo find 7a készülékem unakaöcsémnél landolt és mai napig megy az akksija VOOC töltéssel.
KLb 15% ot veszített a teljesítmányéáből ennyi idő alatt.(Ennyit kb a non vooc is veszít...)LG G2 ,G3 ,G4,G6,Most P20pro random összevissza gyorstöltéssel használva kiszolgáltak némelyik családban maradt semmi gond velük mai napig.(Kizárólag akku szempontból)
-
#12
ollie
MODERÁTOR
Meteorhead
#10
válasz
Meteorhead
#10
üzenetére
Nem tapasztaltam, hogy a VOOC károsítaná az akkut, mivel az akku nem melegszik töltés közben.
-
#10
Meteorhead
aktív tag
Mr.Silkó
#5
Meteorhead
aktív tag
Mennyire lesz "egészséges"? Semennyire. A mostani gyorstöltők is tönkreteszik az akksikat. Egy telefon normális használat mellett húzzon ki 1 vagy 2 napot (a másfél nem számít) és este 6 óra alatt töltsön fel az éjjeli szekrényen. Az akku pedig bírja ki ilyen használat mellett 2-3 évig. Nem akarok 20-30 ezerért akksit venni évente, mert a kapacitása lement 60-70%-ra a nyomorult gyorstöltés miatt. Igen, 365 gyorstöltés (de mivel manapság egy napot is nehezen húznak ki, inkább a másfélszeresével kéne számolni) tönkreteszi az akksit.
Villanyautóknak is oda kéne eljutni, hogy a tipikus távokra legyen elég és éjjel fel lehessen otthon tölteni, és ha nyaralni megyek vagy csak simán messzebbre, akkor az autópálya melletti villanykúton (tessék használni, hátha megveti lábát édes, ékes apanyelvünkben) 20-30 perc alatt fel lehessen tölteni a 600 km-es hatótáv 70%-ára, amíg megiszom egy kávét, kinyújtom a lábam és kifizetem a "tankolást". De nem a gyorstöltés a rendes üzemmód, mert az nem tesz jót az akksinak.
-
NorbixD
tag
A számítógépes tápegységekből kiindulva - mondhatni a GOLD minősítés 90% körüli hatásfokot jelent, a Titanium pedig 95%-ot nagyjából.
Tehát ez 100W-ra számolva 5-10 W veszteség, igen nem kevés, de nem biztos hogy több mint ami a laptopodhoz kapott töltőnek van.
Mindenesetre ez a mainál kicsit nagyobb és nehezebb töltőket fog eredményezni, szerintem.
Egyébként nem úgy volt, hogy a Google kötelezi a gyártókat valamilyen általános szabvány betartására (talán a Quick Charge-ra)?
-
100W az nagyon komoly hőtermelést jelent, még a laptopom 45W-os töltője is baromira forrósodik használat közben.
Nem tudom mit eredményezne egy ekkora teljesítményű töltő, ami valószínűleg kompakt méretű, egy amúgy is kompakt eszközzel...
Ha átmegy mindenféle biztonsági tesztelésen meg hitelesítésen, a Xiaomi biztosan piacra dobja, ahogy őket ismerem.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- weiss: Pant* rant
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Nagyon érzékeny lett a játékok archiválására a Nintendo
- Milyen egeret válasszak?
- Diablo IV
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Hővezető paszták
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Kerékpársportok
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
- Fujitsu USB Port Replicator PR09 docking station (1x5K vagy 2x4K felbontás) (DisplayLink)
- BESZÁMÍTÁS! Samsung Odyssey G9 OLED 240Hz Dual QHD 0,03ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Csere- Beszámítás! Asus Rog Strix B550-F Gaming Wi-Fi II Alaplap
- AKCIÓ! Dell Latitude 5440 14 FHD üzleti notebook - i5 1335U 8GB RAM 256GB SSD Intel Iris Xe
- Macbook White 13" unibody
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest