Új hozzászólás Aktív témák

• #3069 Lecs@ addikt M0RGI #3065

  Új Válasz 2013-12-16 18:43:29 #3069

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lecs@

  addikt

  válasz M0RGI #3065 üzenetére

  120 alatt van kint is

• #3061 w333 félisten M0RGI #3060

  Új Válasz 2013-12-16 18:28:00 #3061

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  w333

  félisten

  válasz M0RGI #3060 üzenetére

  Híd el nekem hogy biztos, Partnero 119k / Extreme Digital 169k, inkább külföld

• #2988 icons addikt M0RGI #2984

  Új Válasz 2013-12-15 21:46:00 #2988

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  icons

  addikt

  válasz M0RGI #2984 üzenetére

  Snapseed-del oda is lehet rakni repülőket, ahol nem voltak!

  Neem, igazából ez volt az eredeti kép. Fájlnevet nem néztem, és ránézésre kicsiben nem volt sok különbség

• #2963 vick33 tag M0RGI #2956

  Új Válasz 2013-12-15 18:46:34 #2963

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vick33

  tag

  válasz M0RGI #2956 üzenetére

  Az a helyzet, hogy a D1 a 350D a D2 a Nexus 5. A 350D kit objektívvel volt. Gyakorlatilag jó fénybe a két készülék ugyanannyi részletet tud megörökíteni, sőt első ránézésre az erősebb élesítés miatt még részletgazdagabbnak tűnik a Nexus. Ha viszont fentebb kell menni iso400-nál akkor a Nexus elkezd jobban zajosodni. Alapvetően nagyon elégedett vagyok a kamerával a Nexusban. Természetesen fókuszálási sebességben és pontosságban a 350D köröket ver rá, de telefonhoz képest főleg a 4.4.1 óta a nexus nagyon jó. Olcsó kis fényképezőket szerintem(a vakut leszámítva) teljesen kiváltja.

• #2958 w333 félisten M0RGI #2956

  Új Válasz 2013-12-15 18:02:17 #2958

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  w333

  félisten

  válasz M0RGI #2956 üzenetére

  Persze az is kérdés hogy mennyire butította vissza a DLR -t ?

• #2881 icons addikt M0RGI #2879

  Új Válasz 2013-12-15 11:02:16 #2881

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  icons

  addikt

  válasz M0RGI #2879 üzenetére

  Tudom, mire gondoltál, ezért is írtam, hogy valóban elég rossz a kontrasztja. Mindenesetre ez nem sokakat zavar (egyedül a fekete amoledhez képest való színe).

  "de maradjunk abban, hogy N5 meg deszaturált."
  De ne maradjunk abban, mert nem az. Neked nem tetszik. Már linkeltem az anandtech cikket, amire elsőre is válaszoltál. Itt vannak a színhelyességek, és az N5 nagyon jól szerepel benne. Ez objektív kérdés.
  Az meg, hogy előkapsz a netről valami teljesne random színskálát, és azt mutogatod, elég... érdekes
  Nem mondtam egy szóval se, hogy az N5 kijelzőjének a színei a legjobbak, azt mondtam, hogy színhelyes. Ez tény. Az egy másik kérdés, hogy melyek a "jók".

  Végre túlléphetünk a dolgon vagy még kell válaszolnom néhány nem idetartozó kérdésre (és olyan felvetésre melyet már megválaszoltam)?

• #2877 icons addikt M0RGI #2867

  Új Válasz 2013-12-15 10:34:02 #2877

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  icons

  addikt

  válasz M0RGI #2867 üzenetére

  Mit értesz az alatt, hogy nem sokra megyek vele?

  Ha színhelyes, akkor színhelyes. Tehát nem fakók és mosottak a színek. Azt maximum te érzed úgy, mert a túlszaturált képernyőkhöz szoktál.
  Fehér bevilágítás pedig nem látható rajta, úgyhogy megint nem tudom, miről beszélsz Volt aki anno kérdezte is, hogy a Számológép alkalmazásnál van-e bevilágítás, mert ha igen, akkor más telefont vesz (többen írtuk, hogy senkinek sincsen).

  A kontraszt valóban nem az igazi (tehát nyilván a fekete sem), de ez nem zavaró. Egy kijelzőt egyébként nem lehet jól számokkal leírni. Például ezt sokan fakónak látják, mégis színhelyes. Tehát ha túlszaturált lenne, sokkal többeknek tetszene. Innentől kezdve a színhelyesség nem egyértelműen érdem. Ugyanez igaz bármelyik másik paraméterre.

  A kijelzője pedig elég messze van a "gyenge hw láncszem"től

  Android Police cikk:
  "Shinral also noted that the newer revision's display has more of a yellow tint, though it's unclear whether or not LG is using a completely different display moving forward or if the particular unit in question just happened to be slightly unbalanced compared to other models."
  Itt sincsen hibaként leírva a kontrasztarány. Amit itt írtak, az is az volt, hogy egy új rev modell kijelzője egy picit sárgásabb volt (aminek semmi köze a kontraszthoz), de nem biztosak abban hogy ez nem annak a példánynak a tulajdonsága volt-e.

Új hozzászólás Aktív témák