- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobil flották
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Profi EKG-s óra lett a Watch Fitből
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fiery
veterán
Alapvetoen arra gondoltam, hogy ha egyetlen gepben gondolkozol (nem klaszterben), akkor 1 db szerverbe bele tudsz pakolni 4 vagy 8 db dGPU-t is, mig APU-bol csak egyet. Es egy-egy ilyen konfignal nemileg szelesebb tartomanyban tud mozogni a dGPU-k TDP-je, mint az APU-ke. A wattot pedig alapvetoen videokartya vs. APU tokozasra ertettem, tehat egy adott videokartya hany wattbol tud gazdalkodni ill. egy APU. Az reszletkerdes, hogy egy videokartyara 1 vagy 2 db dGPU-t szerelnek, az mar egyeni preferencia kerdese, hogy ki milyet szeretne a szerverbe pakolni. Viszont, APU-bol csak 1 db-ot tudsz hasznalni szerverenkent a megosztott memoria miatt, kiveve persze ha a koherenciarol lemondasz.
-
Fiery
veterán
"Tesla k80 az ket gpu, nem egy..."
Es? Nem az szamit, hany GPU, hanem hogy hany TFLOPS DP-ben. Amugy meg, ha nem tevedek, a dGPU-knal ennel durvabb TDP-t is ki lehetne tuzni, ha meg tudnak oldani a hoelvezetest -- mig az APU-knal mar a 200-250W is neccesnek hangzik.
"Ahova a 8 socketes xeon e7 keves, ott egy apu nem tudom, mit fog kezdeni, szerintem semmit"
Nem ugyanaz a TDP-osztaly, ahogy irod is. Es ezeket az APU-kat is lehet majd klaszterezni.
-
#06658560
törölt tag
-
Fiery
veterán
1) Near memory-nak eleg a 16 giga, de ez siman meg is valosithato jovore. Marmint, ha az Intel meg tudja csinalni, akkor nyilvan az AMD is meg tudja. Hogy HBM-mel mennyit tudnak pakolni az APU kore, az megint mas kerdes, ez majd kiderul a gyakorlatban. Persze az is lenyeges kerdes, hogy a rendszermemoria fele milyen savszelesseget biztosit az APU: ha mondjuk lenne egy combos 8 csatornas DDR4, akkor eleg lenne kevesebb near memory is.
2) En ugy ertelmezem, hogy a Knights Landing es ez az AMD HPC APU is inkabb specialis feladatkorokre lesz, nem a top500-at ostromolni. Inkabb oda lehetnek ezek jok, ahova a Kaveri lassu, a dGPU nem jo (a memoria masolgatas miatt), es a 4-8 socketes klasszikus x86 (pl. Xeon E7) keves. Ez pedig eleg vekony szelete a piacnak, viszont adott esetben egy nagyon fontos szelete, hiszen a jovo siman lehet, hogy ilyen HPC megoldasokat fog hozni a mainstream piacra is.
3) Tesla K80, ami 300 Watt, ha nem tevedek.
-
Fiery
veterán
1) Dehogy eleg, marmint egyseges rendszer- es videomemorianak. Mar most is 12 meg 16 gigas profi kartyakkal nyomulnak, 2-3 ev mulva mar kozel sem lesz elegendo a 16 giga a HPC piacon. Ne a jatekokbol indulj ki, az semmit nem jelent, hogy egy Radeonon mennyi videomemoria talalhato
2) Nem a dual APU az igazan izgalmas a HPC-piacon, hanem az olyan vadorzo GPU-szerver konfigok, amikben mondjuk van 4 vagy 8 db dual-GPU-s Tesla
Tehat nem az 1 db GPU vs. 2 db GPU az izgalmas kerdes, hanem az 1 db vs. 8/16 db. Az meg mar nagyon nem mindegy. A Knights Landing es ez az AMD HPC APU sem lesz jo mindenre, egy csomo vonalon megmaradnak a Tesla-szeru dGPU-s megoldasok, de sok esetben pedig pont a megosztott memoria miatt nagyon-nagyon jol lehet majd hasznalni ezeket a HPC APU-kat majd. Mint ahogy most is baromi jol lehetne hasznalni a Kaverit bizonyos HPC feladatokra, _ha_ ennel sokkal erosebb lenne az iGPU-ja, es sokkal nagyobb lenne a memoria savszelesseg.3) Tipikusan 200-250 Watt korul erkeznek a HPC APU-k, mig egy dGPU-nal ennel kijjebb is lehet tolni a TDP-t. 50-100 Watt pedig marha sokat szamit.
-
#06658560
törölt tag
Mi az APU lényege? A GPU és CPU rész közötti adatmásolás megúszása. mik a sajátosságai? Olyan feladatra vannak kitalálva, ahol egyszerre kell mindkét rész számítási sajátossága, azonos adatokon. Mik a hátrányai? Adott fogyasztási keret mellett, adott hűtési teljesítmény mellett könnyen bele lehet futni abba az állapotba, hogy egyidejűleg a CPU és GPU részt nem lehet teljes mértékben kihajtani, mert megsülne a rendszer.
A dedikált rendszer hol jó? Ahol kevesebb alkalommal kell adatokat másolni, de olyankor akár nagyobb egységeket is. A CPU és GPU rész külön-külön jobban kihajtható, nem fűtik egymást normálisan felépített rendszer esetén.Hogy egy végeselemes rendszerben írjak példákat: egy öt rúdból álló rácsszerketzet statikus vizsgálatához nagy valószínűséggel egy CPU is pont elég. Egy hatszázmillió csomópontot tartalmazó, nemlineáris, dinamikus, többparaméteres, esetleg nemstaacionárius paraméteres rendszer vizsgálatánál már nagyobb eséllyel megéri csak GPU részt használni, böhöm clusterbe rakva, ahol a CPU részek csakis az adatmásolással foglalkoznak. Itt a kihasználtság inkább olyan, hogy az elemek egy csoportja bekerül egy memória-címtérbe, amik a legszorosabb kapcsolatban vannak egymással, s adott GPU egység az általa számolt csomópontok eredményeit egyben adja tovább, nem egyesével.
A két állapot között pedig van az a terület, ahol az APU-k, a multi GPU-s, multi CPU-s rendszerek megélnek. Itt mindig a feladat dönti el, milyen rendszer a legjobb, mind szoftverarchitektúra, mind hardverarchitektúra szempontjából.#12 lenox: HPC, tehát tuti rohadt kevés lenne a 16 GiB.
#8 Fiery: kieg.: HPC piacon belefér, hogy pontosan definiálják az igényt, s az upgrade lépésekbe belefér a mindent egyben cserélni állapot, kisebb léptékben viszotn a memóriaigény szokott leghamarabb megszaladni, s ott nem is tolerálják a vegyél új CPU+GPU+RAM egységet logikát.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Gondolom nekik lesz tempósabb dedikált gyorsítójuk. Elképzelhető egyébként, itt még mindig elviszi a fogyasztási keret egy részét a procirész.
(#7) Fiery: Ez nem a Knights Landing ellenfele. Az AMD korábban is mondta már, hogy kipróbálták a sokmagos koncepciót. Egyrészt directory protokollt igényel, ami azt eredményezi, hogy a tranzisztorok felét csak a cache-be verik, illetve szimuláción sem működött több feladatban 20 magnál jobban a skálázódás. Ugyanezt egyébként az Intel is folyamatosan elmondja, hogy nem a maximális kihasználásra kell törekedni, hanem az optimálisra, mert a Xeon Phi-vel ma is előfordul, hogy kevesebb aktív mag több sebességet ad. Szerintem az AMD valami gyakorlatban is használható rendszert szeretne, aminek lehetséges a programozása.
-
Fiery
veterán
A dGPU-knak -- jelenleg -- az alabbi elonyei vannak:
1) Nagyon gyors es egyben nagyon sok memoriat is lehet mellé pakolni. A HBM az AMD HPC APU-janak near memory szerepeben fog mukodni (ha jol ertelmezem), ergo nem lesz rengeteg belole, "csupan" 4 vagy 8 (esetleg 16) GB, a tobbi a "lassu" 4+ csatornas DDR4 rendszermemoriabol lesz hasznalva.
2) Tobb GPU-t is telepithetsz egy konfiguracioba
3) Kicsit szelesebb tartomanyban lehet a TDP-t szabalyozni
-
#3
FollowTheORI
nagyúr
lenox
#1
-
pl. úgy, hogy biztos léteznek olyan feladatok, ahol a APU-ban lévő CPU magok (és a bonyolultabb memóriavezérlő?) feleslegesek, és helyettük okosabb még több feldolgozó egységet a lapkára tenni.
Ezen kívül sima gyorsítóból lehet többet is használni, ha nem érzékeny pont az adatmásolás.
Talán helyspórolás végett jobb megoldás az APU, ha ugyan azt a teljesítményt fogja nyújtani! Eddig az AMD le van maradva sajnos. Kár értük pedig mindig AMD kártyám volt!
Tehat nem az 1 db GPU vs. 2 db GPU az izgalmas kerdes, hanem az 1 db vs. 8/16 db. Az meg mar nagyon nem mindegy. A Knights Landing es ez az AMD HPC APU sem lesz jo mindenre, egy csomo vonalon megmaradnak a Tesla-szeru dGPU-s megoldasok, de sok esetben pedig pont a megosztott memoria miatt nagyon-nagyon jol lehet majd hasznalni ezeket a HPC APU-kat majd. Mint ahogy most is baromi jol lehetne hasznalni a Kaverit bizonyos HPC feladatokra, _ha_ ennel sokkal erosebb lenne az iGPU-ja, es sokkal nagyobb lenne a memoria savszelesseg.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AMD Ryzen 7 5700X - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Csere-Beszámítás! Ryzen 9 9950X Processzor!
- i5-8400 Processor, 6 mag, Max Turbo 4.00 GHz, ajándék hűtővel-elkelt TheCrafter22, értékelésre vár
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 8700K 6 mag 12 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Csere-Beszámítás! Ryzen 9 9950X3D Processzor! 16Mag-32Szál!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Toshiba P300 SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- DELL Precision 7540 - Intel Core i9-9980HK, RTX 3000 (nagyon erős GPU-val)
- Nvidia Quadro M2000/ M4000/ P2000/ P2200/ P4000/ P5000/ RTX 4000/ RTX A2000 / RTX A4000
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RX 6600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest