Új hozzászólás Aktív témák

• #33 Jim Tonic nagyúr TDani #31

  Új Válasz 2012-08-27 09:35:31 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz TDani #31 üzenetére

  Pardon, félreértettelek. Én arra gondoltam, hogy az iOS-t kevered az OS X-szel. Sorry.

  A Cisco OS-t miért erőltetnéd PC-re? Sokkal egyszerűbb egy Linux. Abban pedig mindent be tudsz konfigurálni (akár NAT-ot is, ha szükséged lenne rá). DHCP-t én pl. otthon nem használok.

• #30 Jim Tonic nagyúr TDani #29

  Új Válasz 2012-08-27 07:28:20 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz TDani #29 üzenetére

  Nem kell routing funkció. Az otthoni routerek sem routerként működnek, gyakorlatilag csak internetet osztanak meg (gateway). Mellé meg oda tudsz rakni egy nyolcportos gigabites switchet.

  Nem csak windows van a világon (ezt tudhatnád rendszerintegrátorként ). Az IOS meg hogyan keveredett ide? Köztudott, hogy fut PC-n, Hackintosh a neve.

  szerk.: a Cisco rövid "o".

• #25 Jim Tonic nagyúr TDani #23

  Új Válasz 2012-08-26 11:58:11 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz TDani #23 üzenetére

  Milyen hálózatos szakmában dolgozol?

• #13 Jim Tonic nagyúr Neovenator #11

  Új Válasz 2012-08-24 13:29:40 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz Neovenator #11 üzenetére

  Hát, kérdés, hogy az tényleg kell-e. Bár ártani valóban nem árt.
  Ez sem rossz.

• #9 Jim Tonic nagyúr Neovenator #8

  Új Válasz 2012-08-24 13:16:03 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz Neovenator #8 üzenetére

  Az ugyebár mini PCI-E. Ezen felül azon azért szabad, mert nincs benne a wifi kártya. Ebbe már beletették. Ha akarod, kiveszed. Az antenna vezetékei oda tartanak az AsRocknál is.
  A tápellátás szerintem felesleges.

  Az ALC892 és 898 között én nem ismerek nagy különbséget, bár a 892 THX-es, a 898 pedig Dolby HT-s. Valóságban ez teljesen mindegy.

  Az USB3, ami valódi előny, bár szerintem 2 bőven elég, pluszban 2 mindegyiken van előlapra.

  Azért van két LAN, mert így ebből tudsz csinálni routert, homeservert, stb.

  szerk.: most látom, a mini PCI-E az AsRocknál is foglalt.

• #6 Jim Tonic nagyúr zapok #5

  Új Válasz 2012-08-24 12:43:31 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz zapok #5 üzenetére

  Az ASUS után a világ második legnagyobb alaplapgyártója. Szóval egy páran.

  A mini_ITX terjedéséről nagyon sokk cikk van a neten, ezért kár belekötni a weboldalba.

• #4 Jim Tonic nagyúr Neovenator #3

  Új Válasz 2012-08-24 12:27:24 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz Neovenator #3 üzenetére

  Mitől jobban felszerelt, mint ez? Azon is van két Gbit LAN?

Új hozzászólás Aktív témák