Új hozzászólás Aktív témák

• #39 Male nagyúr zsolthee #38

  Új Válasz 2012-08-27 18:44:49 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz zsolthee #38 üzenetére

  Az "elég bele", attól függ, mennyi adatot akarsz rajta tárolni

  Persze, felhasználás függő... végig kell gondolni mire van szükséged, melyik megoldásnak milyen előnyei, hátrányai vannak, és eldönteni mi kell. Végignéztem, számolgattam, és kijött, hogy nekem ez éri meg jobban... nyilván ha nem kapok az MSDNAA miatt legális WS2003-at, akkor más is lehetett volna a végeredmény.

  A sima routerhez képest nekem villanyszámlában is átbillent a mérleg... szerver fogyi - router fogyi = 33W (mert sajnos a paneltápot nem szerette, így normál van benne).
  Viszont este 8 körül asztali lekapcs, notiról folytatás, így óránként ~130W spórolás.... többnyire napi 5 órában...
  Tehát 19 órában 33W többlet, cserébe 5 órában 130W spórolás -> 627Wh - 650Wh = -23Wh naponta... Ez ugyan kb semmi, de máris kiütötte a "többet fogyaszt" érvet. Persze ez egyedi eset.

  Jah, hogy folytassam mire jó még: Pl egy 2000Ft-os TV tuner és egy ~4000Ft-os CCTV kamera (jókis infrás, éjjellátós) segítségével biztonsági kamera funkciókat is ellát... rögzítéshez még egy ingyenes VirtualDub is elég... (vagy csak ránézni elég a távoli asztal is).

• #37 Male nagyúr zsolthee #36

  Új Válasz 2012-08-27 18:13:16 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz zsolthee #36 üzenetére

  Egy NAS-on futnak a windowsos programjaim? A megosztott vinyók (jah, ugye nem egy kell bele) tempója a hálózat felé 70MB/s körüli? Valahogy nem ezt láttam a tesztekben... legalábbis akkoriban nagyon nem, azóta nem követtem (kb 3 éve megy már).

  Nem hinném, hogy egy ennél a gépnél olcsóbb NAS bármelyiknek megfelelne... fogyasztás meg nem vészes, paneltáppal 30W körül hozhatóak a gépek.

• #35 Male nagyúr zsolthee #34

  Új Válasz 2012-08-27 16:04:13 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz zsolthee #34 üzenetére

  Fileszerver itthonra, net megosztás, távoli asztal elérés... gyakorlatilag bárhonnan elérem a cuccaimat (amolyan házi felhő)... igen, még tabról is simán használom a wint így... és mindez kb 5.000Ft-tal került többe, mintha gigabites routert veszek akkoriban.

• #32 Male nagyúr TDani #29

  Új Válasz 2012-08-27 09:35:15 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz TDani #29 üzenetére

  Semmiféle alkalmazás nem kell hozzá, ICS a kulcsszó... mindössze pár kattintás az egész még egy XP-n is... ezen kívül ottvannak a Win Server verziók, amik meg aztán teljesen jól el tudják látni ezt a szerepet, rengeteg állítási lehetőséggel (RRAS), többel, mint egy átlagos olcsó router.... otthonra simán jó egy 2003 is erre a célra, ami már olcsón beszerezhető, illetve elég sokáig elfut egy próbaverzió is... nomeg MSDNAA-ban sok diák is hozzáfér (vagy legalábbis az én időmben megkaptuk, nem tudom most mi a helyzet). Linux alatt meg szintén megoldható, és az tényleg ingyen van... neten pedig egy rakás leírás, amivel hozzáértés se szükséges.

  Igen, egy switch szükséges ezesetben.

• #28 Male nagyúr TDani #26

  Új Válasz 2012-08-26 22:00:39 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz TDani #26 üzenetére

  Ciscosként... lépj ki a dedikált router világból, és gondolkozz... ha van házi szerver, akkor mi a francnak router? Dupla gigabittel ezt a feladatot tökéletesen ellátja egy gép (a házi szerver meg úgyis megy folyamatosan), osztja szépen a netet a ház többi gépére.

• #24 Male nagyúr TDani #23

  Új Válasz 2012-08-26 09:14:18 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz TDani #23 üzenetére

  Olvasd el a hozzászólásokat, és megleled a választ, legalább ketten írták már...

• #21 Male nagyúr Ringman #19

  Új Válasz 2012-08-24 16:55:21 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz Ringman #19 üzenetére

  Persze, ez a jelenlegi megoldás... csak ha nem rendes házban kerül a szerver, akkor jobb, ha egy kártya sem kell bele... egyszerűbb elhelyezni.

• #18 Male nagyúr Jim Tonic #9

  Új Válasz 2012-08-24 14:43:23 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz Jim Tonic #9 üzenetére

  Így van, a dupla gigabit igen hasznos tud lenni, ha valakinél mini házi szerver feladatokat is ellát.

  Már csak valami olcsóbb, kicsi lapnál kéne valakinek ilyet kihoznia... legalábbis én erre várok

Új hozzászólás Aktív témák