2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. GeForce GTS 250 invázió várható az Asustól
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #85 gbors nagyúr rocket #84
    Új Válasz #85
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    gbors

    nagyúr

    LOGOUT blog

    válasz rocket #84 üzenetére

    asszem ennek pont én vagyok a célközönsége - mind a négy pipát nagy ívben lesz**om :DD

  • #68 DeckardCain senior tag rocket #64
    Új Válasz #68
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    DeckardCain

    senior tag

    válasz rocket #64 üzenetére

    Mindenképpen érdekes lesz.
    9800GT --> gts240(ha jól tudom emelt órajelű 9800GT )
    9800GTX+ -->gts250(ez változatlan :DDD )

    Ha hihetünk a Guru3d-nek, akkor a tesztben szereplő órajelekkel gyorsabb lesz a 4830-nál, szóval jó alternatíva lesz még a gts240 ellen is. Szerintem itt meg is kellene állni.. Nyilvánvaló, hogy a fogyasztással gondok lesznek, ezért nem kellene a gts250 után menni az rv740XT-vel.
    Egy valamit nem értek igazán, mi a fészkes francért hozták ezt a tesztet nyilvánosságra ha csak májusban jelenik meg a kártya. De mindegy. Áprilisban megjelenik elvileg a gts240, utána májusban az rv740XT. Így 40nm-en ugyanolyan teljesítményt nyújtva alá lehetne vágni az NVnek árban az rv740XTvel. Tovább megyek, hogyha a tesztben látható teljesítményt hozza, akkor még lenne értelme egy rv770->rv790 minor upgrade-nek is. 740XT és rv790 pro között lenne érdemi különbség is. De Rv790 kapcsán meg elképzelésem sincs mi lesz (40nm vs 50nm). :U

    Egyébként meg szerintem rv 790 kapcsán egy 960sps 40nm chip lenne az ideális, jelenlegi rv770eket meg ki lehet szórni júniusig, és jöhetne akkor (bár a TMSC töketlenkedése miatt nem lesz ebből semmi). Vagy hagyni az egész rv790et a francba, és rv870 kora őszre.

  • #66 proci985 MODERÁTOR rocket #60
    Új Válasz #66
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    proci985

    MODERÁTOR

    válasz rocket #60 üzenetére

    110Wot a 8800gt és a 3870 is leszívja. és a 8800gts512 (aka 9800gtx aka 250gts) pont, hogy egy emelt feszes és órajelű 8800gt aktivált shaderegységekkel.

    namármost a jelenlegi várakozás szerint az RV740 a sub 100usd kategóriába jön majd be (89EU), magyarul nem a jóval drágább 8800gts, hanem a 8800gt ellen fog menni. ami figyelembe véve, hogy a 4850 és 4830 teljesítménye között fog teljesíteni várhatóan... azaz a 9800gtx befogása lehetséges. mondom másképp: 4650/4670 áráért 4830/4850 teljesítmény... jól hangzik, ugye?főleg, hogy a 4830 jelenleg erőteljesen best buy, és ez mutatókat tekintve jobb és occsóbb is lesz.

    cherry picked nem lesz, ebből a kártyából hasznot akarnak (és mellesleg az utolsó előtti bástyát, a 8800gtt kiütni), ahhoz pedig sokat kell eladni (az utolsó bástya meg csak presztízs, avagy a 285gtx, de a nagy haszon az alacsony árszegmensben van).

    ha pedig 110Wot fog enni, még akkoris áramfelvétel/teljesítmény arányban ütni fogja a g92őt. a 8800gt egy felsőkategóriás kártya, annak megfelelő fogyasztással, jelen gts512 meg főleg. lehet finomítgatni, de nem a sub100usd szegmensbe lettek tervezve, és nem alacsony fogyasztású kártyának. 110W annyit jelent, hogy normális hűtés kell rá, sokrétegű nyák, meg ilyenek, és egyik se két filléres tétel.

    azt se feledjük, hogy az R740 128bites membuszra lesz ültetve, tehát fogyasztás szempontjából brutális előnye lesz, ld x2900xt (512bit)->hd3870 (256bit)->4670 (128bit) teljesítmény/fogyasztás arányai (gyakorlatilag ezek ugyanannak a chipnek a ráncfelvarrott és finomított verziói voltak... bruteforceben a 2900xt verte utódjait, real time alkalmazásokban már sokkal de sokkal árnyaltabb volt a kép).

    és nézzük a jelen szempontjából: gyakorlatilag 1650ig bezárólag egy hd3870 és 8800gt mindenre elég (kivéve a crysisre:) ), de van bennük kraft 1920ra is kevésbé erőforrásigényes játékokra. és occsón mennek. sokkal jobb, mint amikor a 8800gts320 volt 60, alatta meg nem volt semmilyen épeszű alternatíva.

  • #57 zuchy őstag rocket #50
    Új Válasz #57
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    zuchy

    őstag

    válasz rocket #50 üzenetére

    Azért az a HD4750 egy mérnöki tesztpéldány volt és a benne lévő GPU-nak a fogyasztása nagyobb lehetett mert a TSMC-nek problémája volt a szivárgási árammal. Még van idejük kijavítani ezt a hibát. Meg lehet hogy az a tápcsati csak tesztelés és egyéb dolgok miatt volt fennt. Kétlem hogy 70W fölött fogna fogyasztani a végleges HD4750, meg ha igen akkor az elég csúnya lenne. Meg ha többet is enne, vagy ugyanannyit mint a GTS250, akkor simán tudnak játszani az árakkal, 40nm 128 bit vs 55nm 256 bit.
    Mindenesetre sok múlik a TSMC-n.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés