Új hozzászólás Aktív témák

• #33 debrejo senior tag geezer #29

  Új Válasz 2012-02-03 12:13:27 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  debrejo

  senior tag

  válasz geezer #29 üzenetére

  Csak hogy mondjak egy ellenpéldát is:
  Nokia C5-00, céges teló, műanyag ház, alu hátlappal, 4 hónapos. Mivel céges, nem nagyon (nagyon nem) vigyázok rá, nincs tokja, zsebbe, kulcsok mellé is beteszem, 2x le is ejtettem már.
  Tapasztalatok a tartóssággal kapcsolatban:
  A ház műanyag része abszolúte karcmentes. Nem tudom pontosan mi az anyaga, de jól bírja, a gombok is. Az elől végigfutó króm keretet nagyítóval megnézve a sarkokon enyhe karcokat fedeztem fel, szabad szemmel nem látni csak annyi hogy mintha mattult volna ott.
  Kijelző karcmentes (nincs GG).
  Alu hátlap: full karcos de olyan szinten hogy ha csak ezt veszem figyelembe a teló kinéz vagy 3 évesnek...
  Szóval nem mindig a fém a tuti.

• #27 drzsoo1 aktív tag geezer #20

  Új Válasz 2012-02-03 11:30:23 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  drzsoo1

  aktív tag

  válasz geezer #20 üzenetére

  eladási adatok nem ezt mutatják, N9 is gagyimüanyag, mégse mondják rá hogy ne lenne minőségi.

• #25 Ricardo titán geezer #20

  Új Válasz 2012-02-03 11:28:32 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo

  titán

  válasz geezer #20 üzenetére

  Nem mindig előny a fém ház. Abban igazat adok, hogy a műanyag nem feltétlenül kell, hogy rossz minőségű legyen. Az üzemidő meg valószínűleg javul, mert az egyre újabb gyártási technológiák lehetővé teszik, a kisebb fogyasztás elérését.

  FragMaster: A felbontást növelhették volna, de ez szerintem megmarad a III-nak.

Új hozzászólás Aktív témák