- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Google Pixel topik
- Légies iPhone halvány színei
- Egyesíti a Google az Android és a ChromeOS rendszereket
- Yettel topik
- Xiaomi Smart Band 8 - folyamatosan
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro - és a vas?
Új hozzászólás Aktív témák
-
zotyesz66
őstag
válasz
justaview
#20
üzenetére
Nézd, a teszt egy kicsit tényleg erős stílusú. De ha egy felső kategóriás, 500 dolláros termék recseg, akadozik, rossz minőségű, olcsó anyagból van, a képernyő sem felel meg a mostani felső kategóriának, ráadásul pont az a funkció amivel reklámozzák (jegyzettömb), nem használható, hát lehet szépíteni de akkor is szégyen. A másik teszt nem erről készült, hanem a sima Galaxy Tab-ról.
A Note 10.1 papíron tényleg vonzó, remélhetőleg javítják szoftveresen amit lehet, ami pedig jó benne (akksi, hangszórók) azt a teszt is elismeri. -
justaview
senior tag
válasz
zotyesz66
#19
üzenetére
Nem, csak a tesztelőt. De nem az a lényeg, ki fizeti, az csak vicc volt.
Megpróbálom elmondani, mi az, amire gondoltam.Röviden
Szerintem senki számára nem hasznosak a "majd én megmondom nektek a tutit" figurák tesztjei, akik vagy elfogultságból, vagy csak ego-túltengés okán osztják az észt szélsőségesen szubjektív minősítések formájában egy adott készülékről. Nekem iPad 3 kütyüm van, de így is vérlázítónak tartom ezt a tesztet.Csak egy példa: "The Note 10.1 doesn't just feel like crap, and age like crap, it sounds like crap too." EZ NEM STÍLUS.
Hosszabban
Az természetes, hogy minden teszt szubjektív, hiszen a tesztelő csak a saját preferenciája, érzelmei szűrőjén keresztül tud véleményt mondani bármiről. Nincs gond, ha ezzel a tesztelő tisztában van, és a tesztben előre deklarálja ezen preferenciákat, mércéket, referenciaszinteket. Aztán ehhez igazodva folyamatosan törekszik a lehető legobjektívebb szemszögből nézni és véleményezni az adott készüléket, és ennek tükrében leírni annak előnyös és kevésbé előnyös tulajdonságait, így a teszt hasznos információforrásul szolgál annak aki pl. éppen vásárlási döntés előtt áll. Ez nem jelenti azt, hogy ne állhatna közelebb a szívéhez valamely készülék, sőt az sem, hogy ahhoz hasonlítsa az adott teszt-készüléket.A fentiekbe messze nem fér bele, hogy az írásban 12 helyen jelenik meg a "crap", vagyis "szar" szó, de egy szemétkosárba helyezett Galaxy Note 10.1 képe sem, mint konklúzió, ami persze amúgy nagyon szemléletesen foglalja össze a negatív jelzőktől fröcsögő irományt. Érdemes elolvasni az ugyanezen oldalon korábban készült Galaxy 10.1 tesztet, ami mérföldekkel közelebb áll az objektív szinthez, mint ahogy a Mobilaréna bármely tesztje is.
Az is egy érdekes momentum, hogy a megjegyzések között, van egy tulaj, aki egyáltalán nem érti, hogy a tesztelő miről beszél, de ez egy ekkora hatású cikk után kit érdekel...
Megjegyzés: Objektívnak tartom például egy monitor esetében, hogy: "A tesztelt prémium kategóriás készülék 250-es kontraszt aránya nagyon gyengének számít annak tükrében, hogy ma egy középkategóriás monitor is jóval 500 feletti értéket produkál. Ez a gyenge kontraszt sajnos ránézésre is szembetűnő " Ennek szubjektív változata: "A tesztelt monitor egy rakás szemét."
-
papi85
csendes tag
Nem rossz... 2 gb RAM teszi a dolgát
Ha a felbontást nézem, akkor nem tartozik az élmezőnybe, viszont várom mikor hozzák ki az igazán nagy felbontású paneljeiket
És itt van az ár... mert az, hogy az USA-ban 113k, az nálunk biztos hogy többet fog jelenteni, csak kérdés, hogy mennyivel
-
ronaldo
őstag
Igen, ez a felbontás már édeskevés. OK, hogy így a JB fluidabb lesz, mint a víz, de szerintem a fullhd felbontás se fektetné meg a rendszert.
Érdekes, hogy az érintőképernyős eszközök szemből látható felületének 95%-a a kijelző, az utóbbi hónapokban az apple-ön kívül mások nem nagyon foglalkoznak ezzel... pedig lassan kijöhetne egy modell wqhd felbontással.
Meg a win8 tablet fronton is folyamatosan a teljesen használhatatlan 1366x768-as felbontást erőltetik, pedig ott 13'-as panelokról is szó esik. Oda főleg beférhetne a wqhd.
-
#4
Psytech
őstag
Levi941127
#3
Psytech
őstag
válasz
Levi941127
#3
üzenetére
Egyéb netes mobil portálokon (jellemzően külföldi) mindenhol 1,4 Ghz van jelezve, ami az alap órajele az Exynos 4412-nek, úgyhogy szerintem csak elírás.
-
#3
Levi941127
senior tag
Levi941127
senior tag
A processzort ennyire nem kellett volna lehúzni, 1.2 jobb lenne, vagy inkább 1.4ghz, de így is jobb mintha kétmagos lenne benne.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Építő/felújító topik
- Elektromos autók - motorok
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Alakul a SpaceX Starlink európai ellenfele
- Óvodások homokozója
- alza vélemények - tapasztalatok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Androidos tablet topic
- Nintendo 3DS és DS topic
- További aktív témák...
- Gigabyte B760M Gaming DDR4 / 30 hónap garancia / Beszámítás OK!
- Telefon szervízhez szükséges szerszámok
- hibás WerMamba Phantom roller +ajándékkal! (kivehető akkus, tárcsafékes)
- Lenovo Gamer Laptop: Ideapad Gaming 3 (i5 12500H, RTX3050, 32GB RAM)
- AKCIÓ!!! GAMER PC: Új RYZEN 5 4500-5600X +RX 6700XT 12GB +16-64GB DDR4! GAR/SZÁMLA! 50 FÉLE HÁZ!
- Apple iPhone 14 128GB , Kártyafüggetlen
- KIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad Ultra Docking Station (40AJ)
- Asus TUF 16 FA607PI - 16" 2,5K 165Hz - Ryzen 9 7845HX - 32GB - 1TB - RTX 4070 - Win11 - 1,5 év gari
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest