Új hozzászólás Aktív témák

• #86 sz.balazs.95 veterán nfsu17 #85

  Új Válasz 2014-06-23 19:21:50 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.balazs.95

  veterán

  válasz nfsu17 #85 üzenetére

  nem is kell feltétlen mindenben jobbnak lenni, elég, ha a felhasználói igény kiváló.
  Na meg ha átgondolt, kiforrott szoftver lenne rajta, akkor kisebb hardverrel is beérné, illetve az energiagazdálkodás is jobb lenne, amivel végeredményben akár a 3-4 napos üzemidő sem lenne lehetetlen szvsz.

  ha én telefont terveznék, biztosan egész más kritérium-rendszer szerint tenném, mint ahogy a gyártók túlnyomó többsége.

• #56 sz.balazs.95 veterán Dilikutya #54

  Új Válasz 2014-06-23 15:52:11 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.balazs.95

  veterán

  válasz Dilikutya #54 üzenetére

  hogy a Moto E töredék hardverrel gyorsabb, mint az S5, néhol nem is elhanyagolhatóan.
  az azért gáz szerintem, amikor a 220k-s „csúcstelefon” 5-10 mp-re fekete képernyőt ad.

  w333 megelőzött...

• #52 sz.balazs.95 veterán

  Új Válasz 2014-06-23 15:33:10 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.balazs.95

  veterán

  érdemes megnézni: [link]

  na ezért szar, hogy belenyúlnak a gyártók a rendszerbe!

• #5 sz.balazs.95 veterán pepe091 #2

  Új Válasz 2014-06-23 13:03:29 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.balazs.95

  veterán

  válasz pepe091 #2 üzenetére

  Az viszont a Google hibája, hogy a gyártók teleszemetelhetik a droidot.

Új hozzászólás Aktív témák