Új hozzászólás Aktív témák

• #19 Jim Tonic nagyúr azigazimoris #18

  Új Válasz 2013-07-12 19:22:48 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz azigazimoris #18 üzenetére

  Ja, közben megleltem.

• #17 Jim Tonic nagyúr Georg17 #16

  Új Válasz 2013-07-12 19:19:10 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz Georg17 #16 üzenetére

  Jó, de akkor hol a második chip az 1.0-n?

• #12 Jim Tonic nagyúr Cobra. #8

  Új Válasz 2013-07-12 18:12:21 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz Cobra. #8 üzenetére

  Egyik sem. A mai alaplapokon egyetlen BIOS chip van, ugyanabba kerül mindkét tartalom, csak eltérő címekre. Ha valamit elcsesz a @BIOS, akkor beleírhat mindkettőbe.

  #11: nem vagyok egyedül a problémával. Kicsit sem ritka jelenség.

• #6 Jim Tonic nagyúr bokapeter #4

  Új Válasz 2013-07-12 15:52:20 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz bokapeter #4 üzenetére

  8+2, mindig is az volt.
  A BIOS-szal én jobban megszívtam. Még mindig alapszabály, hogy OS alól nem frissítünk. Lekaszálta mindkét BIOS-t.

• #3 Jim Tonic nagyúr bokapeter #1

  Új Válasz 2013-07-12 15:44:46 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz bokapeter #1 üzenetére

  Nekem is az van, bár most megszívtam a BIOS-szal. Nagyon jó deszka.

Új hozzászólás Aktív témák