Hirdetés
- 200 megapixeles zoomkamerát sem kap az S26 Ultra?
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Google Pixel 7a - venni vagy nem venni?
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Magisk
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#49
MaCS_70
félisten
Schuler888
#48
válasz
Schuler888
#48
üzenetére
Ó, ne legyen!
Ez most ráadásul szinte semmi. Tán most nyáron bírta valaki beírni Alice egy szintén arcápolási témájú cikkére, hogy milyen taszító, ha valaki ápolja a szakállát...
MaCS
-
#47
AliceWake
HÁZIGAZDA
Schuler888
#45
AliceWake
HÁZIGAZDA
válasz
Schuler888
#45
üzenetére
Hagyd csak, igazából a rántottában sem hiszek. A fehérje hőre való kicsapódása csak illúzió.
-
#45
Schuler888
senior tag
Schuler888
senior tag
Most nem tudom hogy Alice ennyire elfoglalt-e vagy egyszeruen mar nincs ereje az egeszet fel nem fogo, elbol elutasito retardokkal leallni foglalkozni, de lehet most hasznos lenne, mert reg lattam hogy egy technologiat es hatekonysagat ennyire keptelenek felfogni egyesek.. egy technikai forumon. IGGEN, nyilvan Alice IS le van fizetve, ahogy minden itteni tesztelo az osszes cegtol IS, ahogy par magaselme ezzel mindig elojon..
-
Gerasz
aktív tag
-
axioma
veterán
Eskuvomon voltam utoljara kifestve (2001). Akkor en ragyas vagyok? Es az szamit belolem, vagy esetleg barmi ami emberi? A hajfestest is amig lehetett huztam de mar nem lehetett, allandoan "joszandekuak" noszogattak. Most nem mind1? Akkor is 47 vagyok ha barna meg akkor is ha osz.
Az arc legyen tisztan tartva, mint egeszsegugyi szuksegesseg, de az apolas magasabb szintjei mar arrol szolnak hogy most szep legyen vagy idonkent hogy majd hosszabb ideig szep legyen (ami azt jelenti leforditva, h "be-be-be, az atlagnal "jobb" vagyok").
En a tudasomtol erzem magam magabiztosnak, nem a kinezettol. -
#42
MaCS_70
félisten
Aprósólyom
#41
válasz
Aprósólyom
#41
üzenetére
És a cikket, amelyről itt kommentelgetünk, olvastad?
MaCS
-
Ezek összefüggnek. Ha valaki elhiszi magáról, hogy jó a megjelenése, az eleve egy örömforrás, ami egyebek mellett magabiztosságot ad.
Ennek nyilván vannak szintjei és eleve baromi szubjektív az egész, így aztán lehet, hogy ami az egyik fél számára az elemi minimum, az a másiknak már piperkőcség. De azért van egy jó középtartomány, amit jellemzően mindenki elvár -- a többiektől.
Őszintén: ki szeretne ragyásan mutatkozni mások előtt?A cikkben amúgy nagyon jól le volt írva, hogy pontosan mire is jó ez a szerkezet, és az messze nem az értelmetlen luxusbullshit kategória.
MaCS
-
axioma
veterán
Kerdes, hogy mi az arcapolas celja. Valami szepsegidealhoz kozelites vagy belulrol fakado jobb erzet? [Azaz ez most a puder vagy a kellemetlen borszarazsagot hidratalo krem kategoria?] Tartok tole, hogy 99%-ban elobbi (legfeljebb mar az is indit befele joerzest bizonyos tipusokban, de az masik irany), igy nem is a mukodesi elv valosagossagaval van a gond.
-
genlog
aktív tag
Ezen technológiákra épülő otthoni kozmetikai megoldások több okból hatástalanok, de elsősorban azért, mert a hatásos mechanizmus paraméterei/körülményei közel esnek a káros behatáséhoz. Vagyis kozmetikai szalonokban profi gépekkel, kitanult gárdával el lehet érni sikereket, de otthoni felhasználásra, miniatürizált, butabiztos, olcsósított eszközökkel csak parasztvakítás. Hasonlóan a lézeres szőrtelenítéshez és a többihez. [Otthon nem lesz végleges a szőrtelenítés, mert az arra képes eszköz használatát szigorú vizsgához kötik (és sokmilliós értékű, nagy energiafogyasztású berendezés).]
A fényterápiát sem a barkácsboltban vehető tucat-LED-ekkel és zsebben elférő néhány dolláros kütyüvel alkalmazzák hatékonyan...
Az ultrahangnak sem csak az a lényege, hogy valami zümmögjön olyan frekin, amit nem hallunk, hanem azt precízen kellene szabályozni, amire a reklámozott "bigyó" közel sem lehet képes.Az erre fogékonyaknak jó lesz, mert megnyugtatja őket, mint a vitaminos sampon meg a kalciumos fogkrém.
Én viszont azt tanácsolom, tudatosabban táplálkozzon a bőrét féltő hölgyike, kevesebb stressz, sok alvás, harmonikus életritmus, nem túl sok és nem túl kevés mozgás... Ez a lényeg, nem a zsebkütyü. -
#34
MaCS_70
félisten
Schuler888
#31
válasz
Schuler888
#31
üzenetére
Ne is mondd... Az iskola sem feltétlenül véd meg. Egy történetesen két diplomás, mérnök (!!!) barátom is beállt a tudománytagadók sorába. Egyszerűen elkeserítő...
-
#32
MaCS_70
félisten
Aprósólyom
#30
válasz
Aprósólyom
#30
üzenetére
Ilyen áramerősség mellett a vízbontás szerintem elhanyagolható.
Volt pár kozmetikus a családban, akiknek elég sok szakanyagot fordítottam le elektromos gépekről is, de nem volt szó ilyen veszélyről.
MaCS
-
#30
Aprósólyom
addikt
Aprósólyom
addikt
Én a legutóbbi infóim alapján azt hallottam, hogy az egyenáram bontja a vért, ami pedig apró légbuborékokat okoz/okozhat. Ami végzetes lehet, ha rosszkor van rossz helyen.
Ezt a kockázatot miként kell értelmezni, ha ez a szerkezet DC-vel dolgozik?
Azt hiszem ebbe az ATP-be belevetem magam kicsit...
-
Alapvetően irritálnak azok a beszólások, amelyek arra utalnak, hogy a férfiknak valamiért kínos az arcápolás.
Ezen felül, illetve ettől függetlenül külön idegesít a "nem értem a működését, technikai/tudományos hátterét, tehát hülyeség/placebo" jellegű hozzáállás.
A jelen esetben pedig extrém módon felidegesített ez a megnyilvánulás azért, mert a cikkben Alice a műfaj követelményeit messze meghaladó igényességgel járt utána és írta le az eszköz működésének alapjait, amire a kommentelő egyetlen szót sem fecsérelt, csak kinyilvánította a saját felsőbbnek vélt igazságát.
Na, ez az a magatartás, ami fölött nem bírok elsiklani. Már csak elvi alapon sem.
MaCS
-
Szerintem van olyan férfi, aki szerint ez nem placebó. Mondjuk azok a férfiak, akik rendelkeznek alapvető természettudományos ismeretekkel, tájékozottsággal.
Megkockáztatom, hogy az általános iskolai ismeretanyag elegendő ahhoz, hogy megértsük, hogy biológia fizikai, kémiai folyamatok mentén működik, amelyeket egy kicsit tudunk befolyásolni -- nekünk kedvező irányban.
Aki ezt kétségbe vonja, az konkrétan a modern orvostudományt is tagadja.
MaCS
-
-
#17
No.01
addikt
INTELligent
#5
No.01
addikt
válasz
INTELligent
#5
üzenetére
Hatalmas +1
...es a szerzonek is
-
Amint Ryke is írja, ezek az árak relatíve nem is olyan durvák.
Kozmetikus barátom nagyon jó véleménnyel van róluk, de valamiért nem igazán rajongana az elterjedésükért -- hiszen valóban sokkal olcsóbb ilyeneket használni otthon, mint kozmetikushoz járni.
A Fofo, az UFO meg a Bear szerintem három független funkciót valósít meg, és nem váltják ki egymást. De erről Alice majd felvilágosít -- biztosan olvas minket.
MaCS
-
gunner93
csendes tag
Múltkor az egyik MA!gazin részben volt szó a Foreoról és meg is mutattam barátnőmnek, akinek persze nagyon megtetszett a téma, csak aztán amikor az árakhoz értünk, kicsit lefordultam a székről. Nekem is bejön (/érdekes) és még talán használnám is, de eleve nem tudo eldönteni, melyik (az arcszőrzet nem gond), aztán láttam, hogy ráadásul nem is univerzálisak bőrtípustól függően.
Azóta az a dilemmám, hogy ugyan vennék Karácsonyra, a Douglasban még akciós is volt (ahogy a Foreo honlapján is) BF környékén, de 1) nem tudom melyik 2) nem biztos, hogy kiadnék ennyit, ha még sose használtuk és lehet pár hét múlva ráun(unk) 3) nem is vagyok benne biztos, hogy egy készülék kettőnket lefed.
De olyan szempontból highfive, hogy amúgy nem is tudnám, hogy ez létezik, a Foreo biztos elérte vele a célját.
-
#8
MaCS_70
félisten
Schuler888
#7
válasz
Schuler888
#7
üzenetére
Ez egy uniszex eszköz. Amúgy szerintem nem lenne hülyeség egy beszámoló férfi kézből. Arcról...
MaCS
-
#7
Schuler888
senior tag
INTELligent
#5
Schuler888
senior tag
válasz
INTELligent
#5
üzenetére
Bogtol szivesen olvasnek egy ilyen kutyu for men verziojarol, van egy erzesem hogy konnyesre nevetnem magam a kommentárjain
-
-
#5
INTELligent
senior tag
INTELligent
senior tag
Én ezt most megláttam, és gyorsan elolvastam AliceWake összes ilyen témájú tesztjét. Habár én személy szerint legfeljebb a férfi verziós termék célközönsége lennék, de ettől függetlenül is kalapot kell emeljek a szerző előtt, hogy megírt ennyi, tudományos érdeklődésűek számára is felettébb érdekes cikket.
Az pedig, hogy érződik a lelkesedés a cikkeken, az pedig egyáltalán nem hátrány - főleg, hogy AliceWake képes mindezt úgy tenni, hogy közben a konklúziót tény alapon hozza meg .Sajnos láttam, hogy sok megalapozatlan komment született az előző tesztek topikjaiban, nem lepődnék meg, ha itt is előfordulna. Ezekkel ne foglalkozz, és csak így tovább
. -
Miért lenne tájidegen?
Hasznos elektronikus kütyü, sok okossággal, nagyon hasznos.
Kapcsolódik a telefonhoz, ráadásul maga is mobil. Teljesen jó a Mobilarénára!
Ráadásul remek műszaki és egyéb tudományos magyarázattal -- akit nem érdekel, ne olvassa! (Egyébként meg miért is ne érintene bárkit is az ápoltság...)
MaCS
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Ikea Eilif Paraván - Asztali elválasztó
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA TT 500W
- Lenovo magyar laptop billentyűzetre van szükséged? Akármelyik verzióban segítünk!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest