Új hozzászólás Aktív témák

• #218 joey04 titán Quentin Ruby #216

  Új Válasz 2019-02-03 09:06:18 #218

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joey04

  titán

  válasz Quentin Ruby #216 üzenetére

  

• #217 svgyula addikt Quentin Ruby #216

  Új Válasz 2019-02-02 21:47:49 #217

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  svgyula

  addikt

  válasz Quentin Ruby #216 üzenetére

  Látom te kihagytad! De a politikához sajna 1bit-es vagy sajnállak!

• #212 svgyula addikt Quentin Ruby #209

  Új Válasz 2019-02-01 22:45:38 #212

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  svgyula

  addikt

  válasz Quentin Ruby #209 üzenetére

  Barátom! Te kevered a dolgokat! Az USA évtizedek óta kémkedik mindenki után! Ezt a szerinted bug szerintem pedig véletlenül a felszínre került olyan felhasználási mód amit nem a nagyközönségnek szántak! Az ha valaki évek óta gyűjti az adatokat mindenkiről lásd google, aple, windows, és még ki tudja hány program szállítja az adatokat az amerikai nemzetbiztonsági(??) hivatalnak. Pont ezeknek kellene kussolni! Mindig is kerestek indokot arra, hogy adatokat gyűjthessenek, őszerintük legálisan! A legutóbbi indok a terrorizmus volt! Na ezzel mindent le tudnak fedni! Nem tudom mit lépnek arra ha Kínának az lesz a válasza, hogy bezár pár az USA-nak fontos üzemet? Csak az "amerikai terrorizmus" vagy ahogy az USA-ban nevezik "demokrácia" jegyében.
  Ez pár hónapon belül ki is fog derülni.

• #166 mepet addikt Quentin Ruby #155

  Új Válasz 2019-01-17 10:19:21 #166

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mepet

  addikt

  válasz Quentin Ruby #155 üzenetére

  Ez de durva!

• #156 st3v3np3t3r nagyúr Quentin Ruby #155

  Új Válasz 2019-01-16 15:11:54 #156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  st3v3np3t3r

  nagyúr

  válasz Quentin Ruby #155 üzenetére

  és a kínai Hősök teréről is hallottál már? link

• #147 st3v3np3t3r nagyúr Quentin Ruby #137

  Új Válasz 2019-01-16 03:12:53 #147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  st3v3np3t3r

  nagyúr

  válasz Quentin Ruby #137 üzenetére

  a figyelmeztetés amivel az usa állt elő anno bizonyítok nélkül,az az egyéni magán jellegű dolga ha otthon megtiltja a használatát,de az hogy más országokat bizonyítékok nélkül arra "kér"(jobban mondva kényszerít),hogy ne használják a huawei hálózati eszközeit és ebből világszintű média hír lett, igen csak megérdelme egy hiteles bizonyítékot... snowdent is hazaárulónak állították be,holott maga az usa volt az aki a polgárait árulta el a tömeges lehallgatásokkal és ezzel hazaárulást követett el, miről persze hiteles infók is napvilágra kerültek... az egész lehallgatásos snowden botrány sem pattant volna ki, ha tényleg csak azokat hallgatják le, akiket kell,de az hogy mindenkit,és nem csak az usában... ez azért már az usától is pofátlanság,hiába nagyhatalom,meg minden... túl vastag a bőr az usa arcán... csak egy másik példa hogy mit meg nem engednek maguknak... link jöttek,fogtak,vittek... csak úgy... se papír,se nyomozás,se semmi...

• #140 Carlytoo senior tag Quentin Ruby #138

  Új Válasz 2019-01-15 14:05:32 #140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Carlytoo

  senior tag

  válasz Quentin Ruby #138 üzenetére

  Nem polgári perről van szó. Itt egyszerűen egy képlet van, amit figyelembe kellene venni. Nincs bizonyíték és ezáltal nem etikus a szankciók alkalmazása sem

  dkekesi: Mérhetetlen arroganciáról és elfogultságról tesz tanúbizonyságot a hozzászólásod.

• #136 Carlytoo senior tag Quentin Ruby #133

  Új Válasz 2019-01-15 13:32:03 #136

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Carlytoo

  senior tag

  válasz Quentin Ruby #133 üzenetére

  Az, hogy a titkosszolgálat milyen manőverezésekbe kezd bele nem tudjuk. A valóságot te sohasem fogod megtudni. Tényleges bizonyítékok nélkül nem ítélnek el senkit. Persze vannak olyan rendszerek, akik koholják ezeket a bizonyítékokat ,de itt most nem erről beszélek. Ha bíróság elé állítanak és én lennék a tanácsvezető, akkor gondolom nem örülnél neki, ha arra alapoznám a végzésemet, vagy az ítéletemet, hogy sejtem, hogy csináltál valamit, de konkrét bizonyítékokkal nem tudok szolgálni, ugye?

  st3v3np3t3r: +1

• #135 st3v3np3t3r nagyúr Quentin Ruby #133

  Új Válasz 2019-01-15 13:24:26 #135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  st3v3np3t3r

  nagyúr

  válasz Quentin Ruby #133 üzenetére

  ha nincs megerősített infó,akkor nem tekinthető hitelesnek. ennyi

• #121 radírfej senior tag Quentin Ruby #119

  Új Válasz 2019-01-14 14:49:41 #121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radírfej

  senior tag

  válasz Quentin Ruby #119 üzenetére

  szinte egy az egyben ezt írtam volna le én is.

  annyival egészíteném ki, hogy a kínai cégek környezetvédelmi, munkavédelmi előírásai, az alacsony bérek, - amik önmagában hatalmas versenyelőnynek számítanak- mellett a szabadalmi jogok semmibevétele és az állami dotáció már csak hab a tortán.

  minden magáncég egy bizonyos méret felett rendelkezik "pártfelügyelővel" illetve a kínai titkosszolgálat is jelen van a cégekben.

Új hozzászólás Aktív témák