Új hozzászólás Aktív témák

• #190 Carlytoo senior tag

  Új Válasz 2019-01-21 13:43:03 #190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Carlytoo

  senior tag

  Különböző brandek lenyúlását ne kenjétek csak a kínai gyártókra. Ezt korea és usa is előszeretettel alkalmazzák. Ezzel viszont fogyasztói oldalról nincs semmi baj. Kínának van egy agresszív terjeszkedési politikája, ami nem látott méreteket öltött. Technikai szempontból eléggé felzárkóztak (jó részét "kölcsön vették") és ez a többi, már "őshonos" monopóliumnak szúrja a szemét.

• #140 Carlytoo senior tag Quentin Ruby #138

  Új Válasz 2019-01-15 14:05:32 #140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Carlytoo

  senior tag

  válasz Quentin Ruby #138 üzenetére

  Nem polgári perről van szó. Itt egyszerűen egy képlet van, amit figyelembe kellene venni. Nincs bizonyíték és ezáltal nem etikus a szankciók alkalmazása sem

  dkekesi: Mérhetetlen arroganciáról és elfogultságról tesz tanúbizonyságot a hozzászólásod.

• #136 Carlytoo senior tag Quentin Ruby #133

  Új Válasz 2019-01-15 13:32:03 #136

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Carlytoo

  senior tag

  válasz Quentin Ruby #133 üzenetére

  Az, hogy a titkosszolgálat milyen manőverezésekbe kezd bele nem tudjuk. A valóságot te sohasem fogod megtudni. Tényleges bizonyítékok nélkül nem ítélnek el senkit. Persze vannak olyan rendszerek, akik koholják ezeket a bizonyítékokat ,de itt most nem erről beszélek. Ha bíróság elé állítanak és én lennék a tanácsvezető, akkor gondolom nem örülnél neki, ha arra alapoznám a végzésemet, vagy az ítéletemet, hogy sejtem, hogy csináltál valamit, de konkrét bizonyítékokkal nem tudok szolgálni, ugye?

  st3v3np3t3r: +1

• #131 Carlytoo senior tag Dare2Live #130

  Új Válasz 2019-01-15 08:13:42 #131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Carlytoo

  senior tag

  válasz Dare2Live #130 üzenetére

  Mint a legtöbb kereskedelmi és gazdasági monopóliumra törekvő szervezet/állam. Az USA is előszeretettel alkalmazta ezt a taktikát a múlt században és alkalmazza jelenleg is. Itt amúgy én kizárólag a kémkedés botrányra reflektáltam.

  Általánosságban az okozza a problémát, hogy a kínai feldolgozóipar túlságosan erős. Nincs olyan individuum, aki kiegyenlített erővel tudna fellépni ellene. A probléma, amit én ténylegesen annak is látok, hogy a szabadalmi jogokat alapvetően nem tartják tiszteletben, illetve minden szinten állami ellenőrzést vezetnek be.

• #129 Carlytoo senior tag

  Új Válasz 2019-01-14 23:26:42 #129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Carlytoo

  senior tag

  Én úgy gondolom, hogy ez többnyire csak összeesküvés paranoia. Konkrét bizonytékok hiányában ne ítéljük halálra a terheltet.

• #64 Carlytoo senior tag

  Új Válasz 2019-01-12 08:12:55 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Carlytoo

  senior tag

  Kicsit elterelődött a téma egy érdekes irányba. Viszont azt engedjétek már meg néhány embernek, hogy legalább a véleményét kifejtse. Látszik, hogy egyesek hogy be tudnak durranni, ha nem az azonos nótát fújja a másik. A témához meg annyit: lövésünk sincs, hogy kínának mik a céljai. Az világos, hogy egy elég kemény digitális diktatúrát szándékozik bevezetni és megvalósítás terén is. elégge előrehaladott állapotban van. A nyugat nyilván pesztrálja, de elsősorban a Huawei sikerei piszkálják az amcsik csőrét és fogást akarnak rajtuk találni, hogy a kereskedelmi háború mérlege az ő javukra billenjen.

Új hozzászólás Aktív témák