- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
lenox
veterán
Nekem elsore azert ugy tunik, hogy az nv nem volt eleg korultekinto. Szerintem az viszonylag altalanos, hogy ha valaki mas ceg-user kapcsolatabol penzt akar keresni, akkor kell valamilyen megallapodas, akar 0 ft-os is, de ez nem szuksegszeru. Szoval igen, a kiadok kapitalistak, reszesedest akarnak abbol, hogy az nv penzt keres a jatekukbol. Nyilvan fel kell merni, hogy ez melyik felnek mennyire jo, mennyire erdeke, milyen koltsegekkel jar, es aztan eldonteni a szamokat, de nem egyertelmu, hogy 0-ra kell kijojjon.
-
lenox
veterán
Nem hinnem, hogy apro lenne, a jogi resze biztos nem. Ugy ertem, ha implementalnak (Activision es Bethesda) olyan service-t, ami ellenorzi, es engedi az adott usernek, hogy futtassa a jatekot az nv hw-en, akkor ok, de enelkul, ha csak az nv siman hardlinkel, es license nelkul futtatja, az lopas. Arrol nem beszelve, hogy szerintem ezek nem is ugyanazok a sw-ek, hanem a localban futonak specialis verzioi, amihez nem is adtak jogot a usernek, tehat szerintem technikailag nincs is joga usernek futtatni csak azert, mert a sima valtozatat megvette.
[ Szerkesztve ]
-
lenox
veterán
Szinte teljesen biztos vagyok, hogy de, és a mágia tisztában a GPU driverben van, hogy ne a HDMI kimenetre küldje a képet, hanem valami streambe pakolja ki.
Meg az input device driverekben, meg az audioban, meg a networkben, meg a latencyt is biztos kezelik valahogy. Szoval szerintem nem veletlenul partnerkednek a kiadokkal, amit te mondasz, ahhoz nem kell. -
lenox
veterán
Ha feltetelezzuk, hogy minden pont ugy mukodik, mint egy igazi eszkozon, akkor az alapkerdes az az, hogy korlatozhat-e a kiado abban, hogy cloud-ban hasznald a szoftveret. MS-ek updatelt eulaja pl. nem engedi, hogy a windows licensedet hasznald a cloudban. Szerintem donthetnek igy. A dabadab altal emlitett First Sale Doctrine nem errol szol.
[ Szerkesztve ]
-
lenox
veterán
Igen, mas uton fizethetsz windowsert. Nyilvan a steam kliens esetleg rajohet, hogy cloud, es akkor vagy engedi, vagy nem, hogy installalhatsz, gondolom engedne. De a geforce now azert nem ilyen, bar van hasonlosag. De ez igazabol mindegy, az alapkerdes az, hogy korlatozhat-e a kiado a cloud-os felhasznalasban jogilag, aztan, hogy technikailag hogy oldja meg az nv, illetve esetleg hogy lehet mas public cloudon megkerulni, az egy masik kerdes.
-
lenox
veterán
Illetve a hwgyarto is mondhatna, en futtatom a jatekaidat, fizess erte, kulonben nem teszem.
En ugy tudom, mondja is, nem ingyen adja. Ha akarna kerhetne erte idoaranyos dijat is, te meg eldontened, hogy veszel-e olyat vagy nem. Szoval ez pont igy van.
En se latom, hogy miert jo nekik, de eddig arrol volt szo, hogy tehetnek ilyet (megkulonboztetni cloud es nem cloud platformot), vagy nem.
#97:
Leginkabb abban mas, hogy egy-egy user utan nem mennek, meg ha esetleg az eula szerint cloudban nem is hasznalhatnad, de nincs annyira vedve ez ellen, vagy konnyu megkerulni, de itt az nv egy tamadasi pont, ahol meg lehet fogni sok usert, ha valamiert azt gondoljak, hogy ez nekik erdekuk, hogy mashogy legyen kezelve. Nyilvan azt gondoljak amugy, hogy idoaranyos dijert ok is tobb penzt kaphatnak ezert, mert aki fizet a GFN-ert, az a jatek berlesert is fizetne, osszessegeben tobbet, mint ha egy-ket jatekot megvenne. Valoszinuleg ez igaz is.[ Szerkesztve ]
-
lenox
veterán
válasz gyugyo79 #104 üzenetére
Nem hiszem, szerintem azt gondoljak, hogy viszonylag keves van, aki mar megvette, de most megse ott jatszana, ahova vette, hanem GFN-n, viszont nem szeretnek, hogy aki ezutan megveszi, az egyszeri dijat fizessen, mikozben az nv mar kiszurte, mint sokat fizetni hajlando usert, ezektol a userektol ok is tobb penzt szednenek.
-
lenox
veterán
Ha kicsereled a kiadot az MS-sel, az nvidiat az AWS-sel, akkor ugy hangzik, hogy miert ne hasznalhatnad a windowst amit megvettel AWS-en:
Ez egy hardver,amiért fizetsz, fizikailag létező dolog, amit online kapcsolaton át érsz el. AWS-nek nem a platfromért fizetsz, hanem a hardverért , amit biztosít. A windows aktivalasa az MS-on át megy..
rohadtul nem látom át mi köze mondjuk az MS-nak ahhoz , hogy én mit veszek az AWS-tol és milyen hardveren futtatom az OS-t amit tőlük vettem.
Ha ott ülök egy AWS szerverterembe és feltelepítem a windowst arra gépre amihez legálisan jogosultságom van akkor arról letilt az MS mondjuk? mert itt semmi másról nincs szó csak egy rohadt nagy hatótávú vezeték nélküli egérről és billentyűzetről. Az a hardver amin fut az én részemre van bocsájtva pénzért, amíg futtatom as OS-t rajt..Teljesen hasonlo a ket dolog, aztan megsem hasznalhatod az otthoni windows-odat. Kulon license kell cloud futtatasra. A Blizzard is ezt mondja. Az otthoni jatekodat nem futtathatod cloud-ban.
Új hozzászólás Aktív témák
- iMac 21.5" 2017 Megkímélt/8GB/256GB ssd/1 hónap gar./p3366/
- Beszámítás! Asus A520M R7 1700X 16GB DDR4 250GB SSD RTX 2060 6GB ZALMAN S4 NJOY 600W
- BESZÁMÍTÁS! Apple Mac mini 2018 i7 16GB 128GB számítógép garanciával hibátlan működéssel
- Dell 7920: 2x Intel Xeon Gold 6148 (80 szál, 3,7GHz), 192GB - 1,5TB DDR4 ECC, 1TB NVMe SSD, ÁFA
- GAMER PC - GTX 1080 8GB - i5 10400F/11400F - 16GB RAM - 240GB SSD - 1TB HDD