Hirdetés
- Honor Magic8 Pro - bevált recept kölcsönvett hozzávalókkal
- Telekom mobilszolgáltatások
- Xiaomi 17T Pro – korábban érkezik a siker?
- Nagyobb kijelzőt kap a Xiaomi 18 Pro - hátul
- Xiaomi 17T - T-modell
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Honor 600 – kezes, kitartó, költséges
Új hozzászólás Aktív témák
-
almazabáló
csendes tag
-
powerup2
addikt
Tegnap kiprobáltam ezt a fejhallgatót komoly zenével Puccini pillangó kisasszonyával hát elsőre annyit mondok hogy számomra halk volt ipod touchal probáltam de amit halottam a zenéből az nagyon letisztult volt magasak rendben a mély nem tolakodik és volt tere a hangzásnak az már biztos komoly zenére jó nem tudom miért volt halk pedig fullon volt a hangerő . Az ára mutatja a minőséget és szerintem megéri ritka jó fejhallgató és persze csak veszteségmentes zenével érdemes kiprobálni ( aki ilyet vesz nem mp3 fog hallgatni
) . Én lehet benevezek egyre megfogott a külső is és igen masszív a felépítése nem kell attól félni mint a műanyag társainál hogy törik és mikor megfogod érzed hogy van benne anyag és mégsem nehéz csak jót tudok róla mondani . 
és persze köszönet az istylenak hogy náluk kilehet probálni (foglalkoznak az érdeklődökkel meg a vásárlókkal egyaránt) -
Ennek nincs értelme MP3 lejátszóhoz.
MP3 lejátszóhoz nem szabad túl nagy impedanciájú cuccot venni, és ez már az a kategória ahol a lejátszó lenne a szák keresztmetszet.
De egy 15-20k-s fejhallgatót nyugodtan vehetsz ha nem túl nagy az impedanciája.
Viszont ha utcán használod akkor inkább egy jobb fülhallgatót érdemes beszerezni. -
Most akkor kár belém a jó füles, ha mind HTC Legenddel, mind a laptopommal jobban tetszik a KOSS PortaPro hangja, mint a SH555?
Jó, egyik forrás sem az a nagy audio eszköz, meg még szokom egy kicsit a Sennheisert, hátha ez csak megszokás.A bejáratás nagyon fontos minden hangtechnikai eszköznél.
A fejhallgató hangja az első 20-50-100 óra után nagyon sokat változik.
-
-
Oké, de akkor mivel tesztelte a cikk szerzője a BKV-n a kütyüt?
És ha olyannal, amivel úgysem számít, akkor meg minek?Pl egy Cowon S9 egy elég komoly cucc, mellé egy hordozható fejhallgató erősítő és máris van értelme ennek az árszegmensnek is. (Bár itt már a külső zajok a legzavaróbbak szerintem.)
Nem tudom, a tesztelő mivel tesztelte.
Tipp: juteszembe, ez is bekerülhetne a tesztbe, mert sokat számít.
-
Ennek nincs értelme MP3 lejátszóhoz.
MP3 lejátszóhoz nem szabad túl nagy impedanciájú cuccot venni, és ez már az a kategória ahol a lejátszó lenne a szák keresztmetszet.
De egy 15-20k-s fejhallgatót nyugodtan vehetsz ha nem túl nagy az impedanciája.
Viszont ha utcán használod akkor inkább egy jobb fülhallgatót érdemes beszerezni. -
henrikk002
csendes tag
Srácok, lehet, hogy utána kéne nézni a B&W.nek... Szóval persze, Sennheiser, meg AKG, meg Sony, ezek jók, de másik liga. A Bowers and Wilkins súlyosan audiofil cucc, abba a sorba tartozik, mint a Marantz, Bang&Olufsen vagy a tökismeretlen high-end gyártók
Én meg azt mondom, h a suszter maradjon a kaptafánál. a Sennheiser és az AKG kifejezetten fej- és fülhallgatók, illetve mikrofonok készítésére specializálódott cégek (idestova 60 éve csak ezt csinálják) és nem az egyébként hangfalakban kiváló Bowers and Wilkins fogja őket lenyomni. Hallgattam már HD 800-as Sennheisert és W5000-es Audio Technicát elég jó füleserősítővel (na ez volt az igazi high end!), szóval tudom, h miről beszélek. Annyira nem egy liga velük, h ezek egyenként 280.000 forintba kerülnek.
Persze ettől még lehet nagyon jó ez a füles, nem szapulni akarom, de kissé elhamarkodottnak látom ezt a nagy hasra esést pusztán azért, mert egy "külsős" high end gyártó kvázi kipróbálja magát egy kicsit más területen.
Cikkek a HD 800-ról:
http://www.watta.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=152:sennheiser-hd-800-a-referencia-fejhallgato&catid=58:pda-evo&Itemid=58http://hazimozi.hu/tesztek/tesztek-termekismertetok/1241-eletet-lehel-a-konzervmuzsikaba.html
Illetve a W5000-ről:
http://www.hificity.hu/cikk.php?ident=6801 -
FoxiestFox
félisten
Nem tűnik rossznak a készülék, de én maradok a fülhallgatóknál.
Abból is épp elég drága egy jobb.
Ami meg azt illeti, hogy nem ér meg ennyi pénzt egy fej/fülhallgató -> Ilyet csak az mondhat akinek nem elég jó a hallása, vagy nem hallotta még őket működés közben.
Nekem speciel már fizikailag fájna egy átlagos 2-3 ezres fül/fejhallgatón hallgatni bármit is.
És nem sznobság miatt...Óh, abszolút hallásom van.
Emiatt is szenvedek a CX300-zal, meg a szutyi 2.1-es izémmel otthon.
Csak nincs píz jobbra.
Ha volna soksok $-om, szó nélkül neveznék egy hasonló motyóra, miután végighallgattam pár tucatot.
De persze az sem mindegy mivel hajtja az ember, és milyen forrásból..
Ezek tényleg más szintek mint amit mp3jáccók frontján lehet tapasztalni. -
-
Nekem egy HD555-öm van, annál sokkal szebben és tisztábban szól. Nem tudom ezt szavakkal máshogy leírni, sorry.
Rendben. Ez már egy jó kiindulási alap.
A HD555 egy elég elterjed fejhallgató és jó hangja is van.
Így már van mihez viszonyítani legalább.Legközelebb írd bele szerintem, hogy mihez tudod hasonlítani, mert így most nagyott lépett előre a cikk.
Bár a tökéletes az lenne, ha nagyobb referencia lenne, de hát ez nem egy audiofil oldal, nyílván ezt nem tehetitek meg.henrikk002: más a hangkép egy zárt vs nyitott fejhallgató esetén, de azért összehasonlítási alapnak első körben mind1, hogy milyen fejhallgatót veszünk, csak legyen. Utána lehet finomítani a dolgon.
-
BloodRay
veterán
Nem tűnik rossznak a készülék, de én maradok a fülhallgatóknál.
Abból is épp elég drága egy jobb.
Ami meg azt illeti, hogy nem ér meg ennyi pénzt egy fej/fülhallgató -> Ilyet csak az mondhat akinek nem elég jó a hallása, vagy nem hallotta még őket működés közben.
Nekem speciel már fizikailag fájna egy átlagos 2-3 ezres fül/fejhallgatón hallgatni bármit is. És nem sznobság miatt... -
FoxiestFox
félisten
-
-
Picit gonosz leszek:
Össze tudnád hasonlítani a hangját valami ismert fejhallgatóval?
Akg K121, 141, 271 ...
Sennheiser HD555, 595, 600, 650 ...
Audio Technica M50 ...
Vagy valami közismerttel?
Ugyanis így sajnos a teszt hát túl sokat nem mond el szerintem.
Megtudtuk, hogy tiszta hangja van, de semmi több.
-
Jó felvetés, hogy valóban kinek is van szüksége ilyen cuccra. 80 rugó, már majdnem kijön belőle egy erősítő+polchangfal kombó, ha otthonra kell.
Ha meg utcára, netán bkv-ra, azért meggondolandó, hogy zajos környezetben van-e akkora különbség egy olcsóbb füles közt, mint amit az ár mutat.
Munkahelyre saját szórakoztatásra esetleg. Ha hanggal dolgoznak, akkor oda lehet inkább valami stúdió füles kéne.
Ja meg ha alszik a család, szomszédokat nem akarjuk zavarni.
Verdikt: kéne, de pénzt nem adnék érte.ClioRS: lehet nincs is különbség, csak a b&w felirat és a báránybőr
Hát lehet
-
jookomak
őstag
Audiofilség ide vagy oda, szerintem egész egyszerűen nem ér ennyit egy akármennyire is jó és tiszta hangú eszköz.
Nem tudom elképzelni, hogy a gyártási költség indokolna egy ilyen árat.
Jó lenne, ha az igényesség elterjedne az alacsonyabb árkategóriában is a fülesek/fejesek soraiban, mert ez pont az a műfaj, ahol nem szükségszerű a horribilis ár a megfelelő minőségért.
Nem azt mondom, 20 ezrest még én is ott hagynék egy ilyen cuccért, de többet nem.
Legutóbb akkor néztem bután, mikor egyik ismerősöm mutatott valami 100ezer magyar Forint felett kapható agybadugós cuccot.. noooormális?
Nem kétlem hogy azért az egy más szint, de akkor is a gyártó nevét és a dizájnt fizeted meg, a minőség önmagában nem kerülne ennyibe.
Szvsz.Amúgy a teszt szócskát nyugodtan kicserélhetnénk bemutatóra, mert azért egy hangeszköz tesztelése kicsit bonyolultabb dolog.
Viszont tetszik hogy nem csak mobilokról lehet olvasni, tehát hajrá, én örömmel vennék még pár ilyen bemutatót.Jó felvetés, hogy valóban kinek is van szüksége ilyen cuccra. 80 rugó, már majdnem kijön belőle egy erősítő+polchangfal kombó, ha otthonra kell.
Ha meg utcára, netán bkv-ra, azért meggondolandó, hogy zajos környezetben van-e akkora különbség egy olcsóbb füles közt, mint amit az ár mutat.
Munkahelyre saját szórakoztatásra esetleg. Ha hanggal dolgoznak, akkor oda lehet inkább valami stúdió füles kéne.
Ja meg ha alszik a család, szomszédokat nem akarjuk zavarni.
Verdikt: kéne, de pénzt nem adnék érte.ClioRS: lehet nincs is különbség, csak a b&w felirat és a báránybőr
-
Jaffafa
aktív tag
Audiofilség ide vagy oda, szerintem egész egyszerűen nem ér ennyit egy akármennyire is jó és tiszta hangú eszköz.
Nem tudom elképzelni, hogy a gyártási költség indokolna egy ilyen árat.
Jó lenne, ha az igényesség elterjedne az alacsonyabb árkategóriában is a fülesek/fejesek soraiban, mert ez pont az a műfaj, ahol nem szükségszerű a horribilis ár a megfelelő minőségért.
Nem azt mondom, 20 ezrest még én is ott hagynék egy ilyen cuccért, de többet nem.
Legutóbb akkor néztem bután, mikor egyik ismerősöm mutatott valami 100ezer magyar Forint felett kapható agybadugós cuccot.. noooormális?
Nem kétlem hogy azért az egy más szint, de akkor is a gyártó nevét és a dizájnt fizeted meg, a minőség önmagában nem kerülne ennyibe.
Szvsz.Amúgy a teszt szócskát nyugodtan kicserélhetnénk bemutatóra, mert azért egy hangeszköz tesztelése kicsit bonyolultabb dolog.
Viszont tetszik hogy nem csak mobilokról lehet olvasni, tehát hajrá, én örömmel vennék még pár ilyen bemutatót. -
FoxiestFox
félisten
Audiofilség ide vagy oda, szerintem egész egyszerűen nem ér ennyit egy akármennyire is jó és tiszta hangú eszköz.
Nem tudom elképzelni, hogy a gyártási költség indokolna egy ilyen árat.
Jó lenne, ha az igényesség elterjedne az alacsonyabb árkategóriában is a fülesek/fejesek soraiban, mert ez pont az a műfaj, ahol nem szükségszerű a horribilis ár a megfelelő minőségért.
Nem azt mondom, 20 ezrest még én is ott hagynék egy ilyen cuccért, de többet nem.
Legutóbb akkor néztem bután, mikor egyik ismerősöm mutatott valami 100ezer magyar Forint felett kapható agybadugós cuccot.. noooormális?
Nem kétlem hogy azért az egy más szint, de akkor is a gyártó nevét és a dizájnt fizeted meg, a minőség önmagában nem kerülne ennyibe.
Szvsz.Amúgy a teszt szócskát nyugodtan kicserélhetnénk bemutatóra, mert azért egy hangeszköz tesztelése kicsit bonyolultabb dolog.
Viszont tetszik hogy nem csak mobilokról lehet olvasni, tehát hajrá, én örömmel vennék még pár ilyen bemutatót. -
henrikk002
csendes tag
De kíváncsi lennék, hogy, hogy szól egy ilyen gyöngyszem.
Egyik ismerősömnek van egy Sennheiser fülhallgatója, az is hihetetlen szépen szól és az ennek az árának "csak" a felébe került. Akkor ez mit tudhat?!Asszem előttem már elmondták, h mennyire nem az ár számít. Nekem most 595-ös Sennheiserem van és hallottam nála másfélszer drágább fülest rosszabbul szólni.
-
henrikk002
csendes tag
Picit gonosz leszek:
Össze tudnád hasonlítani a hangját valami ismert fejhallgatóval?
Akg K121, 141, 271 ...
Sennheiser HD555, 595, 600, 650 ...
Audio Technica M50 ...
Vagy valami közismerttel?
Ugyanis így sajnos a teszt hát túl sokat nem mond el szerintem.Megtudtuk, hogy tiszta hangja van, de semmi több.
Sajnos a Sennheiserekkel nincs sok értelme összehasonlítani, max egy 380 pro-val, mert ahogy látom, ez egy zárt készülék.
De a K272-essel már érdemes lenne, főleg, h az kapható is az iStyle-nál. -
Shiku
aktív tag
Nekem sajna még nem volt szerencsém efféle fejhallgatóhoz. (még hasonlóhoz se)
Csak azért volt muszáj írnom, mert nagyon tetszett a cikk.
Nem tudom, valahogy kellemes volt olvasni Elfogadnék egy ilyet...
Nem vagyok meglepve az árán, de nekem nyilván sosem lesz ilyen. Úgy irtom a fül/fej -hallgatókat hogy jaj
Na de mindenesetre jó a cucc, és jó a cikk -
Nem is rossz
Sőőt...
Nekem meg A Sony XB700ra. Ismerösöm a mediamarktban dolgozik, és mesélte, hogy ugyan náluk csak az 500as van de több teszt szerint-szubjektív ugye de kb 4en jutottak erre- jobban szól már azis mint egy 40 ezres Sennheiser.Egyébként számomra amik szóbajönnek mint füles márkák:
Koss, Sennheiser, Sony, meg eme teszt szereplő. Persze ottvan még sok-sok más de azokra elég kevés az esélyem valaha is. -
Nekem egy jó öreg Sony MDR-CD170-em van immáron 12 éves és még bírja, de hamarosan lecserélem. Hogy milyenre? Nemtom, 100-300 €-ig mehet az ár és nem a márka számít, mert a fülem fog dönteni. Amikor a fejemen van a fejhallgató, akkor meg úgysem látom, hogy Bose vagy Sennheiser
.Vegyél Hama-t
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Jaffafa
aktív tag
Nekem egy jó öreg Sony MDR-CD170-em van immáron 12 éves és még bírja, de hamarosan lecserélem. Hogy milyenre? Nemtom, 100-300 €-ig mehet az ár és nem a márka számít, mert a fülem fog dönteni. Amikor a fejemen van a fejhallgató, akkor meg úgysem látom, hogy Bose vagy Sennheiser
. -
k.
őstag
Rövid véleményem a cikkel és a termékkel kapcsolatban:
Nagyon tetszik a cucc, ilyenkor mindig elfog az a "milyen gagyi az enyém" dolog. Pedig egy 25 ezre Sony XD400ról beszélünk, de akkoris.
Nekem egyébként egy álom fülesem van-Sony-, mégpedig ő:
Sony R10
írtózatosan durva cucc, limitált mennyiségben gyártották. Na azt kipróbálnám. De ha már a földön maradok akkor ezzel is beérem -
Picit gonosz leszek:
Össze tudnád hasonlítani a hangját valami ismert fejhallgatóval?
Akg K121, 141, 271 ...
Sennheiser HD555, 595, 600, 650 ...
Audio Technica M50 ...
Vagy valami közismerttel?
Ugyanis így sajnos a teszt hát túl sokat nem mond el szerintem.Megtudtuk, hogy tiszta hangja van, de semmi több.
Egyetértek!!! Ha nincs összehasonlítási alap akkor felejtsük el! Nagyon király, hogy szavaim meghallgattattak, és végre tök jó kis cuccról olvashattam cikket, de ti például elmondjátok egy logitech fejhallgatóról is, hogy szépen szól... Összehasonlítási alapot kérünk, de halad a dolog!
-
-
dudika10
veterán
Picit gonosz leszek:
Össze tudnád hasonlítani a hangját valami ismert fejhallgatóval?
Akg K121, 141, 271 ...
Sennheiser HD555, 595, 600, 650 ...
Audio Technica M50 ...
Vagy valami közismerttel?
Ugyanis így sajnos a teszt hát túl sokat nem mond el szerintem.Megtudtuk, hogy tiszta hangja van, de semmi több.
) . Én lehet benevezek egyre megfogott a külső is és igen masszív a felépítése nem kell attól félni mint a műanyag társainál hogy törik és mikor megfogod érzed hogy van benne anyag és mégsem nehéz csak jót tudok róla mondani . 
és persze köszönet az istylenak hogy náluk kilehet probálni (foglalkoznak az érdeklődökkel meg a vásárlókkal egyaránt)
És nem sznobság miatt...
Szerintem az életben nem vennék ennyi pénzért fülest... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Balu77: MS365 home family (6usr) kalandok, miért nem ér semmit az 5 csillagos értékelés
- Honor Magic8 Pro - bevált recept kölcsönvett hozzávalókkal
- Projektor topic
- Medence topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Computex 2026: nehéz volt visszahozni a Ryzen 7 5800X3D-t
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Battlefield 6
- További aktív témák...
- Intel Core i5-2320 Processor
- Samsung Galaxy S23 Ultra 512/12GB független
- Silent Night PC - Corsair, B250, i7-7700, 16Gb, GTX 1660 6Gb, 1,25Gb Tárhely - Windows 10
- BESZÁMÍTÁS! VALVE Steam Deck LCD 512GB SSD kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Samsung Odyssey OLED G8 G85SU monitor garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad 5 - R5 5625U I 8GB I 512SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Új! Gigabyte Aero X16 UltraSlim Gamer Laptop Ryzen 7 350 32GB 1TB RTX 5060 16" QHD+ 165Hz Garancia
- Samsung Galaxy S24 Ultra - Titanium Violet - 12/512GB - Megkímélt szép állapotban.
- Cooler Master MasterFrame 700 ház / test bench
- AKCIÓ! EVGA XC3 ULTRA RTX 3070Ti 8GB videókártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: aiMotive Kft.
Város: Budapest