Új hozzászólás Aktív témák

• #44 Roxbury őstag

  Új Válasz 2011-01-14 20:58:26 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Roxbury

  őstag

  Indulás meg ugyebár csak az első indításnál gázosabb kicsit. Utána már memóiából szinte realtime bejön az ablak, ahogy rákattintok az ikonra.

• #43 Roxbury őstag ddekany #42

  Új Válasz 2011-01-14 20:50:00 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Roxbury

  őstag

  válasz ddekany #42 üzenetére

  Én nem csináltam semmiféle szintetikus tesztet.
  Ahogy feltelepítettem (akkor még a 7-es bétát) érzésre sokkal gyorsabb, minden oldal betöltésnél érződik, legalábbis nálam.
  De egyértelmű, hogy mért, később utána néztem.. A 7-es béta kapta meg, ha jól emlékszem az új Javascript motort, ami éppen, hogy kicsit lassabb csak a Chromenál. Azóta nem vettem észre ahhoz képest gyorsulást. (most a 9-es van fent)

  Viszont a 64 bites az valami iszonyat gáz. Annyira lassú, hogy hihetetlen (azt próbáltam ki először). Utána néztem annak is, kiderült, hogy az meg abszolút optimalizálatlan sajnos.

• #41 Roxbury őstag ddekany #40

  Új Válasz 2011-01-14 20:25:36 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Roxbury

  őstag

  válasz ddekany #40 üzenetére

  Nekem oldalak betöltésénél, tehát a Javascript részre gondoltam. Indulás az érzésre ugyanolyan lassú nekem, mint a simának. De Javascript téren köröket ver a simára. Szerintem csak az a lényeg. Most, hogy mennyi idő alatt tölt be, az meg tulajdonképpen számomra teljesen mind1

• #31 Roxbury őstag sznorbi2 #30

  Új Válasz 2011-01-14 00:04:53 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Roxbury

  őstag

  válasz sznorbi2 #30 üzenetére

  Nagyon szépen köszönöm!

• #29 Roxbury őstag sznorbi2 #28

  Új Válasz 2011-01-13 23:59:35 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Roxbury

  őstag

  válasz sznorbi2 #28 üzenetére

  Hali!
  Honna sikerült letölteni a 9-est?
  Mert én itt [link] még csak a 8-ast találtam meg, holott mára ígérték a 9-est.
  Linkeld, be légyszi, le szeretném tölteni én is.
  Azt nem vágesz mért nem frissíti magát az újabb bétákra autómatikusan.

• #17 Roxbury őstag

  Új Válasz 2011-01-13 14:38:06 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Roxbury

  őstag

  Akkor rosszul tudtam. De ez így akkor még jobb is.

• #14 Roxbury őstag Vicoo #12

  Új Válasz 2011-01-13 14:17:18 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Roxbury

  őstag

  válasz Vicoo #12 üzenetére

  ATI-ból gondolom a HD 5000-es széria. Ha jól tudom a 10.1-es Flash Player-t is csak onnantól tudják hardveresen támogatni és csak DX 11 alatt.

  De az nem 100%, hogy Firefox alá is az kell.

• #6 Roxbury őstag

  Új Válasz 2011-01-13 11:48:34 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Roxbury

  őstag

  Én a 4.0b8-at használom és a sima Firefox-al össze sem lehet hasonlítani sebességben. Ez nekem már teljesen elég, ráadásul, ha a végleges még ennél is gyorsabb lesz, az már csak ráadás.

Új hozzászólás Aktív témák