- Eltűnhet a Dinamikus Sziget
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Motorola Razr 60 Ultra - ez a kagyló könnyen megfő
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- A Galaxy Z Fold7, minden színben és oldalról
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
válasz
Dr. Akula
#138
üzenetére
HP Probook is van Renoirral. Fujitsut meg lassan elfelejti a piac, így jártak
Amúgy meg ha egy 5-600$-os "szar konzumer" Zenbook képes csendben maradni és nem túlmelegedni, akkor azt hiszem egy majdnem félmillió forintba kerülő Latitude esetében nem elfogadható, hogy egy Teams hanghívástól felforr a gép. -
kenwood
veterán
Lenovo T, Dell Latitude, HP G.
Ezek a valodi ultrabookok.
Az Xps es a Zenbook inkabb a Macbook-klon kategoriaba esik.Az Ideapad, Inspiron, Vivobook es tarsai pedig az ipari hulladekba
Azert latszik mar nemi fejlodes, kezdik elengedni a recsego-ropogo szappantarto muanyagot, de meg mindig eg es fold a consumer es a business kategoria.
-
#128
Tigerclaw
nagyúr
thunder6230
#127
Tigerclaw
nagyúr
válasz
thunder6230
#127
üzenetére
Az most egy best of noti Ryzen fronton a review-k alapjan. Hasonlo 4700u-t nezegeteg Probook, Thinkbook megoldasokban, de nekem a legjobb ultrabook lenne 15+ inch meretben, 16:10 v. 3:2 aranyban FHD+ felbontasban. Csak persze ilyen nincs.
-
#127
thunder6230
tag
thunder6230
tag
En vettrm egy lenovo ideapad 5ot. 16 giga ram ssd, 1tb hdd sajnos csak ez a felallas elerheto viszont a kijelzo 100% srgb. A hangszoroja nagyon jo ahhoz képest. Fulessel nagyon jo a dolby kornyezet. A sebessegre nem lehet panasz. Nem gamer gep ugyan ez teny de sztem 15 meg 25 wattbol amit kihoz ez a proci az varázslatos. Regebbi gamek mennem vele szeoen. Nosztalgiazni jo de AAA gameket el kell felejteni. 600 eurot fizettem ezert. Maximalisan elegedett vagyok vele. Fokent programozasra haazbalom azert van. Minden mas amire kepes az ajandek. Az acer gepe sajnos nem versenykepes azon az ajanlott fogyasztoi aron foleg hogy semmit nem tud felmutatbi ezert a felarert. Osszevetnem az acert az ideapaddal egy jo teszt erejeig mert sokat segitenetek vele a juzereknek a dontesben.
-
Tigerclaw
nagyúr
Ez egy ultrabook. Nem egy jol sikerult ha az egypalcas kijelzojet nezzuk, de gondolom ez felel meg az Intel - Acer kozotti megallapodasnak az AMD-s gepekkel kapcsolatban.
Nem kell ilyet venni, sot semmilyen Acer-t nem is javaslok vetelre, ha egy ultrabook eseten ilyen igenytelen alkatreszt epitettek be. Hibazni barmelyik ceg hibazhat, de lathatoan itt a szandek, az igenytelenseg a problema, ami sokkal nagyobb problema.
Vannak problemak a portok eseten is, ami mara ultrabook jellemzo lett szinte minden gyartonal, de az Ethernet port hianyat nem tartom problemanak ebben a szegmensben.
-
#114
Dißnäëß
nagyúr
Hieronymus
#106
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Hieronymus
#106
üzenetére
Ez jó kütyü..
-
#113
kenwood
veterán
Hieronymus
#101
kenwood
veterán
válasz
Hieronymus
#101
üzenetére
Meg lehet oldani, hogy a Certes gep a belso halora, az idegenek meg guest vlanra essenek be. Nyilvan ezzel sok melo van halozati oldalrol, sokkal egyszerubb egy guest wifit biztositani.
-
#111
Hieronymus
veterán
Csandi
#110
-
#110
Csandi
őstag
Hieronymus
#106
Csandi
őstag
válasz
Hieronymus
#106
üzenetére
Azért közel sem ilyen
-
#109
vicze
félisten
Hieronymus
#106
vicze
félisten
válasz
Hieronymus
#106
üzenetére
Nem olvadt bele semmi semmibe, a Intel döntött úgy, hogy a csatlakozó felület azonos lesz az USB-C-vel. Ennyi történt két teljessen különböző protokolról van szó, jelenleg semmi közük egymáshoz. A TB3-nak mindig van USB módja minden esetben.
Azonos képességű dokkolókról beszéltem, nem mini hubokról.
-
#107
#52931072
törölt tag
foregister
#85
#52931072
törölt tag
válasz
foregister
#85
üzenetére
Nagy nehezen találtam i5-ös kivitelt hasonló paraméterekkel, szintén 8giga rammal, kb ennyiért, abba valahogy qhd kijelzőt pakoltak acerék, úgyhogy nem is kell meglocsolni csak vegyed a zintelest. Éljen a szabad piaci verseny. Ezeket az acereket viszont drágállom mindenképpen, procitól függetlenül. Az nvidia is a füle mögé tűzheti az mx-eket, annyi elektronikai hulladékot ránk sóznak, hogy az nem emberi.
-
#106
Hieronymus
veterán
vicze
#104
""TB3 viszont egy szabvány"
Speciel nem, mert 1 cég használja és senki más."NEM!
A TB3 beolvadt az USB-C szabványba.
Ettől kezdve Elég sok cég használja. A Huawei P20 telefonom, a HP Envy notebookom USB-C alatt, TB3 kompatibilis."Ugye itt most olcsó alatt 70e+-ról beszélünk.
És 100e+-tól van normális.
A normális USB-C is kb. ilyen áron van."Az USB-C HUB nagyjából csatlakozókból áll, komolyabb elektronika nélkül.
Én egy zedela USB C HUB Adapter 4K HDMI példányt vásároltam.
Van rajta USB-C töltő csatlakozó, tovább osztja USB-C kapcsolatot.
Mindezt 25 euróért szállítással együtt.
Lassan kettő éves lesz és tökéletesen teszi a dolgát.
Miért kellene drágának lennie?
-
Sanya
nagyúr
starbucksba nincs wifi, kell a lan csatlakozó. Meg a mini display port.
Ultrabook, facebookozni, képeket nézni, néhány levelet megírni, videót nézni, elbaszni az időt. Ez nem munkagép. Olyan dolgokat sorosz fel, mint pl kocsiknál a vonóhorog. Életedben kb 1x jól jön, de +100- 200.000-et nem ér meg, inkább ha 1x kellene, akkor kifizetem a fuvart valakinek.... Persze, ha egész nap azzal foglalkozol, hogy utánfutót futtatsz magad után, vagy ha kódolsz és kell a LAN, videót vágsz, stb, akkor úgy is munkagépet veszel, nem egy ilyen gépet...
-
#104
vicze
félisten
foregister
#97
vicze
félisten
válasz
foregister
#97
üzenetére
"TB3 viszont egy szabvány"
Speciel nem, mert 1 cég használja és senki más.
Viszont az USB valósan szabvány. Nem mondom, hogy minden USB-C-s eszközt egyformára teremtettek, mert nyilván nem. De elég minimális utánajárás kell, hogy 10Gbps-es DP-os PowerDelivery-t támogató eszközt vegyél."legolcsóbb TB3 kompatibilis hubot"
Ugye itt most olcsó alatt 70e+-ról beszélünk. És 100e+-tól van normális.
A normális USB-C is kb. ilyen áron van.Nekem továbbra is az az ironikus, hogy TB3-at isteníted a USB-C-t lehordod és mégis USB-C módban használod a TB portod.
-
#101
Hieronymus
veterán
dabadab
#71
"Az a plusz egy centi abszolút semmi hátrányt nem jelent a hordozhatóságban.
Egy külön fityegő vacak viszont igen.
Ezt most tényleg le kellett írnom?"
Normális cégnél kábeles hozzáférést sem adnak.
Én teljesen biztos vagyok, hogy a te gépedről bizonyosan nem fog kártevő beszabadulni a hálózatba. Aki ezt megengedi neked vagy bárki másnak, az felelőtlen idióta rendszergazda. -
sb
veterán
Amiben nem vagyok biztos, hogy az egyes márkák által kínált Type-C dokkolók univerzálisak-e.
Ezzel vannak gondok.
Önmagában a Type-C csak a csati szabványa. Hogy mit tud azt még külön a támogatott átviteli szabványok határozzák meg. DP alt mode, PD, stb...Aztán ha tudja is, a fentebb írtak miatt az is kérdéses hány lane-t hova kötnek, mire használnak. Így sajnos lehet, hogy más lesz a végeredmény mint amit vár az ember... van ugyan DP meg USB kimenet, de nem jön ki rajta az a sebesség/felbontás amit vársz.
-
sb
veterán
válasz
#16820480
#78
üzenetére
Biztonsági rést.
Nem elég a sávszélesség a nagyobb felbontásokhoz, több monitorhoz + a dokkoló funkciókhoz.USB 3.X Gen2 2x10Gbps. Fentebb írtam mire elég, vagy nagy felbontás vagy kisebb+egyéb kimenetek.
TB3: 40Gbps.
Persze ott a köv. USB szabvány ami már 40Gbps lesz szintén. Egyszer. -
#97
foregister
tag
vicze
#89
foregister
tag
Nekem a TB3 azért kényelmi előny, mert eddig nem nagyon találkoztam olyan vassal, ahol mezei Type-c-n keresztól minden flottul működött volna. A TB3 viszont egy szabvány, nincsen meglepetés, "it's just works". Belefutottam két éves ASUS és Lenovonál már ilyenbe, hogy el volt adva, mennyire király lesz nekem a type-c külső monitorra, töltésre, külső winyóra meg miegymásra aztán pattantam egy nagyot valamivel mindig szívás volt.
TB3-nál rádugom a legolcsóbb TB3 kompatibilis hubot és láss csodát minden működik, nem villog, nem ingadozik az adatáramlás. Működik.
Biztos létezik olyan laptop amiben a csak USB-C úgy működik, ahogy a marekting anyag alapján számítasz, de nekem annyi tesztet, forumot végigolvasni óradíj alapon nem éri meg - olcsóbban kijövök ha alapból egy drágább, de bizonyított szabványost veszek meg.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Tigerclaw
#93
üzenetére
Kérhető Type-C-s dokkoló IT-n, de nem szokott senki. Se pendrive-ozás nem divat, se semmi ilyen. Amúgy otthonra hasznos lenne, valóban, de a cégben kb. mindenki csak egeret és bill-t dug rá így vagy úgy, külső moncsi meg HDMI-n.
Amúgy most látom a sajátom elnézve, 2x USB3 van, USB2 nincs is. Viszont DP sincs. De utóbbi nem is kell, a Type-C kimenet tudja a DP ALT mode-ot, dokkoló és/vagy konverter megoldja.
Egy korábbi privát használatú gamer laptopnál volt az, hogy Intel és Nvidia GPU-k voltak benne, az Intel miatt HDMI 1.4b volt a kimenet maximuma, hiába tudta a 1050Ti a 2.0-át, viszont Type-C tudta a DP alternate mode-ot és egy külső adaptert véve hozzá gyönyörűen hajtottam a notiról a külső 4K kijelzőt 60Hz-en, erről youtube-ot is csináltam, mert nem hitték el, hogy tudja.
Ma már a HDMI is 2.0-ás, könnyebb a szitu, ha meg mégis kell több moncsi, van rá a Type-C-n keresztül mód adapterekkel.
Én sem vagyok a millió adapter híve egyébként, de lássuk be, hogy notit mégiscsak hordozgatni vesz az ember, így nagyon nem bánom. Ha elmegyek vele valahova alkalmanként, nem kell az n+1 külső periféria, még touchpad-en is elvagyok (bár az egerem extrapici notiegér, szoktam vinni, főleg ha én prezentálok). Ha viszont mondjuk utazgatok, mert megtehetem, és 1-2 hónap itt meló, 1-2 hónap ott, amott, akkor jó egy Type-C dokkoló lehetőség.
Amiben nem vagyok biztos, hogy az egyes márkák által kínált Type-C dokkolók univerzálisak-e, mert esélyesnek tartom, hogy egy HP ilyen eszköz simán megszólal egy DELL-el is, vagy bármi egyébbel, beleértve az asztali ASUS lapom Type-C kimenetét is, hiszen ez mind egy és ugyanazon szabvány, és ami a dokkolóban van, az is, jobbára. De ezt mondjuk vki megerősíthetné, érdekel.
Szerintem 1-2db USB3 + 1x Type-C ami mindent is tud (inkluzíve PD), bőven elég ma és akkor asztalon dokkoló bedug, hónom alatt meg jó a kisebb, laposabb méret.
Csak ne alulról szívnának, hogy rohadjanak meg...
-
sb
veterán
Nem tudom, hogy mennyire szoktál nagyobb cégeknél járni, de ha van is wifi, az kifejezetten csak ilyen guest-szintű, a belső rendszerhez nem ad hozzáférést.
Ez döntés kérdése. Guest wifi azért az, mert az a cél, hogy ne érd ela belső hálót.
De belső hálózatra is lehet wifi, többnyire már van is, nem csak kábel.Az átalakító kérdését meg kétféleképp nézhetjük:
1. Mennyire nagy volumenű kérdés:
Szerintem nem az: Ha átalakítóra van szükséged akkor viszel magaddal. Ennyi. Sokan venni sem akarnak dokkolót, innen jön a probléma. Elméletben pedig másra jó: nem hordozni, hanem fixen tartani több helyen és úgy dokkolni.2. Ha az operatív részét nézzük azt elhiszem, hogy ártól függetlenül gond lehet, hogy szimplán csak nincs kéznél, de ezt meg nézzük már onnan, hogy mennyire általános gond és miért az egyáltalán. Ha úgy tetszik, tyúk vagy tojás problémaköre:
- Pl. LAN csatival várnak és nincs kábeled? Vagy azt is hordod magaddal? Mekkora az átalakítóhoz képest? Vagy UTP kábelt adnak?
- Tegyük fel, hogy adnak. Akkor mi van ha a töltőd hagyod otthon? Azt miért nem adnak?
- UTP-t miért adnak? Mert „megszokott”. De mikor lesz az pl. egy Type-C? Nyilván ha szabványosítanak (ezt próbálják… végre) és terjed is.
Ugrás az időben előre: csak Type-C létezik és Type-C dokkolóval várnak a cégeknél. Van rajta LAN, DP alt mode, még töltik is a notid. Így azt is elfelejtheted, nem csak az UTP kábelt, átalakítót, stb...
- Ha elszakadunk a LAN-tól és megnézzük a projektorokat akkor jellemzően ma ott is 3-4 féle csatival várnak. Ott a másik oldalon oldották meg ezt. Erre sem lesz szükség a jövőben, de ettől függetlenül ezt miért sikerült megoldani?Szóval ez így szerintem jó irányba menne és az eddigi szar irány miatti túlbiztosítást és extra problémák is át lehetne ugrani.
Addig meg lehet mutogatni a káoszra, hogy ez oldja meg, de ez sem fekete-fehér. Amire egyik oldalról musthave-ként mutogatunk az egy másik csatinál nem is gond… vagy gond, de a másik oldalon oldják meg és senki nem követeli a noti odali megoldást.Összességében ez így elég egyoldalú és nem túl logikus asztalverés szerintem bizonyos csatikért.
-
sb
veterán
válasz
t72killer
#52
üzenetére
Nem jutottunk előrébb a válaszokkal.
1. DP _alig_van_ notikon. Én továbbra sem találkoztam eggyel sem, de nyilván nem ez a mérvadó. Ha viszont listát raknánk össze az jönne ki, hogy alig léteznek arányában ilyenek.
De ezzel nem a DP portot méltattam. Használhatnák, mert jó. TV-ken is... de nem teszik. Ennyiről volt szó.2. A monitorról is tök jó az infó, hogy DP only Gsync, de ezzel sem változott semmi. Ez fail. Sokkal inkább mint egy DP nélküli noti amin amúgy van másik 2 digit. kimenet (köztük egy DP Type-C-n).
3. A Type-C USB 3.x szabvány sebességgel vannak gondok sajnos. Ezt beszéltük korábbi topicokban veled is. Van, hogy Gen1 kerül rá állítólag (pl. mostani Ideapadok… de mégis kijön rajtuk 4K60p elvileg, szóval valami nem kerek)
Gen2, 10Gbps is kevés (2x10, full duplex):
- Akkor jön ki 4K60p ha mind a 4 lane a DP-re van használva. Így nem marad másra sávszél: USB 2-es portok maradnak és LAN sincs.
- Dokkolónál van LAN, 3.0 csatik, de emellett max WQHD vagy 2xFHD jön ki rajta.De ez mindig is mostoha volt. Nem tudom nálad mi hajt 4K60p-t, de Intel IGP-k mellett ez még az utóbbi időben is lehetetlen kategória volt. HDMI 1.4 volt rajtuk és ennyi (egyébként az is belső DP-HDMI konverterrel ami szokott még galibákat okozni).
Szóval ebben a kérdésben is ugyanott toporgunk szerintem. Olyat vársz el amit eddig is nagyítóval kellett keresni.
Az már más kérdés, hogy ez akkor is gáz volt, most főleg. De sajnos sok helyen ez a helyzet láthatóan most is.Egyébként szerintem ez nem a vékonyítás hatása. Egyszerű spórolás a portok lehagyásától a forrasztásig bezárólag minden. Így egyszerűbb és olcsóbb.
Voltak Ultrabookok cserélhető bármivel, LAN-nal korábban is, talán most is akad. Meg vannak drága, akár BC kat. gépek 500+ felett amiken ugyanúgy spórolnak. Lemaradnak portok, jön a HD kijelző, TN… vagy épp IPS, hasonló acélos 45% sRGB színtérrel. Stb… itt sem magyarázat az, hogy nincs rá szükség. Lehet is rá akár... meg attól függetlenül beférne az árba és a fizikai méretekbe is.
Szerintem ez a gond. (+a szabványokon való tökölés, lásd Type-C, HDMI).ps: Az említett régi Samsung Ultránkat megnéztem mik a gyári specik:
Van rajta LAN, HDMI, cserélhető SSD, HDD, 2 slot DDR3. Talán a wifi is, arra nem emlékszem.
1.5kg, 15-17.6mm vastagság. -
Tigerclaw
nagyúr
válasz
t72killer
#87
üzenetére
Nem jelent problemat, de direkt ilyenre "terveztek", mivel az Apple Macbook dizajnt kovetik, amirol Jony Ive szamuz(ott) minel tobb portot. Ive-ot csak a szoborszeru letisztultsag erdekli, a funkcionalitas csokkenese nem. A portok megtorik az altala tervezett vonalakatt, ezert menniuk kell es lathatoan hazon belul o volt az erosebb, nem a hardveres csapat. A tobbi gyarto meg kenyszeresen majmol minden jo es rossz donteset az Applenek.
-
Dißnäëß
nagyúr
Cégben (multi) wifi van, gyönyörûen hitelesít a belsô hálózat mindenkit - és vág le minden egyebet. Kábel is lóg az asztalokon, árván. Senki nem használja ôket, mert bár a vékony laposon a leesô állú gigabit ethernet adott, macera bedugdosgatni naponta 10x, ahogy meetingrôl helyünkre, majd újabb meetingre rohanunk.
Interfészre nálam 1x USB2 és 1x USB3 van. A kettes tökéletes az egérnek, tapipadnál jobb, billentyûje meg a sajátja (de van kolléga, aki a kis adóvevôt dugja ide és nagy bill + egér rádiós kombóval tolja).
Az USB3-at sztem még soha nem használtam.
A Type-C-t sem, pedig PD-s (gyári töltôje mégis dedikált portos még).
Szerintem engedjétek el a portok témáját és kezdjük el ütni a gyártókat kollektíven, miért alul szív minden szerencsétlen laptop
-
#89
vicze
félisten
foregister
#85
vicze
félisten
válasz
foregister
#85
üzenetére
1. Én kizárólag csak a TB3 felhasználásról kérdeztem. Mert ezt hoztad el.
2. Te gyakorlatban nem használod a TB3-at, és azért hozod fel, mert?
3. Az hogy milyen kijelző van egy készülékben nem CPU függő, ezt a gyártóval beszéld meg.Nagyon jól tudom, hogy mi a TB3 és az USB-C között a különbség, mert napi szinten használom mind a kettőt. Ellenben számomra nem úgy tűnik, hogy te tisztában vagy egyik vagy másik képességeivel, illetve hogy mikor is nyújt többet a TB3, ami kimerül az eGPU és külső Nvme storage-ban. Minden másban pontosan ugyan azt tudja az USB-C, bármilyen sebesség csökkenés nélkül.
-
#88
dabadab
titán
foregister
#85
dabadab
titán
válasz
foregister
#85
üzenetére
a beépített 2K-s monitort, mellé egy fullHD és egy szintén ~2K-s monitort
A 2K az a fullHD mozis neve.
-
-
#85
foregister
tag
vicze
#84
foregister
tag
"Ráadásként mivel az Intel eGPU buta mint a főd, így csak 2 külső kijelzőt támogat, míg a AMD-s verzió 3-at. Tehát még a felhozott példád is sántít."
Ha maradunk az általános felhasználás mellett akkor a 3 képernyőnek már az én munkámhoz sem látom értelmét. Nekem az Intel simán meghajtja a beépített 2K-s monitort, mellé egy fullHD és egy szintén ~2K-s monitort. Ha több kellene bekapcsolom az MX350-et és ugyanott vagyok.
A Use-case egyébként le van butítva - értelemszerűen a hubra van rákötve még telefon töltő, a külső winyó, nyomtató.
Lehet az AMD is képes erre eGPU-val (nincs gyakorlati tapasztalatom), de azt tapasztaltam, hogy régebben type-c-n keresztül botrányos volt normális, nem aliexpresses hubot ilyen konfigban használni (villogó képernyő, pörgő proci, totál szenvedés). Ebből lett elegem és ezért kezdtem el inkább egy drága, de világos szabvány felé kacsintgatni. Illetve engem ez vásárlóként teljesen hidegen hagy, hogy melyik GPU hajtja meg a kijelzőket.
De még beszélgethetünk a TB3 vs. Type-c közötti különbségekről, mert ha az Intel vs AMD Swift 3 konfigokat hasonlítjuk össze, továbbra is az a véleményem, hogy nem éri meg az AMD-s modell és szívesebben kifizetem többletköltséget, amit az Inteles verzió hozott - ha másért nem, akkor a 99%-os sRGB 2K-s kijelző miatt, de már a 8GB RAM is nevetséges szerintem. Az AMD-s konfig pénzéért jobb megoldásokat találok a piacon ugyanolyan vagy picivel jobb "hulladék" kijelzővel, ami nem képes lefedni az sRGB 60%-át sem, tehát már a szürke különböző tónusait sem tudom megkülönböztetni (mit megkülönböztetni, látni!) egy hétköznapi használat során.
-
#84
vicze
félisten
foregister
#82
vicze
félisten
válasz
foregister
#82
üzenetére
Mivel az USB-C pontosan ugyan úgy használja a DP-t mint TB3 ezért az említett usecasedhez nem kell TB3, sőt ha csak ennyit csinálsz, nem is használod a TB3-at konkrétan.
Ráadásként mivel az Intel eGPU buta mint a főd, így csak 2 külső kijelzőt támogat, míg a AMD-s verzió 3-at. Tehát még a felhozott példád is sántít.
-
#83
#16820480
törölt tag
foregister
#82
#16820480
törölt tag
válasz
foregister
#82
üzenetére
Most azt szeretnéd mondani, hogy az általános usecase, hogy 3 darab 4K monitort hajtasz egyszerre a laptopról?
Mégis mit csinálsz ennyi képernyővel egyszerre? t72killer: Én azt nagyobb gáznak tartom, hogy manapság még tesznek a gépekre USB2 csatlakozót, és akkor ezzel ki is van pipálva egy USB
Akkor legyen már inkább 2-3 type-c, és majd olyat alakítok át belőle, amilyet szeretnék, akár egy pár ezer forintos dokkolóval, akár másképp. Sokkal haszontalanabb az ilyen mini meg micro DP meg HDMI csatlakozó, amit egy időben erőltettek pár gyártónál, mert ahhoz tényleg sehol nem találsz kábelt, ha nem vettél magadnak külön.
Munkahelyi gépen egyértelműen annyi kábel lóg ki a gépből, hogy a dokkoló jobb megoldás, otthon meg semmilyen kábelt nem szeretnék, ha kilógna (így sem RJ45, sem sima USB). -
#82
foregister
tag
#16820480
#78
foregister
tag
válasz
#16820480
#78
üzenetére
Kinek mi a kényelmes, nekem fontos, hogy ráköthessem a 4K-s kijelzőt a notira vagy simán lekezeljen további 2 kijelzőt - nekem ez átlagos használat, de ha ezt kizárjuk és azt is, hogy egy thunderboltos hub-ra több mindent rá tudsz dugni jelentősebb kommunikációs lassulás vagy instabilitás nélkül, akkor valóban, nem sokat ad hozzá. 🙃
Amit mondani akartam, hogy az AMD-s variáns 320e Ft-ért nem éri meg (nekem), mert (én) inkább ráköltök 100-zal többet. És én egy átlagos user vagyok (nem hajtok játékokat, nem renderelek), akinek fontos a stabilitás és a gyors működés és a szép kijelző.
-
#81
foregister
tag
dabadab
#71
foregister
tag
Ez azért fura, mert a legtöbb nagy cégnél (FMCG, Dev, Telco, pár banki) a Wifi meg van oldva, hiszen amúgy is valami durva security layeres SSO bejelentkezés kell amit követően hozzáférsz a belső hálóhoz. Nehézség akkor van, ha beszállító vagy és nem a megrendelő gépparkjából használsz gépet: ebben az esetben lehet, hogy a céges policy megköveteli az ethernet kábel használatát (és különböző szoftveres (esetleg hardveres)) biztonság meglétét.
Kábelt egyre kevesebb helyen látok (többségében workdeskeknél) és az is legfeljebb azért, hogy a nagy Wifi zajban ne lassuljon a net, de meeting-szobákba sehol nincs már 1-2 Ethernet kábelnél több kikészítve és mégis hozzáférnek belső anyagokhoz.
Ugyanakkor a kábel vadászata is eleve gondot okoz ilyen közegben és az ethernet port hiánya a legkisebb problémád (az majd akkor lesz ha találsz kábelt), amit pl. egy egyszerűbb 5-10e Ft-os type-c hub is képes megoldani és ehhez még nem is kellett thunderbolt sem.
-
válasz
#16820480
#73
üzenetére
Na nehogy már egy rj45, pláne kompakt, összecsukható formában 1 centi vastagságot igényeljen. A lassan 12éves eeePC-mre is ráfért, a VGA csatival és 3 USB-vel egyetemben.
A vékonyság meg túl van misztifikálva - értelemszerűen azért, hogy a gépek ne legyenek javíthatók, ha bármi balhé van dobd ki+vegyél újat. Hülye konzumer meg tapsol a 3.világbeli e-hulladékhegyek építéséhez.
De egyébként aláírom, ha egy gépben van 2db usb 3.1gen2 + 1db "gen1" csati, az már elviselhető kategória adapterezgetéssel. Ultragáz, hogy így a xxi.szd harmadik évtizedében egy vadiúj, marhadrága eszköznél adapterezgetni kell - mer' a hülye marketingnek úgy tetszik, de megoldható.
-
#79
vicze
félisten
foregister
#76
vicze
félisten
válasz
foregister
#76
üzenetére
"Ehhez hozzájön a Thunderbolt 3 csatlakozó is ami elég nagy kényelmet jelent."
Mondanál pár kényelmes TB3 dolgot, amit teljesen általánosan mindennap használ valaki? -
#78
#16820480
törölt tag
foregister
#76
#16820480
törölt tag
válasz
foregister
#76
üzenetére
Az a TB3 amúgy az eGPU-t leszámítva miben hoz akkora előnyt egy "sima" type-c ellenében? Mert azért az eGPU-t szerintem ne vegyük annyira valós usecase-nek egy ilyen értékű notinál, nem hinném, hogy sokan kapkodnának a 100-150 ezres eGPU házért, meg bele egy ugyanilyen árú VGA-ért, hogy egy olcsóbb notira köthessék.
-
vicze
félisten
Meglepődnél.
Tök poénból tartok listát minden gép MAC-jréől, mert hét kérik nem 1x. Más kérdés, hogy kiadott MAC az hogy a B0C1: FA25. (nem magyar cégek![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
50+-os technológiai fejlődést nem követő, és begyöpösödött hülyeségeket használó annál inkább akad. De data centerekben teljesen általános gyakorlat, leginkább azért, hogy kipipálhatják, a port security-t és ne kelljen bonyolult/költséges dolgokat bevezetni. -
#76
foregister
tag
Duck663
#8
foregister
tag
Tréfás tény, hogy az Inteles változat is 15W-os TDP (Intel Core i7-1065G7)...
Ehhez hozzájön a Thunderbolt 3 csatlakozó is ami elég nagy kényelmet jelent. Az új Iris sem olyan borzasztó, mint a korábbi széria: hétköznapi használatkor vagy gyengébb játékoknál bátran kikapcsolható az (amúgy még elég bugos) nvidia mx350. Ehhez jön még a 16GB RAM, a 2K-s kijelző...stb.
~100e Ft-tal drágább az inteles verzió, és akinek legfeljebb 320e Ft-ja van laptopra, annak inkább más modellt ajánlanék inkább.
-
#16820480
törölt tag
Ahogy azt is tényleg le kell írni, hogy a te igényeid nem univerzálisak, és láthatólag kevesebb embert zavar a fityegő izé (amit évente kétszer használ), mint a +1 centis vastagság.
Persze, ha csak olyan ügyfelekhez járkálsz napi szinten, ahol a belső hálózatukat kell elérd/adminisztráld, akkor lehet hátrány. Ha meg napi szinten rohangálsz épületről épületre, meetingekre meg ügyfelekhez a gépeddel, akkor meg előny.
Amúgy nem tudom te milyen helyekre jársz, de nálunk például VPN azonosítás van, úgy lehet hozzáférni a hálózathoz. Kábelen és WiFi-n is. -
dabadab
titán
válasz
#16820480
#67
üzenetére
Az ügyfeleknél nem ismerik a WiFi-t?
Nem tudom, hogy mennyire szoktál nagyobb cégeknél járni, de ha van is wifi, az kifejezetten csak ilyen guest-szintű, a belső rendszerhez nem ad hozzáférést.
Ebben az esetben még mindig lehet vinni az USB > Ethernet adaptert, amit sok géphez alapból adnak is. Ha nem zavar a két és fél centi vastag gép, akkor miért pont egy ilyen zavarna a táska egyik zsebében?
Az a plusz egy centi abszolút semmi hátrányt nem jelent a hordozhatóságban.
Egy külön fityegő vacak viszont igen.
Ezt most tényleg le kellett írnom? -
-
Tigerclaw
nagyúr
Lassan a 4G-5G miatt nem sok helyre tudsz elbujni ezek elol, bar lehet hogy meg hasznos is lehetne ha az 5G ki tudna valtani az otthoni netszolgaltatast es wifis routereket. Igaz, fentrol meg kozben mar tamad Elon Musk agyrem megoldasa. En az 5G-tol csak annyit varok, hogy konkurenciat allit majd a jelenlegi ISP-knek es letori az arakat.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
#16820480
#63
üzenetére
+1
Nekem spec amúgysem menne a wifi router a jövôben, kábel minden szobába, amik padláson összefutnak egy vezetékes router-be és kész. Napközben Wifi, ne legyünk a telóinkkal ôsemberek, de éjszaka "rádiócsend" és Faraday kalitka.
Persze nem társasházban, ahol huszon másik router wifije szórja be 24 órában hab testem.. -
#16820480
törölt tag
Az ügyfeleknél nem ismerik a WiFi-t? És bányában vannak, ahol mobilnet sincs gondolom
Ebben az esetben még mindig lehet vinni az USB > Ethernet adaptert, amit sok géphez alapból adnak is. Ha nem zavar a két és fél centi vastag gép, akkor miért pont egy ilyen zavarna a táska egyik zsebében? -
Tigerclaw
nagyúr
En hasznosnak tartom, de megertem hogy egy ultrabooknal miert hagyjak el. Az ilyeneknel, "hala" az Applenek, lassan mindent adapterezni kell. Ezt az ontokon lovest is toluk tanultak a laptop gyartok.
Mas szempontbol egy ilyen ultrabookkal ritkan vegeznek olyan tevekenyseget, ahol szukseg van gyorsabb halozati megoldasra a wifitol. Jatszani, halozaton videot vagni nem Acer Swift 3-al fognak.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Dr. Akula
#55
üzenetére
Az ultrabook kategoria sajnos ma mar ilyen, hasonloan a telefonokhoz, ahol szinten elhagytak a leveheto hatlapot, cserelheto akkut, sd kartyat. Ha elromlik garanciaidon tul, kvazi gazdasagi total kar. A problema az hogy ha az Apple kutba ugrik, a gyartok tobbsege utanna ugrik, mi meg egyre elcseszettebb megoldasokkal talalkozunk. Keves laptop gyarto van, akinek mas elkepzelese van az ultrabookokrol. Pl. az LG Gram bovitheto RAM-al, cserelheto az SSD-je, de az meg sajnos muanyag, vekony femmel bevonva. Az egy durva peldaja hogy mi lesz ha feleslegesen tulzasba viszik a sulycsokkentest.
-
#16820480
törölt tag
Egy drop-jaw ethernet elfér azért a vékony gépeken is, de amúgy tényleg praktikusabb a dokkoló. Vagy ahányszor fel kell kapni a notit, kihúzod a tápot, a lan-t, a két monitort, az egeret, billentyűzetet, fülhallgatót. Ahelyett, hogy kihúznál egy type-c csatlakozót és már viheted is.
-
#60
Hieronymus
veterán
dabadab
#49
És útközben hol találsz hálózati kábelt?
A Metro vagy a 4-6-os villamos a nyerő ez ügyben?
Ha meg kettő hely között igázol, szerintem egyszerűbb egyetlen USB-C csatlakozóval bedokkolni az összes külső eszközt. Monitor, vezetékes hálózat, egér, billentyűzet,... szoval mindent amit az adott helyen szeretnél használni.
De te tudod, neked mi a jó. Nem akarom rád erőrtetni azt, ami szerintem jó.
-
#59
Prof
addikt
BazsiBazsi
#26
Prof
addikt
válasz
BazsiBazsi
#26
üzenetére
Gondolom csak viccnek szantad a notebook piac a kulsorol es a szinvalasztekrol szol, a vasarlok 90% semmit nem tud mi van a dobozban.
-
válasz
#16820480
#22
üzenetére
Azért egy Swift-re nem fogom mondani, h sz.r
. Bár már cseréltem.#24: a lati e7450-en ez van és egy nagy rakás Apple cuccon. 4k monitor van itthon egy ideje, gond nélkül kijön rá a 60Hz
.
Első generációs G-Sync monitorok kaptak 1 DP only csatit, lásd Asus Swift. Egyébként a DP a legáltalánosabb kijelzőcsati, tökéletesen adaptálható HDMI 2-re, ami fordítva nem mondható el. A modern USB-s kijelzőadapterekben nem vagyok otthon, de tartok tőle, hogy a 3.1 kevés egy DP sávszél biztosítására. -
Dißnäëß
nagyúr
Jó ez a kis kütymüty, tetszik. De várom már azt az érát, amikor a notik nem alulról szívják a levegőt, mert ha ezt egy pokrócra leteszem a parkban, amolyan kényelmesen fölé hasalva, vagy vonaton a combjaimra rakom, a szellőzésnek kampeca, ha jól sejtem. Mint megannyi mai notinál. Miért kell ezt így, miért nem tudnak szívni zsanér környékén, billentyű felett és kifújni oldalt, nem tudom. A Core2-es Fujim 2007-ből tudott a billentyűzet egészén át beszívni luftot és oldalt kiengedni. Ölbe, ágyon (ágyneműn), bármint ugyanúgy ment tovább, nem volt a "meg akarok főni" effekt, mint az alul szívóknál.
-
#49
dabadab
titán
Hieronymus
#47
dabadab
titán
válasz
Hieronymus
#47
üzenetére
Nekem Thinkpad X230 van, szintén 1,3 kg, viszont a vastagsága helyenként eléri a 26 mm-t is.
Még soha nem jutott eszembe, hogy de jó lenne, ha sehol se lenne vastagabb, mint 15 mm.
Viszont az tök jó, hogy van rajta ethernet meg az is, hogy simán bele tudtam rakni 2x8 GB RAM-ot (talán érintőképernyővel is lehetett volna kérni, de az nem mozgatott). -
#48
janeszgol
félisten
Hieronymus
#47
janeszgol
félisten
válasz
Hieronymus
#47
üzenetére
Én is odaadnám, ezt fentebb is írtam. De pontosítok. A fele teljesítmény kizárólag a processzorra vonatkozik (kisebb fogyasztás). Nem a memóriára. 150 ezer ft felett nem akarok 4 giga rammal szerelt notit látni sehol. Nem érdekel, hogy felárért lehet bővíteni.
-
#47
Hieronymus
veterán
BazsiBazsi
#26
válasz
BazsiBazsi
#26
üzenetére
"Az ultrabookoknak semmi értelmük, ki a fene adná oda a fele teljesítmény sok csatit a bővíthetőséget azért hogy 3 mm-el vékonyabb legyen a lapija+100k árban?"
Én.
Hogy érthető legyen, miért.
A 13.3"-os méret a legnagyobb, ami egy aktatáskában kényelmesen fér el. Alig nagyobb mint egy A4-es lap. A vastagság és a súly sem lényegtelen. A HP Envy x360, 1.3kg. A legvastagabb pontján sem éri el 15 millimétert. AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10, 8 GB, 512 GB SSD. (Az újabbakban már 16GB a memória, az enyém régebbi darab.)
Az alumínium sokkal stabilabb, mint az olcsóbb műanyag burkolat.
Nekem nem kell ennél izmosabb notebook. A kinézete megengedi, hogy akárhol elővegyem.
Van érintés és toll támogatása. Sokkal könnyebb prezentálni vele, mint tapipaddal.
Van hozzá USB-C hub, amit szükség esetén a telefonhoz is tudok használni.
Nem kell nekem rengeteg csatlakozó rá, amire igényem van, az úgyis van a HUB-on. -
Gusztáv
addikt
Persze hogy van rajta, mivel üzleti modell. Hálózati telepítés meg csak lan-on megy.
A Latitude gépeken alapból hdmi volt (mi a exx50 szériáig használtuk őket), ez azért volt praktikus, mert a Dell üzleti P szériás monitorain meg csak DP volt.
Csak az e7xxx gépeken volt mini DP is.
A HP G5 sorozatig DP rakott a Elitebook/Probook gépekre, ez azért volt jó mert egyből kellett hozzá adni egy DP/hdmi átalakítót, mert ugye jellemzően tv/projektoron csak hdmi van. Természetesen ezt a kollégák szerették elhagyni, szóval fogyott bőven. Utána meg maradt egy csomó felesleges, mert a G5-től nem kell. Náluk pl az üzleti monitorokon van DP és hdmi is. -
jbush
tag
Töltő-kérdés:
A Type-C-s töltéssel szerintem az a legnagyobb probléma, hogy nem +1 csati van a gépen, amivel tölteni _is_ lehet a gépet, hanem annyi, amennyire az ember azt mondja, még elég is lehet, de azzal, hogy egyet a töltő elfoglal, már kevés.
Ami a Dell töltőcsatijás kérdést illeti: egyrészt, ha nem ismeri fel a töltő típusát, nemcsak az akkut nem tölti, hanem a CPU is a legalacsonyabb SpeedStep órajelen megy, másrészt ha van Type-C a gépen, akkor arról is tölthető (legalábbis az én 5580-am, amin van normál töltőcsati, remekül megy Type-C-s töltővel; úgy használom). -
#39
Csandi
őstag
BazsiBazsi
#26
Csandi
őstag
válasz
BazsiBazsi
#26
üzenetére
Irodaházon belül hurcolgatni, tárgyalókba vinni, előadásokat tartani vele. Így fontos a kis súly, ami ha vékony akkor mégkisebb. A teljesítmény amit meg sok gépbe beleraknak, bőven elég, még sok is ezekre a feladatokra.
-
#38
Tigerclaw
nagyúr
BazsiBazsi
#26
Tigerclaw
nagyúr
válasz
BazsiBazsi
#26
üzenetére
Sok user ma mar kifejezetten csak ultrabookot vesz. Egyresz az extra hordozhatosaga miatt, masreszt a minosege miatt. A kategorat az Apple inditotta, rengeteg kedvelt fizikai dizajnelemmel, premium minosegben.
Kicsit olyan ez mint egy luxusauto. Nem a leggyorsabb, de kenyelmesse, kellemesse tudja tenni a hasznalatot. A minoseg a kezed ala dolgozik sokfajta felhasznalas eseten. Nem jo mindenre, nem jo mindenkinek.
A gramm es millimeter verseny persze nem a userek igenye, sot gyakran szamukra is bosszanto, amikor emiatt elvesznek valami featuret.
-
#37
#16820480
törölt tag
dangerzone
#33
#16820480
törölt tag
válasz
dangerzone
#33
üzenetére
-
#35
dabadab
titán
dangerzone
#33
dabadab
titán
válasz
dangerzone
#33
üzenetére
CS:GO 1080p, lowest settingssel 95 FPS, további eredmények: [link]
-
#34
janeszgol
félisten
dangerzone
#33
janeszgol
félisten
válasz
dangerzone
#33
üzenetére
A Vega 8 van kb egy 1030 szintjen, gyors memoria mellett 3200mhz). Ez sajna alatta van. Bar a CSGo megy rajta, akar FHD-ban is.
-
#33
dangerzone
addikt
dangerzone
addikt
Ezek a szintetikus igpu tesztek a pontszamaikkal nem sok tenyleges adatot közvetítenek számomra. Valami mai kommersz jatekot nem akartatok volna tesztelni?! Ott a Cs:go mondjuk. Abból le lehetne szűrni, hogy ez mar elég belépő szintű játékra nativ felbontasban, alacsony beallitasokkal, vagy "az intel hd620 igpu-nal jobb, de attól még egy hasznalhatatlan hulladék " címet kapja.
-
#52931072
törölt tag
válasz
janeszgol
#31
üzenetére
Kérdés, hogy többen vásárolnak drágább eszközt, vagy kevesebbet adtak el az olcsóbból, mert sokaknak már arra sem bukja. Az is közrejátszhat, hogy az intel 5 éve ugyanazokat a procikat árulja átcimkézve, emiatt nem érzem pl én sem, hogy le kellene cserélnem a 4. genes skylake -et. Vettem bele ramot, meg egy gyors ssd-t és hasít. Most különben sem szabad semmilyen hardvert venni, ha nem életbe vágó.
-
#30
#52931072
törölt tag
BazsiBazsi
#26
#52931072
törölt tag
válasz
BazsiBazsi
#26
üzenetére
Ha megnézed, hogy mi hardvert pakolnak manapság egy telefonba, szerintem arra már direkt költeni kellene, hogy 3 kilós legyen egy noti. A túlárazás meg ahogy elnéztem általános, más kiépítésben sem kapni ennél ütősebbet, esetleg jobb képernyőt.
Egyedül a fixre forrasztott ram zavar, de az is általános jelenség sajnos. 2020-ban szerintem egy r5, i5 notiban 8 giga ram az alap, de ritkán elég. Akinek ennyi memória elég előre láthatóan évekig az nem az 1000 jurós ársávban vásárol, megintcsak szerintem. -
#29
janeszgol
félisten
BazsiBazsi
#26
janeszgol
félisten
válasz
BazsiBazsi
#26
üzenetére
En odaadnam. Szerintem fontos a kis suly.
-
#26
BazsiBazsi
aktív tag
BazsiBazsi
aktív tag
Az ultrabookoknak semmi értelmük, ki a fene adná oda a fele teljesítmény sok csatit a bővíthetőséget azért hogy 3 mm-el vékonyabb legyen a lapija+100k árban? Vajon leszakadna az emberek keze ha egy kilóval nehezebb gépeket hurcolnának?
Azt viszont megértem akinek súlyra kivan számolva az utazótáska és hetente repül céges ügyekben, ott minden hely számít de egy átlagember, ki autóval jár kel, hol használja ki ezeket az "adottságokat"? -
sb
veterán
Súly.
Tudom, van aki ezt se nézi mert irreleváns egy alapvetően hordozásra született eszköznél.Az akksik/üzemidő azért itt már nem rosszak. Forrasztást lehetne hanyagolni, de pl. nekem van itthon Samsung Ultrabookom lehajtható Ethernet porttal, azt is meg lehetne oldani.
Ez beleférne 1.2kg-ba is de ha nem akkor 1.4-be.Ezen felül viszont indokolatlan szerintem sok usernek a 2-2.5kg-os gép.
Valamelyik topicot linkelték tele 1-2 napja földre dobott meg autóval ráhajtott Thinkpadekkel.
Érdekes volt, de nem a musthave érzés fogott el, hanem, hogy ez így normális vagy beteg dolog-e elvárásként. -
sb
veterán
Mini DP-t életemben nem láttam még. Nem vagyok szervizes de 10+ gépet láttam már, többnyire business gépeket, ott se volt semmi.
1-2 éves Latitude-ok vannak itt nálam... van rajta 1db Type-C. A másik 3 éves, nincs rajta... emlékszem, hogy évek óta ezt vártam... meg az M.2-őt és még sorolhatnám... ami nem került bele.
4K monitort is vettem itthonra munkához, ment vissza 14 napon belül, mert HDMI 1.4-en sehogy nem sikerült kihekkelni a 60p-t.Szóval szerintem eléggé el vagy tájolva. Ultrabookoknál főleg, mert ahogy írták, nem erről szól. De én sokkal komolyabb gépeken sem látok többet/jobbat. És mondom ezt úgy, hogy pl. én is LAN-t használok kb. mindig... de el tudom fogadni, hogy 10-ből 9 ember meg pont lesz*rja.
Ahhoz képest az Acer (amit szintén fenntartásokkal kezelek) már vagy 3 éve Type-C töltést/dokkolást ad ami szintén nem jellemző sajnos.Szóval szerintem mások a célok, az átlagos igények is... de ha nekünk mégis spec igényeink vannak arra ott a Type-C ami szintén még mindig nagyítóval keresendő sokszor.
Ez így egyben szerintem több mint korrekt.Ha kötekedni kéne a kijelző kritikán aluli. A 300nit nem, mert szerintem az is átlag, de a gyenge színtér ennyiért gáz.
Minden másra viszont én már nem köpködnék. Legújabb AMD, nincs igazán elb*szott része, egycsatornás ram, 2133-as ram, SATA SSD, szar üzemidő... a fenti csatik is megoldva (nagyjából) Type-C-vel.szerk: Egyébként ha már display csati akkor milyen monitor az amin 1db DP van? Inkább egy kijelző necces port nélkül mint egy noti amiről lehagyják a harmadik félét.
-
Noukoum
veterán
-
#16820480
törölt tag
Ennyi erővel mondhatnád, hogy a monitorod volt szar, mert csak egy DP fért el rajta, nézőpont kérdése
Kár a kijelzőért, és hogy nem is lehet jobb minőségűvel rendelni felár ellenében sem. Mondjuk ez kb az összes 1000€ alatti Ryzenes laptopra igaz szinte, ami elég szomorú.
-
Csandi
őstag
Idei Dellek már USB-C sek.
Egyébként nekem évek óta csak olyan monitoraim vannak/voltak amiket van DP, de nekem nincs bajom a TB3-mas dokkolókkal amiken minden van, kivéve persze, hogy külön meg kell venni de ha már megvan még szívesebben is használom mintha lenne minden a gépben, kényelmesebb az asztalon, hogy nem a gépből állnak ki a kábelek, csak 1, és kicsit odébb tőle egy egység abból a többi kábel. -
opr
nagyúr
Amugy annyira szepen megfigyelheto az iteracionkenti olcsositas, hogy hihetetlen. Hirtelen pelda: az elozo swift szeriaban meg csak az egyik 4gb-os modul volt forrasztva, a masik cserelheto volt, amire amugy konnyen lehet is szukseg, mert a 8bol kettot kapasbol behuz maganak a gpu, a maradek 6 meg mar kozel se biztos, hogy eleg. Tegyuk hozza, ez meg csak nem is allithato, ami amugy kulon idegesito, mert mi a tokomnek 2gb ramot adni egy ilyen gyenge gpu-nak...
-
-
#52931072
törölt tag
Ennyi pénzért akár nyolcadik generációs intel core i5 processzorral szerelt gépet is kaphatsz, amin hasít a world, az excel, a skype, kiegészítve egy remek geforce mx 250 grafikus vezérlővel amin a passziánsz sem akad.
Köszönjük a nincsmit!
Viccet félre téve a kijelzőt ingyen adta a zintel, direkt a ryzenes verziókhoz, hogy ne vádolják versenyellenes magatartással. A gyakorlatban még mindig tele van minden a zintel elektronikai hulladékával. -
#13
ttwepinefrin
tag
ttwepinefrin
tag
18 fokos szobában az a 80 fok nem olyan kevés.
-
Az e7450-em is "ultrabook", mégis van rajta. És sokszor nagyon is jól jött. Asszony 720 g2-je méginkább "ultrabook", azon is van normál ethernet + ráadásul full méretű DP és ezutóbbi még emberi összegbe is került. Bőven elfér, csak persze piacpolitika, hamarabb dobja ki a felhasználó a többszörösen kompromisszumos kütyüt.
#6: otthoni üzemmódban évekig egy olyan monitorom volt, ami öszvissz 1db DP benemettel rendelkezett - egyébként szuper darab. 90%-ban erre volt rákötve a lapos, úgyhogy köszi, kell a normális kimenet.
#10: +1
Megőrülök a Dell idióta egyeditöltő mániájától, egyszerűen nincs autós töltő, amivel az akksit is tölteni lehetne. A gép elmegy az utángyártott autós töltővel, de mivel "nem ismeri fel" a rendszer, így akksit már nem hajlandó tölteni róla. -
-
V8TommY
tag
A magyar arazast en sem ertem, de tenyleg nem.
Jobb helyeken 195.000 ezer forint korul megkapod ezt az Acer konfigot.
Lenovo Idepadot ugyanezzel a APU-val hasonlo kiegeszitokkel 177 ezerert hazavihetsz.Ilyen aron egyebkent nem csak az az egy bolt arulja ezeket a setupokat hanem helybol tudok mutatni meg legalabb hat masik kulfoldi boltot ahol polcon vannak ennyiert.
A csaladban epp most vettunk egy Lenovo Ideapad 5-ot. 4500 U-val, 16 Gbyte Ram-mal, 14 Colos IPS-sel, vilagitos billenyuzettel 191 ezer forintnak megfelelo svajci frankert.
Es az altalam leirt arak mar a jelentosen meggyengult forinttal ertendoek. Ez a 270.000 forintos Acer Shop ar egyszeruen minosithetetlen.
@t72killer
Munkara egy HP Elitbook x360-at hasznalok. Ugy 560000 forint korul mocorog az ara.
Se Ethernet se Minidisplay port nincs rajta, a hutese ugy vonyit hogy a dobhartyam majd szetrobban.Az van, hogy nem ha tesz ra olyan csatlakozokat a gyar, amit egyebkent mindenki hasznalni szeretne, akkor el tudja adni a Type-C csatis dokking stationt 75-ert es abba mar be tudod dugni az Ethernet csatlakozot, monitorokat es egyeb periferiakat. Gondolom ez az uzleti model szivarog le az uzleti szferabol a consumer termekekbe is.
A cikk viszont jo lett. Koszonjuk!
-
dabadab
titán
Az ultrabookon az volt a nagy újítás, hogy nincsenek csatlakozók, Ethernet meg főleg nincs, ezért cserébe másfél milliméterrel vékonyabb, ami ugyan a hordozhatóságot érdemben nem befolyásolja, de legalább normális akksi meg bilentyűzet se fér el benne és a memória is forrasztott (viszont belefér egy (jó nagy) borítékba, wow!)
-
Mini DP, Ethernet csati hol maradnak? Ez nem egy 150eFt-os játék elvileg, ahol alapdolgokat hagynak ki...
A 300nit se egy nagy durranás -
Crytek
nagyúr
Lehet höbölögni meg oltogatni ,de mindig is erről beszéltem. Ezt gamingben elmarad bőven egy akármilyen intel vs mx 250-350-1050-es géptől és ezek olcsóbbak
Én sosem fogom felfogni miért nem oda vannak ezek az amd gépek árazva ahova valók. Ezt a gépek kb MAX 200-210k-ért kéne adni és akkor még mindig nem lenne best buy
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
. Bár már cseréltem.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- P1 Gen3 15.6" 4K UHD OLED érintő i7-10875H T1000 MaxQ 32GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam új akku gar
- Sword 16 HX 16" FHD+ IPS i7-13700HX RTX 4070 32GB 500GB NVMe magyar vbill gar
- ZBook Power 15 G10 15.6" FHD IPS i7-13800H RTX A500 32GB 512gb NVMe ujjolv gar
- Újszerű HP Pavilion 14-ec0004nh - 14"FHD IPS - Ryzen 5-5500U - 8GB - 512GB SSD - Win11 - MAGYAR
- Inspiron 5406 2-in-1 14" FHD IPS érintő i5-1135G7 16GB 512GB NVMe magyar vbill ujjolv aktív toll gar
- AKCIÓ! ASUS ROG Zephyrus GA403UV Gamer notebook - R9 8945HS 16GB RAM 1TB SSD RTX 4060 8GB WIN11
- GYÁRI TÖLTŐK DELL LENOVO HP FUJITSU TOSHIBA Macbook---------- Budapest,/MPL/Foxpost
- Samsung Galaxy A23 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 TomaHawk R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 XC 12GB Rampage SHIVA 600W
- Quadro FX 570 eladó
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest