Új hozzászólás Aktív témák

• #90 Raysen623 addikt Ren Hoek #89

  Új Válasz 2015-08-03 20:54:03 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raysen623

  addikt

  válasz Ren Hoek #89 üzenetére

  Ezekre én is kiváncsi leszek, és remélem lesz 8 magos APU is a jövőben Viszont VGA-ért nálam 60k a plafon. Egyszer vettem 80k-ért egyet, de 3 hónap után páros lábbal rúgtam ki a gépemből mert lassú volt és gyenge, a meleget meg ontotta magából.

• #88 Raysen623 addikt Ren Hoek #86

  Új Válasz 2015-08-03 19:23:58 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raysen623

  addikt

  válasz Ren Hoek #86 üzenetére

  Olvastam amit írtál, csak nem voltál eléggé precíz ami a megfogalmazást illeti. Legalábbis eléggé gúnyosra sikeredett elsőre. Mivel második nekifutásra már érthetőbb lettél, ezért természetesen visszavonom a korábbiakat. Rendben vagyunk így?

  Egyébként meg nekem nincs GCN Radeonom jelenleg, így én nem sokat fogok tudni profitálni az új API-ból véleményem szerint...

• #85 SylverR senior tag Ren Hoek #73

  Új Válasz 2015-08-03 18:58:21 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SylverR

  senior tag

  válasz Ren Hoek #73 üzenetére

  De én nem arról beszélek, hogy nem optimalizálnak rá, hanem arról, hogy nem használják ki a technológia lehetőségeit. Mármint a natív kódra gondolok. A Crysis 1 sem volt valódi DX10 alkotás, hanem egy DX7-es kódba (CryEngine 1) beleszőtt DX9-es renderer (shaderek), melyekhez hozzáadtak pár DX10-es efektet.

  Szerencsére most nem fog tudni minden jött-ment új engine-t írni, mivel natívan kell majd kódolni. Van már egy csomó engine, amik már natívan támogatják majd. Aki meg nem tud, vagy nem akar új engine-t írni, az meg megveszi valamelyiket.

  "Sajnos a számok nem hazudnak, én el se hittem ezt a 80%-os dolgot, azt hittem valami zöld troll duma..."
  Én nem mondom, hogy nem igaz. De nem ismerek személyesen nVidia tulajt.

• #83 Raysen623 addikt Ren Hoek #82

  Új Válasz 2015-08-03 18:48:51 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raysen623

  addikt

  válasz Ren Hoek #82 üzenetére

  Érdekes mód ezidáig a 200fps is kevés volt a zöldeknek, most hirtelen elegendő lenne a 60 is? Komolyan nem tudom sírjak e vagy nevessek ezen... Mikor tanultok meg objektívan gondolkodni és kilépni a kivagyiság szánalmas árnyékából?! Egy átlag játékos 30-60 fps között játszik, ti meg azon vitáztok vajon a 150fps a jobb vagy a 170! Igazából azon a szinten már kurwára mindegy, mert mindkettő rohadt gyors egy átlagos halandónak, aki nem az fps-eket hajkurássza hanem próbál a lehető legjobb és legszebb grafikával játszani csupán a játékélményért.
  Már elkezded gyártani a prekoncepcióidat szimpla önigazolásként, de én már most megmondom neked, hogy mindkét kártyán jól fog futni ugyanaz a game, és remélhetőleg 60 fps környékén stabilan egy medium config alatt.

• #74 Sinesol veterán Ren Hoek #73

  Új Válasz 2015-08-03 17:49:02 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sinesol

  veterán

  válasz Ren Hoek #73 üzenetére

  Épp igy gondolom én is, olyan komolyabban DX12 optimalizalt játék nem mostanában jön, a dx11 alatt meg ugyanolyan jó mindkettő. Mire meg itt a Dx12 Kánaán addigra zöldeknek is meglesz a megfelelő architektura, szóval nem lesz itt semmi előny egyik oldalon se.

  A GCN meg amilyen világmegváltó architektura, ahhoz képest még sose volt előnye játékok alatt a sok év alatt. A Maxwell is azért foglalkozhat a fogyasztással, mert már a Kepler is elég volt a GCN ellen.

Új hozzászólás Aktív témák