- iPhone 16e - ellenvetésem lenne
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Mobil flották
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Magisk
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Fotók, videók mobillal
- Azonnali mobilos kérdések órája
Új hozzászólás Aktív témák
-
amadeus11
senior tag
A Chrome két dologban bizonyult jobbnak a Firefoxnál . Ez pedig a gyorsaság és a hype . Ennyi elég is volt , hogy a rókát maga alá gyűrje.
-
válasz
attila9988 #55 üzenetére
Ez nem szerencse kérdése. Firefox-nál a 10 legnépszerűbbet használom, Chrome-nál meg úgy válogattam még össze valamikor tavaly + ott is a legnépszerűbbek. Lehet, hogy az addon készítői a hibásak, de mint user ezzel az infoval nem tudok mit kezdeni. Ez olyan mint mikor Opera-nál azzal védekeznek, hogy nem szabványos az oldal. És? Akkor használom azt a böngészőt ahol jól jelenik meg vagy jól működik.
-
PuMbA
titán
válasz
attila9988 #53 üzenetére
Nem azt mondom, hogy nem lehet vele netezni, de ha gyorsan nyitok 3 új lapot egymás után egy oldalról akkor meg meg akad az egész Fox és a GUI is befagy néha. Mivel a sima Core Duo gyenge proci, sokat számítana az is, ha kihasználná a több magot a Fox, ami már 2010-ben is alap dolog volt. Mondjuk ez nem csak ettől függ, mert egy 2 GHz-es P4-en is gyorsabb a Chrome. Szóval szerintem gyenge gépekre biztosan jobb a Chrome és nem azért, mert most az a menő.
A kiegészítőket sem lehet hibáztatni, mert Foxon és Chromeon is egyet használtam/használok: Adblock Plus, ami ráadásul Foxon sokkal régebb óta fut, tehát azon kéne gyorsabbnak lennie.
Narxis: Egyetértek
-
attila9988
őstag
Azért az addonok mindenképpen lassító tényezőnek számítanak, és minden esetben sok múlik azon, hogy mit csinál a plugin, és milyen minőségben van az megírva... Nem lehet mindenért a mozzt hibáztatni, az csak a szerencse kérdése, hogy a chrome -os pluginjaid pont jobbak, mint amiket a rókához használtál.
-
válasz
attila9988 #53 üzenetére
Nekem erősebb laptopon is lassúnak éreztem, de ez lehet azért van márt már 1 éve Chrome az alapértelmezett böngészőm.
Viszont az is érdekes, hogy kiegészítők nélkül meg gyorsabb, nem sikerült nekik megoldani, hogy ha felteszek 10 addont akkor ne legyen érezhetően lassabb a böngészés és az FF indulása, Chrome-nál 20-at(5 ilyen webapps vagy mi a franc) használok még sincs érzékelhető lassulás, se indításnál se böngészésnél.
-
-
7
addikt
Hanyagoljátok a fanboyozást és a hitvitát!
-
rt06
veterán
egyetlen szepseghibaja van a dolognak, hogy csunyan benezed a dolgokat
ugyanis a firefox-tol is a falra maszok (bongeszesre operat hasznalok, az esik leginkabb kezre, de a dragonfly-nak van meg hova fejlodnie), viszont szamomra fejlesztesre tapasztalataim alapjan (a fentebb leirtak miatt) az a leghasznalhatobbtovabba, ha ahhoz, hogy mukodjon valami egy bongeszo alatt, nekem forumokat kell turkalnom, egy sima google kereses nem oldja meg a problemat, az legfeljebb otthoni bohockodasra alkalmas, munkara nem
-
mcsabee
senior tag
[******] . Attól, mert neked bizonyos funkció nem működik, vagy nem úgy működik, mint másnak, még a te véleményeddel ellentétes állásponton helyezkedő emberek nem lesznek automatikusan fanboy-ok. Ez nagyon nem így működik. Kicsit kiforgatva a szavaid, nyugodtan fel lehetne hozni, pont te vagy a Firefox fanboy, mert nem nézel utána, vagy nem kérdezel rá az erre szolgáló topic-ban, hogy mi lehet a probléma, ergo nem teszel meg mindent azért, hogy nálad rendesen működjön. Persze tudom, te már mindent megtettél
. Éljen az Opera! (bár néha kicsit sok ramot eszik, de szeressük
.
[ Módosította: 7 ]
-
PuMbA
titán
válasz
#24737024 #46 üzenetére
Azért azt nem szabad elfelejteni, hogy nem mindenkinek van hiperszuper gépe. Az 5 éves laptopomon (sima Core Duo 1.6Ghz) a Firefox-szal nem élmény a netezés. Egy ideig visszaváltottam Firefox-ra a Chrome-ról, de muszáj volt visszamennem, annyira lassú (adblockot mindkettőn használtam).
-
#24737024
törölt tag
Én az Opera mellett néha Chromiumot is használok. Korrekt böngésző, de egyezzünk ki abban, hogy nem annyival (ha egyáltalán) jobb a Firefoxnál, mint arra a trendekből következtetni lehetne. Jól működik a Google marketing gépezete, ennyi az egész
És persze a trendet meglovagoló gerillamarketingről sem kell megfeletkezni: most a Firefox ciki, az Opera mindigis ciki volt, ellenben a Chrome a péniszed méretét is megnöveli, sőt a világbékét is elhozza
-
rt06
veterán
na ez megint egy olyan post, ami miatt siman kierdemelned a fanboy jelzot, ha mar kerdeztetek, hogy ugyan miert huztam rad
szo nem volt kopkodesrol, az altalam hianyossagnak tartott dologakt irtam le - mint mar tobbszor megjegyeztem - kerdesre valaszolva
ha nem akarsz sertodott fanboy-nak latszani, szeretnem javasolni, hogy mellozd ezt a hangnemet, merthogy ez pont egy olyan fejlesztes, aminek koszonhetoen konnyebben bekerulhet az altalam korabban hianyolt amf dekoder, vagy flashbug
persze puffogni lenyegesen konnyebb, mint ezt megerteni -
válasz
Armagedown #38 üzenetére
Már látom, hogy terjed a hülyeség...
-
sh4d0w
félisten
válasz
Armagedown #38 üzenetére
Az a baj, hogy ez már nagyon régi Chrome kódbázisra épül. Chromium egyébként nem kémkedik, full open source és Linuxra elérhető.
-
Sanya
nagyúr
eddig a sebessége miatt voltam odáig a chrome-ért, amelyből bizonyos esetekben rengeteget vesztett.
-
Armagedown
őstag
Aki Firefoxról akar váltani ajánlom a Chrome alapu SRWare Iront.
Sokkal jobb nála mivel nem kémkedik , itt vannak egy táblázatba foglalva a különbségek :Van belőle portable verzió is ami telepités nélkül működik
-
floatr
veterán
Ha esetleg nem jött volna le, Karma csak ntomka félszavas válaszát bontotta ki mondattá, ezért értelmetlen, amikor értetlenkedsz. Az meg, hogy a saját egymintás statisztikából neked mi jön le, még kevésbé számít.
Arra vagy kíváncsi h bővíthető-e; tudtommal nem. Flash fejlesztéshez nem lesz jó, viszont a firebug alapfunkcióitól többre képes. Erre vonatkozott a megjegyzése is, smájlival. XML-t meg tud jeleníteni -- nem is értem, ezzel sem voltak sohasem bajaim, ff ie viszonylatban annál inkább. -
rt06
veterán
nem kulonosebben hat meg, kinel mi mukodik (foleg ekkora - 2 egesz fobol allo - mintanal nem), ha nalam ellehetetleniti a munkat (ugyanilyen pl az amf dekoder hianya is, amire nem megoldas, hogy "A Flash meg monnyonle!")
tovabba kerlek ne forgasd ki a szavaimat (megindokoltam, miert irtam amit), probalj meg erveket felhozni, ne adj' isten mondd el, mit allitsak be, hogy nalam is formazva jelenjen meg az xml, nalam is minden kephez legyen preview (fentebb lathatod, Karma hasonlokepp tett, meg is koszontem neki, hogy ertelmes leirast, mukodo megoldast adott)
amennyiben erre nem vagy kepes/hajlando, kerlek mellozd a kommentalast -
ddekany
veterán
Chrome-al szemezek egy ideje, ami elriaszt, az az, hogy tudtommal továbbra sincs hozzá kiegészítés, ami a Ctrl+Tab és társai viselkedését (sorrend... hogy olyan legyen, mint az Alt+Tab) a szokásos retardáltról megváltoztatja értelmesre. FF-ben erre pl. ott van a TabMix plus. (Tudom, hogy manapság az trendi, hogy maximum 3 fület ill. OS szinten 3 ablakot szabad csak megnyitni, mert különben bonyolult, de én rossz vagyok...)
-
Inv1sus
addikt
Azt hiszem ezt a Chrome Dev Bar-t jobban meg kell majd vizsgálnom, mert eddig én személy szerint nem találtam annyira használhatónak, mint a Firefox-ét.
-
-
Nem csodálom, Chrome nagyon kényelmes, nagyon gyors, nagyon egyszerű, könnyen megszokja az ember. Elsődleges böngészőm már egy ideje, Firefox is fent van a gépen, de csak néha használom.
Operát év elején és most is próbáltam, nekem nagyon nem áll kézre, szép, jó, de olyan idegen és hiába volt alapértelmezett böngésző hetekig, nem tudtam megszokni. Pedig mobilon nálam ha wifin vagyok akkor az opera mobile ha mobilinterneten akkor pedig az opera mini az alap.
-
RootRulez
félisten
"Év végére a Firefox helyett a Chrome lehet a második legnépszerűbb böngésző"
- Mert a Firefox lesz az első?
-
rt06
veterán
"Resources fül."
szinten semmi, csak masik hibauzenettelEzt az adott oldalon futó kiegészítő tartalomscriptje hányja oda, nem a böngésző saját hülyesége."
a micsoda micsodaja? merthogy meg csak hasonlo nevu file sincs a szerveren"Nem találkoztam még problémával az xml feldolgozót illetően, ettől persze még lehet van."
igen, van"Ha ezt vonatkoztatjuk rád is, akkor engem is."
ram akkor vonatkozna, ha valotlant allitanek, hogy jobb szinben tuntessem fel kedvenc bongeszomet (mely amugy nem is szerepel a topic-ban, emlites szintjen sem)Lars: semmi gond, par even belul 200%-os reszesedese lesz
-
A statisztika készítői nem vacakoltak, októbertől egy sima egyenes vonalat húztak. Ügyes ...
Nem vagyok egy guru, de azért ez erősen matematikai, meg elméleti számítás.
Mindamellett a trend az trend, bár részemről mindegy melyik hányadik, úgyis azt használom, amihez éppen kedvem van -
ntomka
nagyúr
"this request has no preview data"
Resources fül.
"chrome-extension://global_constants.js... (es hasonlok)"
Ezt az adott oldalon futó kiegészítő tartalomscriptje hányja oda, nem a böngésző saját hülyesége.
"hol?"
Nem találkoztam még problémával az xml feldolgozót illetően, ettől persze még lehet van.
"az pedig teljesen hidegen hagy, hogy melyik a legkedvencebbebb bongeszod, vagy, hogy nem szereted a flash-t"
Ha ezt vonatkoztatjuk rád is, akkor engem is.
-
rt06
veterán
"net panel-en image preview-k" -van
this request has no preview data"xml ertelmes megjelenitese" - van
hol? merthogy nekem fogja es behanyja az egeszet ugy, ahogy a file-ban jott (a file pedig meg lett szabaditva a whitespace-ektol, igy normalis patrser nelkul elegge nehezen olvashato)"a roka nem mutatja a sajat szemetjet" - wtf?
chrome-extension://global_constants.js... (es hasonlok)az pedig teljesen hidegen hagy, hogy melyik a legkedvencebbebb bongeszod, vagy, hogy nem szereted a flash-t
-
Cyberpunk
félisten
Én is Tűzróka párti vagyok. Próbáltam én már Chrome-ot is, de mindig visszatértem a beválthoz.
-
egak
csendes tag
Én amúgy Operás vagyok, de Thunderbirdöt használok. Engem is piszkosul kezdett idegesíteni, de aztán egy
extensions.checkCompatibility.7.0 = false
property hozzáadása megoldotta a problémát.Mondjuk ez semmit nem változtat azon, hogy ezt a gyorsverziósdit jobban át kellett volna gondolniuk.
-
luciferc
őstag
Annak ellenére, hogy firefoxot használok, azt mondom megérdemlik. Amit a verziószámokkal művelnek, az katasztrofális, a kiegészítőkkel azóta csak szenvedés van, már nem is frissítem a firefoxot, ami viszont biztonsági gond. És nem, nem a kiegészítők készítői a hunyók, ugyanis azokat ingyen és bérmentve készítik, örüljön a mozilla, hogy vannak. A firefox pedig ugye egy kiegészítőkre épülő böngésző, szóval ha ennyire leszarják ezt, akkor lehet, hogy én is váltok. Unom.
-
#51736960
törölt tag
tényleg ennyivel jobb a chrome?
én mondjuk még ki sem próbáltam, nagytestvér fóbiám van... -
Brown ügynök
senior tag
Ez várható volt...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Beszámítás! HP Z2 G4 Tower Workstation számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Bitcoin Miner Eladó Bitmain Antminer S19 JPro 104 Th 3150 watt
- Fém, összecsukható és kihúzható fotó állvány eladó
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450 R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB Rampage SHIVA be quiet! 650W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged