Új hozzászólás Aktív témák

• #47 nuke7 veterán dabadab #39

  Új Válasz 2017-08-21 18:56:08 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nuke7

  veterán

  válasz dabadab #39 üzenetére

  

• #38 nuke7 veterán MCGaiwer #37

  Új Válasz 2017-08-21 16:12:25 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nuke7

  veterán

  válasz MCGaiwer #37 üzenetére

  igen, mert azon a páncélozott roboton kettő - négy - szabadonválasztott mennyiségű páncéltörő lövedékkel töltött gépfegyver lehet, nem lehet megsebesíteni és vagy elkábítani... Ergó lehetetlen kb. megállítani standard rendőrségi módszerekkel.

  gondold át mégegyszer.

• #29 nuke7 veterán MCGaiwer #26

  Új Válasz 2017-08-21 14:35:23 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nuke7

  veterán

  válasz MCGaiwer #26 üzenetére

  nyilván senki nem akarja feláldozni magát akinek nem ez a dolga, de pl. a rendőrség sokkal könnyebben bánik el ezekkel, mint pl. egy robottal.

  Szóval valid az argument.

  (#28) Béééla Az angol ezekszerint nem megy olyan jól, teáskannáról szó sincs a cikkben...

  "It is thought a computer programming glitch which flags up age-restrictions on sharp kitchen knives may have mistakenly caused it to include teaspoons."

  Amúgy nagyon helyes, hogy csak 18éven felüli vehet veszélyes dolgokat a tesco-ban... Mondjuk ez pont nem szűri ki a terroristát, de ha nehezebb "fegyverhez" jutni, akkor kevesebb lesz a piacon szabadon amit meg tudnak maguknak szerezni a terroristák. Nem véletlenül működik a gun-control EU-ban

Új hozzászólás Aktív témák