- Azonnali navigációs kérdések órája
- Magisk
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Mobil flották
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Poco X3 Pro - hardverfrissítés
- Redmi Watch 5 - formás, de egyszerű
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Milyen okostelefont vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
Ez erősen függ attól, hogy mire használják érvként.
Ha például (amúgy addig példátlan intézkedésként) három másik osztályt ki kellett üríteni, mert mindenhol levegőért küzdő covidosok vannak, akikből naponta négyet-ötöt letakarva visznek ki, az elég jól cáfolja az olyan hülyeségeket, hogy "nincs is járvány", "nem is súlyos", "csak mint a szezonális influenza".
Ugyanígy, a komolyan megbetegedettek és az áldozatok életkori eloszlását is elég jól látják a kórházban.
Szóval de, nagyon is lehet következtetni a járványhelyzetre, bár természetesen korlátokkal (pl. a tünetmentes vagy enyhe tüneteket mutató fertőzötteket nem látják és a súlyos esetekből se feltétlenül az összeset). -
#156
dabadab
titán
tha_answer
#155
dabadab
titán
válasz
tha_answer
#155
üzenetére
Komolyan, nagyon vicces, ahogy komoly arccal balliberálisoztok meg magatokat jobboldalinak állítjátok be.
Látszik, hogy se érv, se gondolat, se tudás, se semmi: balliberális. Ennyi. Jolly joker, "Gondolkodás nincs, enyém lesz a kincs!"
-
dabadab
titán
válasz
#54625216
#125
üzenetére
Musk deklarált elve meglehetősen egyszerű: ha egy adott tartalom egy adott országban nem illegális, akkor abban az országban a Twitteren is hozzáférhetőnek kell lennie, mivel nem a Twitter dolga dönteni szólásszabadság kérdésben az adott társadalomban
???
Ez honnan van?
Merthogy az alapján, amit eddig a témában megosztott, ez nem így lesz, továbbra is marad a moderáció, ami szigorúbb lesz, mint amit az illegalitás kijelöl. És hát persze megpróbálhatod kettészedni a "tartalami cenzúrát" meg a "moderációt", de nem nagyon hiszem, hogy ez igazán működőne. -
dabadab
titán
válasz
#54625216
#91
üzenetére
A korlátozás korlátozása nem nagyobb szólásszabadságot eredményez?
Erről nagyon pontos gyakorlati ismereteink vannak: nem feltétlenül.
Van, amikor igen, de az is egy nagyon lehetséges eset (márpedig a jelenkori közösségi médiát inkább ez érinti), hogy mindent elárasztanak a trollok meg a botok és ezek bármiféle érdemi diskurzust zajba folytanak, aminek az lesz a vége, hogy rajtuk kívül mások már nem is nagyon szólalnak meg.
Nem véletlen egybeesés az, hogy a PH-n viszonylag szigorú moderáció van és hogy itt nagyjából értelmes társalgás zajlik. -
dabadab
titán
válasz
#16729600
#74
üzenetére
Ne hazudjál már ilyen átlátszóan, a "NEM IS VOLTAK HULLLÁK!!!!44!!4!" konteót nyomtad, azt a szálat törölték. Itt voltunk, láttuk.
Akkor a "korlátlanul, bárki, bármit, bármikor, bármiért, bárhova mondhat vagy írhat" az olyasmi, amit te se gondoltál komolyan, csak addig flexeltél vele, amíg szembe nem jött, hogy ennek milyen kényelmetlen következményei vannak. -
dabadab
titán
Tök jó, hogy nekiállsz definíciós részleteken rugózni (most arra nem is térnék ki, hogy egy lassan fél évszázados definíciót hozol, abból a korból, amikor magánembereknél (mozgó)kép publikálása fel sem merült a technika korlátok miatt és még ahhoz a definícióhoz is hozzá kell költened, hogy kijöjjön az, amit mondani akartál, mert tökre semmi nem ír a közlés médiumáról), csak azért, hogy ne kelljen belátnod, hogy tarthatatlan a felvett álláspontod - mert az azért elég nyilvánvaló, hogy ha valakit azért tiltanának le valamelyik platformról, mert közzétett egy olyan képet vagy videót, amit te amúgy fontosnak és közlendőnek gondolnál, akkor ott hirtelen a szólásszabadság sérülését emlegetnéd.
-
dabadab
titán
Usaban pl alkotmány írja elő a teljes szólás és kifejezés szabadságot.
Jézusmária, ezt a hülyeséget honnan vetted?
Egyrészt abszolút szólásszabadság sehol sincs, mivel a szólás szabadsága előbb-utóbb mindig ütközik valamelyik másik alapvető joggal, tehát ilyen-olyan korlátok mindenképpen lesznek benne.
Másrészt az USA alkotmányának első kiegészítése (mert hát erről van szó) nem előírja a szólás-, valamint a vallási- és gyülekezési szabadságot, hanem megtiltja, hogy a Kongresszus ezt korlátozó törvényt hozzon. -
dabadab
titán
Hát, Elon Musk ezt posztolta a témában. Nem nagyon hiszem, hogy az lenne a célja, hogy szabadon eressze a nácikat (amit általában a "szólásszabadság!444!!" banda érteni szokott az általuk követelt szólásszabadságon).
Egyébként meg ha valakit érdekel, hogy valójában mennyire életképes a "nincs moderáció" dolog, annak elég megnéznie a Parler példáját (pedig ott csak pár lelkes twitterező állt neki trollkodni pár napig (legalábbis az első szakaszban, amiről a cikk szól - aztán a Google meg az Apple is összevonta a szemöldökét és után a fő profilnak számító náculásból is visszavettek)).
-
#39
dabadab
titán
Donki Hóte
#29
dabadab
titán
válasz
Donki Hóte
#29
üzenetére
már tény
vs
could
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 Ultra-I7/64GB/512SSD/Érintőképernyő/garancia
- Lenovo ThinkPad T14 G3 I5-1245U/32GB/1TBSSD/Érintőképernyő/Garanciás.
- Dell Precision Munkaállomás 7750 17.3" i7-10850H/32GBRAM/1TBSSD/RTX3000/WIN11PRO
- EREDETI Apple Watch ULTRA óraszíjak (BLACK TITANIUM) - 49mm
- Apple Watch ULTRA 2 49 mm - Black Titan, Black Ocean Band - MAKULÁTLAN! - 3 ÉV GARANCIA
- Honor 400 lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Epson Expression 12000 XL Nagyformátumú A3 szkenner
- Bomba ár! Dell Latitude 5310 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! AMD Ryzen 5 9600X Processzor!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest