Új hozzászólás Aktív témák

• #841 Tigerclaw nagyúr Richard #830

  Új Válasz 2012-09-07 10:12:02 #841

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz Richard #830 üzenetére

  Én azt hittem, hogy a SportsTracker eleve Nokia program, de ezek szerint nem az...pedig az nagyon jó lenne WP8-ra.

• #736 Tigerclaw nagyúr Radeon_5 #735

  Új Válasz 2012-09-06 13:13:21 #736

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz Radeon_5 #735 üzenetére

  Ja, lehet hogy ISO1600 és 2-3 seces expo idő, de lehet hogy van benne némi pixelösszevonás 8MP-ről 3-ra, mint a nagy-testvérnél. A kis kijelzőn úgyse látszik. Majd ha lehet tesztelni úgyis összeeresztik ugyanezekkel és kiderül, hogy mennyi az annyi.

• #733 Tigerclaw nagyúr BDave #724

  Új Válasz 2012-09-06 11:07:46 #733

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz BDave #724 üzenetére

  Az NFC valószínűleg csak a blutooth párosítás egyszerűsítéséhez kell.

• #731 Tigerclaw nagyúr catroot #721

  Új Válasz 2012-09-06 11:06:00 #731

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz catroot #721 üzenetére

  Most néztem meg hanggal, így már értem, bár azért még vannak kételyeim. Egyrészt a segédfény belövi szépen az expozíciót, másrészt nem tudjuk, hogy milyen expozíciós idővel dolgozott. Vagyis nem tudjuk, hogy mennyi írható ebből a lencse fényerejére, az érzékelő számlájára és mennyi az expozíciós időre.

  A másik két kamera ezek szerint nem használ segédfényt, elővakut ha ki van kapcsolva a vaku funkció. Ez egy szoftveres logikai kérdés, ami bármikor megváltoztatható a másik kettő gép esetén is. Lehet hogy a másik két telefonnál úgy gondolták a fejlesztők, hogy okkal kapcsolja ki a user a vakut, mert pl. zavarhat valamit az erős fény.

  A segédfény hiánya miatt azt se tudjuk, hogy a másik két gép belőtte-e az expot, vagy force expo volt muszájból.

  Nem tudjuk, hogy melyik kamera milyen hosszú expo időt tud és mi volt a tényleges expo idő a három gépnél.

  Nem védem egyiket se, de félig sántít az összehasonlítás.

• #720 Tigerclaw nagyúr 3ye #694

  Új Válasz 2012-09-06 10:25:02 #720

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz 3ye #694 üzenetére

  Nem értem a dolgot. Kipróbálnak egy mobilt, hogy vaku nélkül hogy fényképez tök sötétben, majd kipróbálják a 920-ast vakuval és meglepetésre annak lesz jobb képe ami "vakut" használt...

• #676 Tigerclaw nagyúr Keni21 #666

  Új Válasz 2012-09-06 06:41:55 #676

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz Keni21 #666 üzenetére

  Ha az egyik fake az volt, valószínüleg a többi is az. Meg kell várni a rendes teszteket. Már van aki írta, hogy milyen atom a képstabi, de amíg csak a gyártó mutatványait láttuk, felesleges beszélni is róla, mert lehet hogy az se ér sokat.

• #643 Tigerclaw nagyúr djzolko #631

  Új Válasz 2012-09-06 00:00:00 #643

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz djzolko #631 üzenetére

  Átolvastam az új PV-ről készített marketinganyagot...hát nekem a másik PV sokkal jobban tetszett, sőt ez gyakorlatilag csalás. Kihoztak egy nagyon jó kamerát a 808-asba, most meg a Pureview névvel akarják reklámozni az olcsóbb kamerájukat is. Ez egy teljesen más célból épített, teljesen más kamera, aminél jól jött a nagytestvér neve. Az a szuper képminőségre és az "optikai" zoomra lett kitalálva, de nagyon jó volt gyenge fénynél is, mivel PV módban 1pixel helyett 4-5 pixel gyűjtötte a fényt, ez a másik meg csak annyiban jobb egy átlagos mobilos 8MP-es kamerától, hogy fényerősebb a lencséje és állitólag van benne OIS, de a képminősége semmivel se jobb, mint más 8MP-es kamerák képe.

• #606 Tigerclaw nagyúr donbaalazs #599

  Új Válasz 2012-09-05 22:19:35 #606

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz donbaalazs #599 üzenetére

  Igen, ott volt például a Pureview, csak kidobta az ablakon...

• #576 Tigerclaw nagyúr donbaalazs #551

  Új Válasz 2012-09-05 21:24:58 #576

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz donbaalazs #551 üzenetére

  A Nokia is képes lenne arra, amire az Apple, csak úgy néz ki, hogy Elop célja a Nokia elsüllyesztése, majd a szabadalmak átjátszása az MS kezébe.

• #523 Tigerclaw nagyúr

  Új Válasz 2012-09-05 20:31:42 #523

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  Én azt sem értem igazán, hogy mi az hogy OIS on meg off? Ez egy be és kikapcsolható rugó? Vagy a lencsében is van valami stabilizátor?

• #516 Tigerclaw nagyúr stewe780 #507

  Új Válasz 2012-09-05 20:21:14 #516

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz stewe780 #507 üzenetére

  Ott szerintem az előtte képen direkt rázzák, az utána képen, meg két oldalról összekapaszkodnak, hogy smooth legyen...meg persze bejátszik a profi kamera a telefon helyett. Egyébként a körhinta fix sebességnél elég stabil szerintem, de lehet hogy még a láncot is kicserélték kötélre és akkor tuti nem remeg egy x kilós kamera.

• #506 Tigerclaw nagyúr

  Új Válasz 2012-09-05 20:09:35 #506

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  Már csak azt nem értem, hogy ha nincs PV, akkor miért lett ilyen vastag és nehéz? A rugó miatt? Persze lehet hogy raktak bele egy kis ballaszt anyagot, hiszen azzal is lehet csökkenteni a remegést.

• #478 Tigerclaw nagyúr

  Új Válasz 2012-09-05 19:39:22 #478

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  Ezt szerintem elcseszte a Nokia...nem is kicsit, hiszen talán utoljára dobhatott volna egy nagyot a Pureview-el. Inkább lett volna olyan vastag mint a 808-as, 4.x inches HD kijelzővel, de lett volna 41MP-s. Ebben semmi nem pureview. Nincs zoom, nincs superpixel, nincs nagy méretű lencse, nagy méretű képérzékelő...ez ahhoz képest túró. Most megnyugodhat mindenki aki várt volna valamit és mehet venni iPhone 5-öt. Csessze meg a buzi Elop.

Új hozzászólás Aktív témák