Új hozzászólás Aktív témák

• #90 bambano titán emvy #87

  Új Válasz 2017-11-03 21:10:38 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz emvy #87 üzenetére

  az oep szerverein minden adat megvolt eddig is, hiszen ők fizették ki a kezeléseket.
  ergo a hatalomnak semmilyen előnye nem származik ebből, max. a költségekből szakított százalék.

• #86 bambano titán emvy #4

  Új Válasz 2017-11-03 19:46:43 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz emvy #4 üzenetére

  "az aktualis hatalom visszaelhet a hozzaferesevel.": milyen olyan adatokhoz jut az aktuális hatalom, amihez eddig nem jutott hozzá?

• #62 EmberXY veterán emvy #28

  Új Válasz 2017-11-03 09:57:31 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  EmberXY

  veterán

  válasz emvy #28 üzenetére

  Én ezzel kapcsolatban azt nem értem, hogy ha már

  "Alapbeállítás szerint a kezelőorvos bármilyen információhoz hozzáférhet, kivéve az érzékeny adatokat, például a pszichiátria ellátással vagy a nemi betegséggel kapcsolatosakat.",

  akkor miért pont ez a kettő számít érzékeny adatnak? Ha az adott kezelőorvos "mindent" lekérdezhet rólam alapértelmezés szerint (ha máshogy nem rendelkezek, gondolom), akkor miért pont azt nem, hogy pszichiátriai eset vagyok, neadjisten a gyógyszertől, amit felír, randalírozni kezdek majd? Én ezt nem értem. Akkor vagy ne lásson semmit, vagy lássa azt is, ami tényleg fontos lehet.

• #47 azbest félisten emvy #4

  Új Válasz 2017-11-02 23:05:53 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz emvy #4 üzenetére

  már visszaél a mindenkori hatalom vele... mindig meghosszabbítják újabb határozatokkal a korábban begyűjtött és megsemmisítés határidejéhez érő adatok megőrzésének idejét utolsó pillanatban.

  Itthon nincs jogorvoslati lehetőség az egészségügyben tárolt adatok kezelésével kapcsolatban. Kényszerintézkedésként gyűjthetik, tárolhatják és eladhatják úgymond kutatási célokra.

  Egy csomó látszólagos, vagy valós lehetőség csupán azért vált lehetővé, mivel évek óta eu bíróságokig tartó küzdelemben próbálja néhány ember rendbetetetni a törvénytelen magyar gyakorlatot.

  (#40) Fred23
  +1 erre gondoltam. Azóta úgy tudom vannak fejlemények a bírósági eljárások során.
  2016, computerworld [link]
  "Ami például az egészségügyi adatok kezelését illeti, ott is minden adatkezelés kötelező, beleegyezésre soha sincs szükség az állampolgároktól. További nehezítő tényező, hogy Magyarországon túl sok, szám szerint mintegy hétszáz jogszabály vonatkozik a különböző kötelező állami adatbázisok építésére, adattovábbításokra."

  A háziorvosokkal mindenféle nem csak orvosi adatokat begyüjtetnek a betegekről.
  Akik lehet nem is tudják, hogy ezt felviszik a rendszerbe. [link]

  Plusz van egy weblapjuk is, ahol sok információt és hivatalokkal való kommunikációt közzétesznek ebben a témában [link]

  TASZ cikke a háziorvosok kikérdezős adatgyűjtése kapcsán [link]

  ATV,
  "Nem csak a páciensről, de a rokonokról is mindent tudnia és regisztrálnia kell majd a háziorvosoknak. Ez nem csak azért baj, mert rengeteg energiát fognak adatrögzítéssel tölteni, de azért is, mert semmi köze nincs se a háziorvosnak, se pedig az államnak ezekhez az adatokhoz." [link]

• #34 tomazin veterán emvy #28

  Új Válasz 2017-11-02 15:12:29 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomazin

  veterán

  válasz emvy #28 üzenetére

  De amit linkeltél annak mi köze van ehhez? Az engem nem ment meg a magyar nemzeti egészségügyi rendszertől, hogy van egy másik rendszer ami normálisan kezeli az adataimat.
  Vagy én értek félre valamit és nem erre gondoltál?

  mod: bocs a dupláért

• #22 gabor7th addikt emvy #18

  Új Válasz 2017-11-02 13:33:19 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabor7th

  addikt

  válasz emvy #18 üzenetére

  A döntéshozók adatai is ott vannak, ők még többet is veszthetnek akár. Én tiltakoztam a kormány bizonyos döntései ellen és például ettől a digitális állam mániától a falra mászok.

• #8 Reggie0 félisten emvy #4

  Új Válasz 2017-11-02 12:45:43 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz emvy #4 üzenetére

  Mondjuk ugy, hogy talan nem el vissza vele, de nem tul valoszinu.

  Erdemes lehet megemliteni az uj torzskartont is es az azon szereplo kerdeseket, nem tudom miert nincs a cikkben

• #6 gabor7th addikt emvy #4

  Új Válasz 2017-11-02 12:39:10 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabor7th

  addikt

  válasz emvy #4 üzenetére

  Ezekkel az adatokkal nagyon sokféleképpen több szereplő is vissza tud élni. És amint a cikk is írja, tízszer többet érnek ezek az adatok a fekete piacon.

Új hozzászólás Aktív témák