Új hozzászólás Aktív témák

• #35 arty veterán fatpingvin #34

  Új Válasz 2022-05-12 15:40:58 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  válasz fatpingvin #34 üzenetére

  oké, ez így jogos
  és valószínűleg igazad van, a társadalom szarrágásával kapcsolatban is..... (basszus, hát még én is ráugrottam a témára pedig valszeg lenne 700 komolyabb kiadás, amit felül lehetne vizsgálni )

• #33 arty veterán #06911232 #29

  Új Válasz 2022-05-12 15:13:13 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  válasz #06911232 #29 üzenetére

  Valószínűleg elegük lett a "jogvédőző fajtádból" és rádhagyták, hogy a továbbiakban akkor oldjátok meg ti.

  Szóval... hogy állsz, hogy álltok?

  #26 fatpingvin
  tehát jelen esetben mit kellene tenni a törvénykezésnek? mi lenne a keret a további fogyatékos gyerekek megszületésének megakadályozására?

• #25 arty veterán fatpingvin #19

  Új Válasz 2022-05-12 13:27:32 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  válasz fatpingvin #19 üzenetére

  nyilván a személyes "érintettséged" okán reagálod túl reggie0 problémafelvetését
  pedig nagyon is valósan mutatta be, mennyire tákolt a törvénykezésünk.... és nyilván tisztában vagy vele, mennyire képes gondoskodni a down szindrómásokról az állam, tehát bizonyosan érzékeled a probléma nagyságát is innen már tényleg csak egy lépés azt belátni, hogy tenni kellene a megelőzésért, ahelyett hogy első mondat után lenácizunk valakit (ez itt nem történt MÉG meg, de várható )

  szerintem a szex oké, mehessen testvérek, downkórosok, stb között - amennyiben vállalják, hogy nemzőképtelenné teszik őket ezt megelőzően IGEN, a születendő gyermek érdekében gondolom ezt. IGEN, értem én, koton, csakhogy nem tud ott lenni az állam, hogy fel is húzza a delikvensre, minden alkalommal...

• #14 arty veterán Reggie0 #11

  Új Válasz 2022-05-12 12:42:47 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  válasz Reggie0 #11 üzenetére

  
  óriási a szakadék az értelmes polgár és az őt képviselő képviselő között, nincs társadalmi párbeszéd, fórum ilyenek felvetésére.... persze, van fogadóóra, meséld el ott a.... egy dunaimónikának (esetemben), hogy mi nem tetszik

• #9 arty veterán Reggie0 #8

  Új Válasz 2022-05-12 12:30:04 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  válasz Reggie0 #8 üzenetére

  

  Mondjuk volt már olyan tulkapás, hogy anyagi helyzet miatt emeltek ki gyereket... és az állami gondozás nem túl jó alternatíva egyébként se.

  Örökbefogadni bezzeg évtizedes vállalkozás, azoknak a szülőknek bezzeg brutális horrort kell átélniük, hogy nevelhessenek egy gyermeket. Más meg csak kipottyantja és óriási a mozgástér a nevelést gondozást illetően Mert alapjog, hogy borzalmas szülő legyél. Szerintem sincs ez így rendben, de amíg Európa/Magyarország fogyóban, nem hiszem h lesz ebben előrelépés.

• #6 arty veterán Puma K #5

  Új Válasz 2022-05-12 12:07:35 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  válasz Puma K #5 üzenetére

  utolsó bekezdésedre: és ezt hogyan kell elérni?
  egyáltalán: kié az európai gyermek? a szülőé? a nemzetállamé? az EU-é?
  kinek felelőssége és kötelessége elérni, amit elvársz?

  szerintem erre nincs jó válasz, pláne egyszerű nincs... ÉN szeretném meghatározni, hogy mi legyen az ÉN gyermekeimmel... DE tudom, hogy vannak olyan emberszabású társaim, akiknek szülni sem szabadott volna és félek a kölkeiknek sincs semmi esélyük, "semmi jóra" most akkor CSAK rájuk vonatkozzon valami? abszurdum. pedig.... nem, az náci. szóval, nemtom.

Új hozzászólás Aktív témák