Új hozzászólás Aktív témák
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
cibere11
#123
üzenetére
Ha feltetlen vmi hasznosra hasznalnad az egyik Pi-t, mert felesleges es elvan, tedd a 2G-sre a Volumio-t egy kisebb micro SD karival (8G-s boven eleg), egy szuper zenelejatszo es stream-elo oprendszer, szep kezelofelulettel. A Pi-hez vett DAC hat-el, vagy kulso DAC-al egy igen komoly lejatszo lehet belole a mai modern formatumokat tamogatva.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
cibere11
#121
üzenetére
Szia, persze, de milyen cluster ? Hogy ?
Clusternél kell a minimum 2 gép elé 1 load balancer, vagy reverse proxy, pl. HAProxy - ez már 3 Pi akkor.Bár attól függ, mire kell a cluster.. aktív/aktív, vagy aktív/passzív, magas rendelkezésre állást akarsz, vagy elosztott fájlrendszert, elosztott számítást, stb.
Kissé bonyi ez ahhoz, hogy itt és most azonnal megépítse az ember, van sokféle cluster, különbözô okból és célra.
MySQL DB clusterhez is 3 kell, legalábbis ha konzisztens InnoDB HA clustert akarsz, és a 3 DB motort tartod a Pi-ken, tárhelyet lehetôleg egy 4. géprôl kapjanak (NAS, stb). bár ezzel is lehet játszani...
És akkor még lehet ragozni pacemaker/corosync-el, stb.
A Pi alapvetôen nem clusterre lett kitalálva. Vannak, akik olcsósága és egyéb dolgok miatt összemókolják, de érdemes cluster dolgokat inkább VM-eken elpróbálni és a Pi-t arra használni, amire tervezték.
-
Reggie0
félisten
Mar pire is vannak egesz jo diy laptop. A legjobban a 4.3 colos nanopi 2 tetszik. De igazabol eleg konnyu osszerakni plusz van 3d nyomtato. Alaplapot meg jlcpcbnel mar fillekert legyartatom. Mondjuk en nem pit fogok hasznalni hanem nvidia jetson nx-et. Azon van pcie is, szoval nvme ssd is megoldhato vagy sata bridge.
-
#118
Dißnäëß
nagyúr
Makszimusz
#115
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Makszimusz
#115
üzenetére
Ok köszi.. megköpködheted
-
Dißnäëß
nagyúr
DIY laptop
Ügyesen.
Nálam DIY házba épül NAS, Debianon élek, Ryzen-en, de szívesen eltenném a sarokba vagy valahova máshova, 8db HDD tud zúgni. Ha lenne a Pi-nek natív SATA-ja, rá bíznám, de USB3-as HUB-al és SATA adapterekkel nem merem, azzal már van kellemetlen tapasztalatom, szóval nálam marad "pc-zni" az x86/x64.Viszont tanulok JS-t és Node.JS-t MySQL-el, na azt Pi-n szeretném majd véglegesben implementálni, éjjel-nappali cucc lesz, a Pi ideális ilyen célra, nem zúg, nem kér enni..
-
#115
Makszimusz
nagyúr
Dißnäëß
#114
-
#114
Dißnäëß
nagyúr
Makszimusz
#110
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Makszimusz
#110
üzenetére
Semmi kétségem effelől
Amúgy csak az IT-s tűzfalas énem az, ami az élet egyéb területein is indukál nem kevés paranoid üzemmódot az agyamban, ezért is mondtam, hogy BÁRMIT le-Pi-zek, csak az ajtókat-kapukat ne. 
Jelenleg valami Arduino-s ESP-s megoldáson agyalok, SMS alapon, legalábbis az autóbeállót, de validáltan, nem csak annyi hogy beküldök egy "magic" sztringet a telómról rá és nyílik. No de ez már nagyon off. Szóval .. jó a Pi. Szeretjük.
-
Reggie0
félisten
Amugy a 8g irant olyan nagy az igeny, hogy az egyik nepszeru workaround 4g-vel az volt, hogy ramdrivet 2g-re emeltek es ott swapot hoztak letre, kernelben pedig bekapcsoltak a swap tomoritest.
Sokan desktopolnak is a pi-vel, a grafikus felulet es progik hamar meg tudjak enni a memoriat. Foleg a bongeszok. -
#110
Makszimusz
nagyúr
Dißnäëß
#109
Jaaa, így már értem mit tekintesz biztonságosnak.
Egy lánc pont annyira erős, amennyire a leggyengébb szeme. Szóval megnyugtatlak, az esetek 99,999%-ában nem az ajtó zárási technológiája védi meg az értékeket. Akár manuális, akár elektronikus módon van megoldva.
Nekem 15 éve van gyengeáramú tervező cégem, rengeteg biztonságtechnikai fórumot ültem végig, terveztünk milliáros házra teljes zárt okosotthon rendszert + ugye mindenféle csilivili beléptető rendszereket. Hidd el, egy opensource szoftveres RPI vezérelt ajtó még előkelő helyen van biztonság szempontból, ha a rendszer gyenge pontjait keresed. -
#109
Dißnäëß
nagyúr
Makszimusz
#108
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Makszimusz
#108
üzenetére
A kis kacsómra
-
#108
Makszimusz
nagyúr
Dißnäëß
#107
-
#107
Dißnäëß
nagyúr
Makszimusz
#106
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Makszimusz
#106
üzenetére
A ház redőnyeinek napszakfüggő és fény-függő mozgatását rábíznám, meg az alternatív fűtésrendszertől kezdve az öntözésig bármit. Az ajtók nyitását-csukását nem.
-
#106
Makszimusz
nagyúr
Dißnäëß
#105
-
Dißnäëß
nagyúr
Reggie0-val abban egyetértek, hogy Linux alatt fájlrendszer cache-ként van befogva minden kihasználatlan RAM és jól jöhet, csak jellemzően azok a felhasználások, amik ettől nagyot lódulnának, már komolyabb CPU-t is igényelnek.
Ezért értek Veled is egyet abban, hogy ez egy DIY vagy low-cost, nem mission-critical területre használható kütyü. Kórházba lélegeztető gép alá nem tenném, épület automatizálás vezérlésre kiváló lehet (security nélkül)
A nagy fájlrendszer cache pl. webkiszolgálóknál is jól jöhet, ahol sokan hívnak meg egy adott oldalt, amit a Pi szolgál ki és hát itt sem mindegy, HDD-ről vagy RAM cache-ből szolgálja-e ki a kéréseket. A bibi itt is az, hogy igazi, komoly előnye ennek ott van, amikor a CPU már nem bír a kérések számával. Csak 1 példa. Kicsiben jó, de ott meg pont nem érdekes, hogy egy rákötött SSD-hez képest 0.1ms-el hamarabb van nekem odaadva valami adat. Ócó HDD-vel használni jó dolog, de megint csak DIY szagú, élesben már nem HDD-znék soha se Pi-vel, se egyéb embedded közeli jószággal.
-
htc07
addikt
válasz
#54625216
#92
üzenetére
Számomra ez még mindig egy DIY platform, nem blenderezek meg 4K képeket nézegetek rajta, hanem szervereket / saját programokat futtatok rajtuk. Nem mondom, hogy kell a 8GB RAM nekem, a 4-et is ritkán használom, de simán el tudom képzelni, hogy valakinek épp olyan projektje van, hogy jól jön neki a 8GB. Az meg, hogy mindenki a legnagyobbat veszi, szerintem javarészt e-penis méregetés, vagy a lazy programming "mehet minden a RAM-ba" mentalitása. (esetleg torrent-szerű felhasználáshoz a nagyobb cache - kevesebb IO művelet gondolata)
-
Dißnäëß
nagyúr
Sima torrentezéshez igen, 1G Digi optikán torrentezéshez nálam a Pi megfő, pláne encryption on mellett. Amolyan seed-es torrenthez tökjó, hogy "legyen" és az arány javuljon, de amikor megküldöd "gyorsan kapjunk le valamit" módon, plafonon a CPU azonnal. Nem egy rakéta. Ilyen csendes seed-nek meg light-os letöltögetőnek tökéletes. Az 1G-s is. 2G-s is. 4G-s is.
A masszív torrentezés meg a 8G-set is agyoncsapja, mert CPU-ban fogy el azonnal. -
Dißnäëß
nagyúr
Attól függ, mire használod a háttértárat, mert ismételten hívott adatot hoz be cache-ből ugye, ha mondjuk én médiafájlokat olvasok fel onnan, vagy teszek le oda (mindig más fájlt, ahogy az rendre lenni szokott), akkor pont édesmindegy, mekkora a cache, mert olvasáskor sosem lesz benne a kért adat (hiszen csak 1x olvassuk be), íráskor meg hiába teszi le oda, nem vesszük elő újra igazán. Egyébként HDD-vel próbáltam először, de rájöttem, hogy indexelés, média infó végigolvasás, satöbbi, áhh, reménytelenül lassú sok fájlnál, SSD-re cserével meglódult mint állat + a Pi elég mobil kütyü, legalábbis nálam, előfordul, hogy működés közben ide-oda teszem, vagy bármi hasonló és azt egy HDD annyira nem szereti, SSD meg tojik bele, szóval utóbbinál döntöttem.
Ezért sem érdekel a 8G-s, tökéletes a 4-es, a Volumio-nak ez is sok, mivel a Pi1 B+ -omon is elmegy 512-vel (igaz ott kicsit már lassúak a reakciók, de megy).
Az SQL tök más tészta és egyetértek egy előttem szólóval, hogy RAM-ból sosem elég, kiegészítve annyival, hogy mindaddig, míg tudod CPU-val követni. A Pi nem egy hardcore cucc és ECC-t sem tud, így RAM intenzív dolgokra max akkor lehetne használni, ha mondjuk konténerizálva rajta dolgokat egy teljes stack-et leképezünk kicsiben, vagy bármi hasonló, vagy ugye - amire eredetileg létrejött - tanulás, oktatás jelleggel az ember létrehoz egy vagy több Pi-n clustert, vagy mittomén, esetleg UAT-ként egy olyan ARM alapú éles rendszernek, ahova nem kell komolyabb erő. Sokmindenre is jó, meg semmire is.
Én nem látom értelmét a 8G RAM-nak, de van az a felhasználási terület, ahol a fájlrendszer cache nagysága megköszöni a dolgot. Mondjuk egy Redis-t még nem próbáltam vele, de biztos faszán szalad, csak az meg megint olyan, hogy egy performanciára kihegyezett RAM alapú DB-t ha már performancia, nem Pi-re teszünk, de bohóckodni és tanulni jó. És akkor lényegében megvalósul a készítők álma, hogy hát igen, oktató platform (szegény országoknak és rétegeknek). Az más, hogy azóta a fejlett világ befogta IoT-re meg mindenféle egyéb dolgokra.
Egyetértek Veled, csak nem feltétlen szignifikáns use-case a nagyobb fájlrendszer cache, ami a gyorsaságot hivatott segíteni (mint minden OS esetén), miközben nem egy rakéta kütyüről beszélünk.
Ha most kellene vennem, 8-ast vennék, mert én is azon bolondok közé sorolom magam, akik anélkül, hogy tudnák konkrétan, mire kell nekik a 8G extrája, veszik csak azért, hogy időtállóbb legyen és meglegyen a pszichés nyugijuk.
Ezek olyan típusú emberek, akiknek nincs még hajszálpontos elképzelésük arról, mit akarnak vele csinálni. Akinek van, az tudja a memória igényét is és lapozgatja a 2G-s modellpalettát Meg őszintén, az a pár dollár plussz (vs 4G), hogy utána évekig használjam valami tényleg hasznosra, ne a polcon heverjen, vagy a fiókban, semmiség ezért a többletért.Viszont több Pi-t nem veszek, megnézem, az 5-ös mivel jön majd. Mostanság M.2 SATA hat-eket nézegetek rá [link], egy USB3-as alapú klassz lenne, de tekintettel arra, hogy a P3-as házikók többsége nem jó a Pi4-hez, megléphetnék az 5-ös Pi-vel azt, hogy M.2 SATA csatit szerelnek az aljára és akkor az ott vastagabb lenne egy foglalatnyival (+1-3 mm) meg a beletett SSD-nyivel, ha túllóg, se nem lenne vészes és akkor lenne olyan Pi-nk, ami már SATA-t tud, legalábbis M.2 SSD-hez. De gyanítom, mindezt nem lépik meg, vagy csak akkor, ha a gyártástechnológia olcsósága miatt belefér majd a tervezett árba, mert tele lehetne tömni még vagy 800 extrával a Pi-t mint konstrukciót, de akkor 100$ fölött lenne bőven és a cél vele a Foundation részéről nem ez szerintem. Úgyhogy lehet keresek a cluster hülyeségeimnek egy marék 1G-s Pi4-et használtan, apróért.
-
-
#99
hunluki
senior tag
Makszimusz
#98
hunluki
senior tag
válasz
Makszimusz
#98
üzenetére
-
#98
Makszimusz
nagyúr
hunluki
#94
-
hunluki
senior tag
Ramdisknek befogva akármennyi memóriát meg lehet tölteni
Én pl kísérleteztem olyannal hogy csináltam share-t ami ramdisk-re mutat és percenként rsync-el kitolja külső HDD-re. Nyilván nem egy életbiztosítás megoldás de tény hogy kibagyors. Főleg ha sok kicsi fájlt kell másolni (pl weblapot ezer apró szarjával együtt).Szóval jó ha van RAM, kreatívan mindig ki lehet használni akármennyit.
-
válasz
#54625216
#92
üzenetére
Ezért szerintem az elsődleges ok, amiért a piacra dobták a 8GB-ot, hogy rákényszerítsék a közösséget a 64bit-re.
Biztos, hogy nem, hiszen addig húzták a 64-bitet ameddig csak tudták. Ha bárki kérdezte akkor az volt a válasz, hogy visszafele kompatibilisnek kell lennie az összes addigi Pi-vel, és amúgy is a 32-bites oprendszer is ugyanolyan jó mindenre. Nem mellesleg pedig kevés fejlesztőjük van, és nincs rá kapacitás.
Ha a közösséget nem motíválja valami, akkor csak nyögvenyelősen fogják lefordítani és tesztelni a 64bites library-kat, így a Pi könnyen megragadhatna a 32bites szinten.
Mint már előbbi hozzászólásban is írtam, erősen meglepődtek rajta, hogy mennyire fogy a 4 GB-os változat, szemben a 2, de még inkább az alap 1 GB-ossal szemben (amit bőven túlgyártottak). Sokkal előbb jött ki belőle a javított 1.2-es verza mint a 2 GB-osból, az 1-es meg ki is futott addigra, szóval esélye sem volt felzárkózni.
A 64-bites rendszer folyamatosan téma volt a hivatalos fórumon, mert a felhasználók kérték, hogy legyen már. A 8 GB-os változat is olyannyira téma volt, hogy többen is kérdezték, hogy le lehet-e cserélni a forrasztott chipet nagyobbra, mert kevés a 4 GB.
Szóval azért hozták ki a 8 GB-os modellt, mert hülyék lettek volna nem tenni ha egyszer ekkora a felhasználói igény rá. Hozzá a 64-bites rendszer pedig már erősen időszerű volt, de végre engedtek a közösség 64-bit igényének. -
#54625216
törölt tag
Szvsz a fő ok, amiért kihozták a 8GB modult, hogy megtolják egy a 64bites OS fejlesztését.
Máskülönben simán kivárhattak volna a 8GB-al a Pi5-ig. Ebben a videóban a csóka alig tudta ésszerű körülmények között 4GB fölé tolni a memória fogyasztást és csak akkor ért 8GB közelébe, amikor megnyitott 3db. 8K képet gimp-ben, h264 videót tömörített, 16 youtube oldalt nyitott meg és blenderrel renderelt egyszerre. Azaz teljesen életszerűtlen, hogy valaki eddig tolja a memória használatot, mert a cpu sokkal hamarabb megfekszik a feladatoktól, mint hogy kifogyjon a rendszer a ramból.
Ezért szerintem az elsődleges ok, amiért a piacra dobták a 8GB-ot, hogy rákényszerítsék a közösséget a 64bit-re.
A Pi elsősorban egy platform és csak másodsorban olcsó hardver. Ha a közösséget nem motíválja valami, akkor csak nyögvenyelősen fogják lefordítani és tesztelni a 64bites library-kat, így a Pi könnyen megragadhatna a 32bites szinten.
Most, hogy majd jó sokan bevásárolnak a 8GB-os verzióból, akár szükségük van 8GB ramra, akár nem, kénytelenek lesznek 64bites OS-t használni és a 64bites library-kat tesztelni.
Így mire eljön az ideje a valóban sok ramot igénylő alkalmazásoknak, a platform is sokkal kiforrottabb lesz. -
#91
Makszimusz
nagyúr
Dißnäëß
#89
-
#90
Dißnäëß
nagyúr
Baltazár123
#88
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Baltazár123
#88
üzenetére
Ezt irogattam korabban vkivel, hogy elvalik a ket dolog egymastol: az, hogy mire kell vagy mire eleg, es az, hogy az embereknek mi kell.
Elobbi racionalis merlegelesek menten kijelentheto, hogy valami eleg-e arra a felhasznalasra, amire szanni akarod.
Utobbi total idiotizmus
Ez a tipikus "a legjobb Pi kell" es pont, zero, vagy csak nagyon ritkan atgondoltsag miatt. Olyan is van, aki a jovore gyur, mondvan: neki a legtobb RAM-os Pi kell, mert ha 10 ev mulva meg eloveszi, az akkori OS-ek is elferjenek RAM-ban, bla bla, szoval idotallosag. Az mas dolog, hogy 10 ev mulvai csikszelessegek es kepessegek mellett ennyi dollarert sacc. 64G RAM lesz a majdani Pi-hez es nem vagyok benne biztos, hogy nem jelenik meg vagy a Raspberry Foundation maga, vagy mas gyarto egy vagy tobb x64-es verzioval (amd64). Szoval a jovo barmit hozhat, akar mai desktop teljesitmenyt is egy mai Pi-nyi nyakra szerelve.. majd meglatjuk. Persze maradhat arm is, csak arm eredetileg azert lett, mert nem volt ekkora meretu es pici aru x86 alternativa, mikor az 1-et megalkottak. Azota fordulgat a vilag, az arm korul pletyka megy, hogy mi lenne ha "desktopizalodna" (lasd tabletek, bizonyos szubnotik, stb), mig az Intel/AMD is lekacsingat ujra es ujra a beagyazott, low power vilagba, ugyhogy.... Szoval szerintem a jovore gyurni felesleges, de egy Pi4-el mar azert egesz jo kis alap adatbazist is lehet uzemeltetni, Arduino eszkozokbol loggolas, akarmi, sokminden celra kivalo egy villanyoraszekrenybe elteve es hagyni, hogy belemasszon a pok, evente 1x ranezni... Egy komplett frontend + middleware + backend elmegy rajta, local storage-on, utemezett backup felhobe, es ha urambocsa, magas rendelkezesre allas kell, de mondjuk egy ipari felhasznalas nem engedi meg a rendes szerver kornyezetet, akkor nem tetel 2-3-4 Pi-bol mini clustert alkotni es meg mindig csak akkora meretu az egesz egymasra teve, mint egy fel Samsung okostelo doboz, raadasul szunetmentes cimszoval rateszi oket az ember egy vagy tobb kisebb powerbank-re es olle... Nalam itthon a Pi4/4G Volumio-val 10 orat jatszik USB-s, mindossze 2A kepes (ajandekba kapott) powerbankrol, wifin, a NAS-rol..
Egy miniITX-el sem tudod ezt az apro meretet es funkcionalitast abszolvalni, bar en is most epitek egy passzivat Akasa Euler-M-el, de ez akkorsem Pi liga (hanem agyuval vereb lenne ahhoz kepest).
-
#89
Dißnäëß
nagyúr
Makszimusz
#83
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Makszimusz
#83
üzenetére
Sajnos nincs rahatasom "megreformalni" az uzemeltetest, de ha mar ennyien mondjatok, en elhiszem. SMB mar volt, a kicsit fejlettebb CIFS meg nem. Gondolom, W10 viszi, mert az NFS share-jeimet a TV latja, android latja, W10 meg meg ugy is szarakodik vele, hogy a szolgaltatast akvitalom es leszedi.. de csak a share nevet latja, konyvtarakat mar nem. Teszek CIFS-el egy probat. Photoshop miatt tartok Windows-t..
-
#88
Baltazár123
őstag
Kendek
#86
Baltazár123
őstag
Mindenkinek aki válaszolt: ha viszik a terméket, akkor nincs miről beszélni, kell a népnek a 4/8gb-os. Ez csak az én gondolkodásom, hogy nekem a raspberry egy célgép és ami célra én használom, nekem az alap verzió is elég.
Nem nagyon látom, hogy hova kellene vagy mit tudnék jobban csinálni 4/8gb-al, de még egyszer mondom, ha az emberek ezt igénylik és veszik, akkor ez jó termék.
Utána kell nézzek, mire használják a népek ezeket a 4/8gb-os verziókat, mert ezek szerint a többségnek ez kell én meg értetlenkedek -
#87
Makszimusz
nagyúr
Baltazár123
#84
válasz
Baltazár123
#84
üzenetére
Egy pi-nek házban is töredék hely kell mint a többi megoldásnak. Pl egy villamos dobozba sínre szerelve elfér, fogyasztás kicsi, melegedés töredéke egy Intel processzorhoz képest.
-
#86
Kendek
MODERÁTOR
Baltazár123
#84
válasz
Baltazár123
#84
üzenetére
Mikor tavaly kiadták a RPi4-et, nem számoltak vele, hogy a 4 GB-os változat lesz a legkelendőbb (a legkisebb meg kb. rájuk rohad). Az emberek pedig hiányolták a 8 GB-osat. Most kiadtak egy ilyet is, és most már arra panaszkodnak, hogy több helyen hiánytermék, mert elkapkodták őket. Ennyit erről, hogy hova szánják és mi szükség van rá...
-
#85
Reggie0
félisten
Baltazár123
#84
Reggie0
félisten
válasz
Baltazár123
#84
üzenetére
Sokkal kisebb es kevesebbet fogyaszt, mint egy hasznalt i3, huteni sem kell annyira, azaz nem fog zummogni, tap is sokkal egyszerubb, nem kell atx.
Illetve megvan a DIY notebook/umpc szegmens, amiben eleg gyakori az RPI. (peldaul pitop vagy Nano Pi2).
-
#84
Baltazár123
őstag
Baltazár123
őstag
Én egy 3b+ nyúzok már 1,5 éve és amíg meg nem pusztul addig nem cserélek. Néha kicsit lassú, de nem zavar. Ha veszek majd újra, akkor is csak az alap verziót.
Ezeket a drágább pi4-ket viszont nem nagyon tudom hova tenni, mert ennyiért már vannak használt kis méretű házas i3 de még sandy i5 is belecsúszhat ebbe az árba. Tudom használt cuccot újhoz ne hasonlítsunk, de azért ha valakinek egy egyszerű gép kell asztalra akkor azért nem lehet úgy tenni, mintha nem léteznének használt pc-k, lassan annyi, hogy a dunát el lehet velük rekeszteni.
Nem nagyon látom hogy hova szánják a drágább pi4-ket, de ha van piaca, akkor végül is jó hír, hogy akinek erre van szüksége, az már megkaphatja ezt is. -
#83
Makszimusz
nagyúr
Dißnäëß
#78
A hiba mégis lehet nálatok van. Mi kb 6500 gépet üzemeltetünk több száz ügyfélnél. Nem is emlékszem utoljára mikor kellett NFS miatt bármi problémát elhárítani.
Itthon smb/CIFS használok mert úgy vettem észre hogy a média player sokkal gyorsabban preloadolja a 40 GB feletti konténereket. Nagy fájloknál az nfs sebesség előnye is lecsökken.
-
Dißnäëß
nagyúr
Nem tudom, sajnos (azaz szerencsére inkább) nem az üzemeltető csapat része vagyok, de amikor nálam 4 VM között hasonlóan "leold" ismeretlen okból, arra húztam a szám, hogy most ez így mi. Végül hagytam. Mondjuk a tv-nek és a volumio-nak NFS-en keresztül publikálom ki a fájlokat, ott nincs gond, de ha lokálban a gépen hajtom, el-el hasal és a bentiek is ezt mondják. Timeout lehet, mert terhelésnél hülyül csak. Valszeg logokat lehetne túrni erre, én legyintek, itthon mindegy, odabent meg végül adtak a gépeknek tisztességes storage-ot FC-n keresztül SAN-ból, na az beton.
De most bemotiváltál +1 körre, teszek egy próbát itthon megint + túrok egy adag logot. Remélem, kiderül valami. Egyszer a teljes interfészt lelőtte, eltűnt. (Mondjuk én ott promiscuous módra gyanakodom, meg megfordult a fejemben az apparmor, ... mind1 ne offoljuk szét)
-
Reggie0
félisten
Komplett intezmenyek mukodnek nfs-sel hiba nelkul, szoval nem megoldhatatlan. Ha szar az infrastruktura, konfig, stb. akkor fog vacakolni. Nagy csodak nincsenek, eleg egyszeru es emiatt megbizhato protokol, csak ki kell debuggolni, hogy miert csatlakozik le. Amugy fogadni mernek, hogy valamilyen timeout.
-
#78
Dißnäëß
nagyúr
Makszimusz
#77
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Makszimusz
#77
üzenetére
Mi rengeteget szivunk vele enterprise kornyezetben, le-le esnek az NFS mount-ok tisztessegesen megepitett es komoly gepeken. Itthon is volt mar, hogy vacakolt nalam a virtualis host-jaim kozott, fajlatvitelre azota rsync, sftp, bent is emellett dontottunk, betonstabilak. Az NFS kicsit kenyes joszag, az eletem semmikepp nem tennem ra
-
#77
Makszimusz
nagyúr
Dißnäëß
#75
Ugye az NFS-t 30 éve kezdték reszelni és az utolsó főverzió megjelenése is 20 éve volt (ver4, pNFS most itt lényegtelen).
Unix alapú rendszereken azért elég bevált és elterjedt protokoll, szerintem nincs és nem is nagyon lesz mostanában ennél jobb és szarnak sem tartom.
Ép alternatíva még az SMB/CIFS, ami ugye MS fejlesztés, viszont kis és közepes nagy mennyiségű fájlok esetén közel fele akkora kiszolgáló sebességre képes. Nagy fájlok esetén kvázi forma-forma a teljesítményük.Az NFS jó.
-
Perdedor
tag
Engem csak addig izgatott az undervoltage detected jelzés amig a Raspbiannal használtam. Mióta váltottam Ubuntu serverre azóta már nem. De mivel volt itthon egy ilyen samu adapterem, hát rátoltam. Talán majd veszek rendes hozzá valót. NAS-nak használom, ui sem kell rá.
Érdekes ezzel nincsenek szívások. A 3-ason nekem az nfs heti szinten bedobta a törölközőt.
A hobbiprojektedhez egyébként sok sikert kívánok -
Dißnäëß
nagyúr
Mert az áramerősségnek ebben a kontextusban semmi köze a feszültséghez és a gyári tápja 5.1V, míg minden más telótöltő, meg USB adapter, amivel amúgy szintén elmegy némi hápogás mellett, kerek 5.0V-osok, így sok modellre jelez.
Valamelyik Pi (talán mind?) tolerancia tartománya 4.8V-5.2V körüli, egyesek azt szokták mondani, hogy azért jobb az 5.1-es, mert ha több perifériával terheljük, feszültségesést okoz táp oldalon és még mindig marad elég a lapnak, míg ha 4.8 körül etetjük, ott ez gond lehet.
Szerintem ez nem valid, mivel ezekben pici kapcsolóüzemű táp van, stabilizált 5V kimenettel (vagy a gyárija esetén 5.1V), szóval ja, bejelez a Pi és kész.. jónapot. Kb. "naés".
Nálam a Pi1 B+ és a Pi4/4G is bármennyit elmegy 1-1.5A töltőről is, persze nincs USB-n nagy fogyasztó, ez igaz. De konkrétan a Pi4-em Volumio lejátszóval egész nap 10+ órán át képes volt tolni a Trend FM-et egy kínai ócó Powerbank 2A-es portjára dugva, wifin szedve a netet.
Egy 100 amperesnél is fog jelezni, hogy kevés feszültség, mindaddig, míg az a gyári névleges 5.1V alatt van, tehát már kerek 5V esetén is jelezhet (a tűréshatárt nem tudom, mennyit enged meg jelzés nélkül).
Én is építek rá amúgy hobbiprojektet (kert öntözés, és egy kis hidropónikus farm gondozás + adat gyűjtés-feldolgozás), kap egy kettőfeles kis tápot és kész, nem háklis nagyon rá. A gyári tápjával meg egy sima WD Blue 500-as SSD-t USB3-as külső tokból nem akart rendesen megtápolni, le-le szakadozott róla. Betettük saját tápos USB3 adapterbe (2.5" SSD) és így ment a Pi-re, hibátlan. Szóval érdemes tesztelni, főleg agyonterhelten és plussz perifériákkal, de nem az az összefosom-a-bokám típusú kütyü, legalábbis nálam még nem volt agyeldobás, pedig amilyen mindenféle kis szarral etettem már még az éhesebb Pi4-et is, uh. De sokat bír. (Persze meg kell nézni, throttling-ol-e CPU-t stb).
A gyári névlegesnél kisebb áramot leadni tudó 5V USB töltőknél több az esélye a feszültségesésnek, kb ennyi, de egy pucér Pi4 a wifijével + SD kari benne, ilyen alap kütyüként használva szinte bármivel elfut. Komoly projekthez meg beépítik és megtápolják vagy a sajátjával, vagy vele ekvivalens komolyabbal, nálam pl. egy toroid egyik szekundere fogja etetni stabilizált lineáris táp, semmi kül.
-
#69
Dißnäëß
nagyúr
Makszimusz
#66
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Makszimusz
#66
üzenetére
Egyetértek.
-
#68
moleculez
veterán
Makszimusz
#66
moleculez
veterán
válasz
Makszimusz
#66
üzenetére
"Inkább lenne 2-4-X GB RAMmal több, de 10$-ral drágább. " - Tessék.
Ez sem jó. -
#66
Makszimusz
nagyúr
Dißnäëß
#65
Nem azok akarják a vicc árakat tartatni, akik valaha dolgoztak RPI rendszeren, vagy vásároltak cuccokat és kialakítottak valami épkézláb rendszert. Azok rinyálnak most is, akiknek nincs, eddig nem vették mert "nem elég jó arra amire nekem kell" típusú örök fikagépek. Soha, de soha nem lesz elég jó az ára és a tudása úgysem. Engedd el.
-
Dißnäëß
nagyúr
Ja, mert kezdenek az igények is nőni, persze a vicc árat tartani akarja mindenki
Nyilván nem megy. Lett valós gigabit, valós usb3, több memória, satöbbi. Egy kártya méretű kis szösszenettől, ami körül egy k* nagy ökoszisztéma van (és talán a hangsúly ezen van), ez azért elég combos darabbá teszi bármilyen otthoni vagy kisebb ipari felhasználásban, vagy a rá megfelelő (pl. GPU-t nem igazán igénylő) hobbi projektekben, stb. Ismerős például egy cég teljes geotermikus fűtésrendszerét vezérli vele, amolyan központi agy a vödörnyi Arduino eszköz számára.Akinek kevés rajta a memória, vegyen asztalit, vagy tolja el az arcát Aliexpress-re, lesz ott annyi ARM cucc mint a nyű, lehet perverzkedni, vagy nézzen Intel NUC-ot, vagy bármi egyéb kreténséget, akinek meg annyi böngészőablaka van nyitva, hogy 4G-be nem fér bele, szar úton jár és rossz szerszámot fog a kezében.. nálam spec. 19 fül van mindig nyitva pluginekkel kicsit megtoldott Opera alatt és 950M a fogyija memóriából (PC-n vagyok).. persze ez attól is függ, milyen oldalak, de ilyen szempontból tök reprezentatív vagyok, mert abszolút vegyeskoktél, nem is mindegyik Facebook fül, de nem is "hello world" HTML-ek. És ez épphogy 1 Giga.
Kicsit jöjjünk már le a földre.. akinek meg nem tetszik, nem kell ekézni, ott a többi sokkal jobb és lehet azokkal szopni, amikor nem akar valamit úgy csinálni, ahogy, .. ha úgy tetszik
-
Béééla
őstag
Pedig az első raspis hivatalos oldal mondta:
To enable USB host boot mode, the Raspberry Pi needs to be booted from an SD card with a special option to set the USB host boot mode bit in the OTP (one-time programmable) memory.
Once this bit has been set, the SD card is no longer required. Note that any change you make to the OTP is permanent and cannot be undone. -
80°C fölött jelenik meg a figyelmeztető ikon, és 85°C-nál indul be a throttling. A tápnál egyedül arra kell figyelni, hogy a gyári olcsót vegyed hozzá, annál biztosan nem lesz gond a feszültségeséssel.
-
Reggie0
félisten
Siman, meg ventit is tenni kell ra, hiaba irjak, hogy elmenne passzivon, ha felveszet a power limitet, akkor mar lekapcsol a 50 fok korul. Illetve a tapnal is figyelni kell ra, hogy vastag legyen a vezetek, mert a feszultsegesest nem szereti. Celszerubb 5.1-5.2 voltosat nezni.
A $130 dolcsis jetson module birna, de a devkitbe alacsonyabb minosegu alkatreszekbol keszitik a modult, igy a homerseklet tartomany is szukebbre van veve. -
-
#47
Makszimusz
nagyúr
NandoXXL
#28
-
Reggie0
félisten
válasz
t72killer
#41
üzenetére
De a kedvencekkel ujra meg kell nyitni, az meg lassu, ugy nehez content alapjan keresni.
Pl. pont bongeszesre nem eleg a 4G ram, ugy eszik memoriat, mint a fene. Foleg ha kifogsz valami memory leaket okozo szar oldalt, ami azert nem ritka. Nekem most desktopon csak a firefox 10.5 GB-t eszik. De a SoC nem gyenge annyira, mint amennyire keves a ram.
Aztan a PDF olvasok is szeretik felzabalni a ramot.
-
Túl sok értelme nem volt a RAM-duplázásnak szvsz, inkább egy komolyabb SoC-t és 2db modern pcie 3.0 4x m.2 csatit tehettek volna bele.
-
-
hunluki
senior tag
4 gigást se tudom megtölteni pedig plex transcode 2 gigás tmpfs-en fut ramba meg /tmp is oda van téve és még a swap is ki van kapcsolva
Eddig a max kihasználtság amit el tudtam érni az 3,2 giga volt, igaz akkor plexbe behúztam kb 500 giga sorozatot és kereste rá a feliratot meg csinálta az indexképeket hozzá meg 720p filmből nézett rajta család 3-at (on the fly transcodeolva 480p-re, éljen a vidéki net 3 mega uploadja...) meg én egyet lokálba.Na meg a szokásos mindenegyéb a háttérben. De alapjáraton szerintem a 2 gigás kb mindenre is elég ha headless használod. Desktopnak meg nagyon nyögvenyelős még meghúzva is, egy c2d procis használat irodai gép 4 giga rammal és egy SSD-vel meg valami képet éppen adni tudó VGA-val bucira veri. Talán majd a kövi generáció.
-
#26
auth.gabor
tag
auth.gabor
tag
Hát... izé... kezdem úgy érezni ezt az RPi4 dolgot, mint amit Obi-Wan érzett: YOU WERE THE CHOSEN ONE! It was said that you would destroy the Sith, not join them, bring balance to the force, not leave it in darkness.
Azért ez már messze nem egy olcsó gép egyszerű feladatokra és lassan már nem is lehet kapni ilyen RPi-t, ami olcsó és jó egyszerű feladatokra.
-
Reggie0
félisten
Medialejatszo is jobb jetsonbol. Az kb. nvidia shield szint, csak fele akkora a gpu.
Prociban a jetson nano elmarad az rpi4-tol(4db a57 vs 4db a72), de megis sokkal jobban lehet rajta bongeszni a rendes gyorsitas es a rendes gpu miatt. Arrol nem is beszelve, hogy ssd-t is ra lehet dobni, mert van rajta m.2 foglalat.
-
-
#19
Dißnäëß
nagyúr
twollah1976
#1
Dißnäëß
nagyúr
válasz
twollah1976
#1
üzenetére
Mit futtatsz az i7-en, Word és Powerpoint ? Akkor jó lesz helyette, igen
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Dißnäëß
nagyúr
lehet, hogy a következő lépés a 16 GB-os verzió érkezése lesz?
Nem lesz, 101%, ma olvastam a blogon vagy fél órája a fejlesztőktől.A P4 sorozat kb. itt ér véget, legalábbis a B formátumú lapka, térképen van viszont egy új Zero, illetve egy Pi4-es Compute modul (utóbbi hamarabb).
-
#16
Sanya
nagyúr
twollah1976
#1
Sanya
nagyúr
válasz
twollah1976
#1
üzenetére
persze, simán eléri egy 75 dolláros eszköz egy 150.000-es pc teljesítményét, sőt, túlszárnyalja. Ezeket a boardokat amiatt használják, hogy miközben neteznek, közben egy-két bitcoint kibányász neked cpu-ból mindezt 3 wattból. csak ugye az informatikusok titkolják.
-
xPx
csendes tag
nekem egy pi 3 b+-om van. azon a raspbian alatt laggos a youtube. viszont ha mondjuk buta tévét okosítanál fel vele, akkor kodi vagy osmc alatt simán fut. meg a twitch is, spotify stb. egyedül a netflix-szel gyűlt meg a bajom, azt nem sikerült működésre bírnom. annyit még hozzátennék, hogy eléggé macera profilt addolni pl youtube-hoz, de neten van hozzá leírás.
-
#54625216
törölt tag
Szvsz átlagfelhasználónak nem éri meg a Pi, nem azért, mert ne lenne alkalmas átlag feladatokra, hanem mert a Pi filozófiájának pont az a lényege, hogy nem mennek el extra fejlesztői erőforrások a "hülyebiztos" megoldásokra.
Legjobb példa erre a médialejátszás. Pi-ből teljes értékű médialejátszó építhető minimális utánajárással, a többség viszont pont az utánajárást nem szereti és inkább kifizet 4-5ször annyit egy üzembiztos, plug-and-play médiaplayerért, mert pénze van, ideje és kedve meg kb. semmi új technológiák tanulására.
Aki meg szívesen tanul és szórakozik custom megoldásokkal, na pont neki találták ki a Pi-t, de ő meg nem az átlag. -
Nincs már Raspbian, Raspberry Pi OS a neve a hivatalos operációs rendszernek. Ebből többféle összeállítást is kínálnak, a with desktop variánsok egy grafikus asztali felületet indítanak. Persze némi alapfokú Linux felhasználói ismeret azért csak nem árthat. De pl. a böngésző elindításához és netes böngészéshez nem sok szükség van rá.
-
#3
Saccco
nagyúr
twollah1976
#1
Saccco
nagyúr
válasz
twollah1976
#1
üzenetére
Azt nem váltja ki, de egy netezős asztali gépet simán.
szerk.: Pendrive vagy SSD kell a rendszer alá, illetve célszerű meghúzni kicsit az órajelet kicsit (~2Ghz). Meg egy szép doboz.
-
#2
Cythyel
senior tag
twollah1976
#1
Cythyel
senior tag
válasz
twollah1976
#1
üzenetére
azt a teljesítményt nem fogja elérni, hóval gyengébb... asszem 4 magos az a broadcom soc, de a rá szabott linux-al, lehet használni média lejátszónak, nas-nak, de office munkára is jó, nomeg retroarch-al rakat retro játékra
-
#1
twollah1976
őstag
twollah1976
őstag
Ki tud valtani egy ilyen hardver egy asztali gepet?
Vagy felejtsem el?
Most egy i7-6700-at nyuzok 16 giga rammal, NVMe SSD meghajtoval.
.Ennyire nem akarok belemaszni.Koszonom a felvilágosítást. 
Ügyesen. 
Jelenleg valami Arduino-s ESP-s megoldáson agyalok, SMS alapon, legalábbis az autóbeállót, de validáltan, nem csak annyi hogy beküldök egy "magic" sztringet a telómról rá és nyílik. 
Hiszen olcsóbb lett a 2 GB-os variáns, a 4 GB-os ára változatlan, a 8 GB-os pedig egy új árkategóriába jött. Nem szaladt meg semmilyen ár, csak több pénzért többet kapsz.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Asus ROG Z790 Dark Hero + intel 14900k
- Apple M4 Mac Mini 256GG, 16GB Eladó
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- DUPLA XEON GOLD 6134!!! HP Z8 G4 LEGNAGYOBB WORKSTATION 64GB 2x8 mag 2x16 szál gamer, szerver, munka
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HP Laptop 15-fc0026nh (AY7E1EA)
- DELL PowerEdge R730xd 26SFF rack szerver - 2xE5-2680v3 (24c/48t, 2.5/3.3GHz), 64GB RAM, 10G, H730p
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14600KF 32GB DDR4 1TB SSD RX 6700XT 12GB Zalman Z1 Plus Seasonic 650W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest