Új hozzászólás Aktív témák

• #51 Blyan félisten tome.jr #49

  Új Válasz 2011-08-02 22:57:11 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blyan

  félisten

  válasz tome.jr #49 üzenetére

  Ez elméleti fizikai levezetés, és az egy szép tudomány, csak a legjobb benne az, hogy minden tézisekre épül. A téziseket meg bizonyítani köl, no az meg az elméleti fizika szentgrállja, ugyanis (majdnem) mindent csak papíron lehet igazolni, fizikailag lehetetlen.

  Ettől szép ez a tudományág. Magasfokú intelligenciával rendelkező emberek "filozófiai" ábrándozásai.
  És félreértés ne essék, én mindezt nagyon tisztelem, sőt csodálom, mi több irigylem őket a tudásukért, csupán rávilágítok erre.

• #50 Rickazoid addikt tome.jr #49

  Új Válasz 2011-08-02 22:51:13 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz tome.jr #49 üzenetére

  Hát ööö... nem éppen. A kvantumelmélet egyik alapja a valószínűség, vagyis képtelenség megjósolni, hogy mi fog történni a következő pillanatban, minden lehetőségnek csak valószínűsége van, viszont nincs garancia arra sem, hogy a legnagyobb valószínűségű esemény következik be (lásd Schrödinger macskája). Pont a korábbi álláspontot - amit leírtál - hivatott megcáfolni. Erre jönnek rá a húrelméletek, amik a kvantumelméletet és a relativitáselméletet hivatottak egy (illetve több) elmélettel leírni és az M elmélet is például, ami az egész univerzum működését hivatott leírni például a húrelméletek segítségével.
  Egyébként míg a kvantumelméletre létezik gyakorlati bizonyíték szép számmal (persze ettől még valószínűleg igen pontatlan és hiányos), a húrelméletek és az M elmélet csak matematikailag igazoltak.

Új hozzászólás Aktív témák